УИД 65RS0001-01-2024-001339-61

Дело № 2-3243/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,

с участием ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о разделе акций, выделе в натуре в собственность, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

12 февраля 2024 года ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о разделе между сторонами акций обыкновенных именных (вып.1) номинал: 

<

данные изъяты>; выделе в натуре в собственность ФИО акций обыкновенных именных (вып.1) номиналом: 

<

данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, являющийся братом истицы. После его смерти открылось наследство в виде указанных акций, нотариусом открыто наследственное дело №, истице и ответчице выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях на указанные акции. Поскольку соглашение о разделе указанных акций между сторонами не достигнуто, ответчик отказывается разделить спорные акции, что препятствует истцу в полной мере распоряжаться наследуемым имуществом, она обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о проведении предварительного заседания и всех последующих в отсутствие истицы, иск поддерживает.

Ответчица в судебном заседании представила заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика, ПАО «Полюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом.

Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиком иска означает ее согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска.

Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО Фёдоровна и ФИО, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на акции обыкновенные именные (вып.1) номинал: 

<

данные изъяты>

Руководствуясь вышеизложенными нормами законодательства и учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, а также то, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме в связи с их признанием ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО (№) к ФИО (№) о разделе акций, выделе в натуре в собственность, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить. 

Разделить между ФИО и ФИО акции обыкновенные именные (вып.1) номинал

<

данные изъяты>.

Выделить в натуре в собственность ФИО акции обыкновенные именные (

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.