Дело № 5-87/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 10 марта 2021 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 

<

...>) Назарова Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. ФИО1, являясь барменом-кассиром кафе «Гурман» ООО «Джи Групп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, допустила невыполнение правил поведения, установленных Распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 №127-р, принятого в соответствии с пп. «б» п. 6, пп. «м» и п. «у» п. 1 ст. 11, абзацем пятым ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее Распоряжение), при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия, на которой существует угроза чрезвычайной ситуации, а именно в нарушение абзаца 10 пп. 2 п. 11.10 Распоряжения допустила работу кафе «Гурман» ООО «Джи Групп» с 23 часов до 06 часов, что не было связано с обстоятельствами, перечисленными в указанном пункте, и не влечет ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В возражениях ФИО1 просила прекратить производство по делу в виду отсутствия события административного правонарушения, поскольку запрет, установленный абзацем 10 пп. 2 п. 11.10 Распоряжения Главы РК, не распространяется на деятельность кафе-бара «Гурман» ООО «Джи Групп», протокол составлен с нарушениями КоАП РФ. 

Другие заинтересованные в разрешении вопроса лица не явились, извещены, препятствий для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. 

Согласно протоколу, бармен-кассир кафе «Гурман» ФИО1 не выполнила правил поведения, установленные абзацем 10 пп. 2 п. 11.10 Распоряжения Главы Республики Карелия от 12.03.2020 №127-р - допустила работу вышеуказанного кафе с 23 часов до 06 часов.

Вместе с тем, абзацем 10 пп. 2 п. 11.10 данного Распоряжения Главы Республики Карелия запрещено курение посредством кальяна в ресторанах, барах, кафе и иных аналогичных объектах. 

Вместе с тем, каких-либо действий, перечисленных в данном пункте Распоряжения, ФИО1 не совершала.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается невыполнение ФИО1 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, на основании статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья Л.В. Назарова