Дело №5-127/2020

32RS0033-01-2019-000573-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 13 мая 2020 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т.Московский, д.62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2020 года, в 12 часов 15 минут, у 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем «Хенде Акцент», государственный регистрационный знак №, при движении на нем задним ходом, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода ФИО1, причинив ей телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал и с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. При назначении наказания просил учесть признание им вины и раскаяние в произошедшем, принесение им извинений потерпевшей и принятие мер по возмещению причиненного ей вреда, ввиду чего просил назначить наказание в виде штрафа. 

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО3 и потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств не представили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения, помимо показаний участвующих в судебном заседании лиц, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 18 марта 2020 года; рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 18 февраля 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 февраля 2020 года с дополнением к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 18 февраля 2020 года; схемой места ДТП; актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 18 февраля 2020 года; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1; справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №» № от 

<

дата>; копиями карт вызова скорой медицинской помощи № и № от 18 февраля 2020 года; копией журнала № отказов в госпитализации ГАУЗ «Брянская городская больница №»; заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 установлены телесные повреждения 

<

...>, который, с учетом сроков консолидации перелома, по признаку длительного расстройства на срок свыше 3 недель, относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, а также гематома мягких тканей левой кисти, которая относится к телесным повреждениям, не повлекшим вреда здоровью; видеозаписью. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушениеПравилдорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, им были нарушены требования п.8.12 ПДД РФ, и нарушение указанного требования ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшей средней тяжести вредом здоровью. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание им вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений и возмещение причиненного вреда. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

При назначении наказания учитываю личность виновного, который состоит в браке и является пенсионером, его материальное положение, наличие указанных смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. 

Кроме того, принимаю во внимание характер и конкретные обстоятельства правонарушения, а также поведение ФИО2 после произошедшего ДТП, который с его места не скрывался, в ходе административного расследования и судебного заседания сообщал достоверную информацию об обстоятельствах произошедшего ДТП, принес потерпевшей извинения, возместил причиненный вред, при этом к административной ответственности он ранее не привлекался.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432200160011666.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.И. Бобков