РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года город ФИО2 

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2025 (43RS0004-01-2024-002171-90) по иску ПАО «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.10.2021 по 31.03.2024 в размере 113559,36 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4407 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 являлся нанимателем жилого помещения по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Членами семьи нанимателя является ФИО1. ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление коммунальных услуг (отопления и ГВС) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. За предоставленные коммунальные услуги (отопления и ГВС) за период: с 01.10.2021 - 31.03.2024 оплата за оказанные услуги в спорном периоде не была произведена, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность основной долг в сумме в сумме 79678,59 руб., пени в сумме 33880,77 руб. всего в сумме 113559,36 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО УК «Дружная», ООО «ДЗП-Центр», АО КБ «ПОЙДЁМ!», ООО ПКО «Кировская финансовая компания», ООО «АСВ», ООО ПКО «Фабула», ООО МФК «Займер», АО ПКО «Атакор.Антикризисное управление», АО «ТБанк», ООО «АйДи Коллект», АО «Газпром газораспределение ФИО2», АО «ЭнергосбыТ Плюс» Кировский филиал.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО УК «Дружная», ООО «ДЗП-Центр», АО КБ «ПОЙДЁМ!», ООО ПКО «Кировская финансовая компания», ООО «АСВ», ООО ПКО «Фабула», ООО МФК «Займер», АО ПКО «Атакор.Антикризисное управление», АО «ТБанк», ООО «АйДи Коллект», АО «Газпром газораспределение ФИО2», АО «ЭнергосбыТ Плюс» Кировский филиал в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В части 1 статьи 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Т Плюс» является организацией, оказывающей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении квартиры по адресу 

<

адрес>. По указанному адресу открыт один лицевой счет № на имя ФИО1.

За период с 01.10.2021 - 31.03.2024 истцом начислена плата за поставленные коммунальные услуги по лицевому счету № в размере 79678,59 руб., а также пени в размере 33880,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

По информации Кировской областной нотариальной палаты по состоянию на 10.01.2025 наследственное дело на имущество умершего ФИО1 нотариусами Кировской области не заводилось.

Судом были истребованы сведения о наличии движимого и недвижимого имущества у наследодателя ФИО1

По сведения Управления Росреестра по Кировской области за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недвижимого имущества не зарегистрировано.

По данным ведомственной информационной системы Центра Государственной инспекции по маломерным судам за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., маломерных судов на регистрационном учете не числится.

Согласно ответу Гостехнадзора самоходные машины за ФИО1 в инспекции не регистрировались.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области по сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись зарегистрированные транспортные средства: OPEL ASCONA, 1985 года выпуска, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ снято с регистрации в связи с наличием сведений о смерти; МАЗДА 626, 2000 года выпуска, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ снято с регистрации в связи с наличием сведений о смерти. Транспортные средства за новыми собственниками не зарегистрированы, службой судебных приставов наложены ограничения на проведение регистрационных действий.

По сведениям ПАО «Норвик Банк», Банка ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Газпромбанк», АО «ТБанк», ООО «ХКФ Банк», ПАО «Совкомбанк» денежных средств в указанных организациях ФИО1 на момент смерти не имелось.

Согласно данным Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области пенсия и ЕДВ за март 2024 выплачены ФИО1 в полном размере, недополученные суммы отсутствуют. С 01.04.2024 выплата пенсии и ЕДВ прекращена по причине смерти ФИО1. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на 13.01.2025 г. составляет 0 руб. 00 копеек. Обращения правопреемников за средствами пенсионных накоплений в ОСФР по 

<

адрес> отсутствуют.

Ответом на запрос подтверждается, что ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не является руководителем или учредителем каких-либо организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

По данным отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области в ЕГР ЗАГС в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются записи акта о заключении брака с ФИО7, записи о рождении детей ФИО8, ФИО1 и ФИО9

Согласно ответа за запрос МКУ «Кировское жилищное управление» жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> было предоставлено на условиях договора социального найма. В реестре муниципальной собственности МО «Город ФИО2» не числится. Указанное жилое помещение было приватизировано и находится на праве собственности у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 07.06.2024.

Согласно отчету о переходе прав на объект недвижимости, помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находилось в собственности Муниципального образования «

<

адрес>» с 21.10.2022 до 07.06.2024.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что в банке открыты счета на имя ФИО1, остаток денежных средств на счете по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял сумму в размере 188,39 руб. 

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО1 входят денежные средства в общей сумме 188,39 руб., которые находились на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ на банковских счетах в ПАО Сбербанк. Иного наследственного имущества не установлено.

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств того, что наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что наследственное имущество умершего ФИО1 является выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, в порядке наследования по закону денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащие умершему ФИО1 переходят в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области. С указанного ответчика в силу ст.1175 ГК РФ подлежат взысканию за счет казны Российской федерации сумма в размере 188,39 руб., являющаяся наследственным имуществом заемщика. 

В остальной части иска ввиду отсутствия иного наследственного имущества исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что надлежащим ответчиком является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области, исковые требования к ФИО1 удовлетворению не подлежат, так как указанное лицо наследником заемщика, отвечающего по его долгам, не является.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика МТУ Росимущества подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 7,3 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области (ИНН: 

<

***>) за счет казны Российской федерации в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги в пределах наследственной массы в размере 188,39 руб., сумму государственной пошлины в размере 7,3 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, а также требований к ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Председательствующий: Н.А. Чуракова 

Решение суда в окончательной форме принято 08.04.2025.