Дело № 1-16/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 февраля 2019 года п.г.т. Погар

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Булавина И.В.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Погарского района Брянской области Шпырко С.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Адвокатской палаты Брянской области Ядапиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: д. Вадьковка, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Погарского судебного района Брянской области от 31 октября 2018 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ), находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры со своей женой Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли последней нанес Потерпевший №1 ладонью руки один удар по лицу, чем причинил ей физическую боль.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ, поскольку она примирилась с подсудимым.

Подсудимый ФИО1, признав вину в инкриминируемом ему преступлении, выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Шпырко С.С., защитник подсудимого - адвокат Ядапина Е.В. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Процессуальные последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и заявление потерпевшей о примирении с подсудимым, согласие подсудимого на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшей, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по ст. 116.1 УК РФ на основании ст. 20 ч.2 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению, подлежат отнесению за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20 ч.2, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, на основании ст. 20 ч.2 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим).

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Булавин