дело № 5-279/19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«5» марта 2019 года Московская область, г. Щёлково 

Судья Щёлковского городского суда А.П. Александров, с участием Бабуч ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Бабуч ФИО8 (BABUCI ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром персонализации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работает, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бабуч ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 8.40 часов в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> автомойка, установлен гражданин 

<

данные изъяты> Бабуч ФИО11, который в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика машин на мойке, где осуществляет деятельность ООО Дана без соответствующего разрешения на работу или патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации. 

Гражданин 

<

данные изъяты> Бабуч ФИО12 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, сообщил, что патента, разрешения на занятие трудовой деятельностью не имеет. 

Виновность Бабуч ФИО13 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: 

-рапортом сотрудника полиции о совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации, 

-протоколом об административном правонарушении в отношении Бабуч ФИО14 по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, -объяснением Бабуч ФИО15 с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения, протоколом осмотра объекта, установлено занятие трудовой деятельностью ФИО1 без патента с фототаблицей,

-распоряжение о проверке, справка о том, что Бабуч ФИО16 не получал патента на территории Московской области, 

-досье иностранного гражданина с указанием сроков пребывания на территории Российской Федерации.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается.

Судом установлена личность ФИО1 согласно копии паспорта, с переводом на русский язык. 

Таким образом, суд находит установленной вину гражданина 

<

данные изъяты> Бабуч ФИО17 в совершении административного правонарушения. Гражданин 

<

данные изъяты> Бабуч ФИО18 будучи гражданином иностранного государства, нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика машин на мойке, без соответствующего разрешения на работу или патента. Действия гражданина 

<

данные изъяты> Бабуч ФИО19 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, мотивированное ходатайство руководителя территориального органа полиции о принудительном выдворении.Суд приходит к выводу о необходимости назначения Бабуч ФИО20 наказания в виде административного штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации с принудительным пересечением Государственной границы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина 

<

данные изъяты> Бабуч ФИО21 (BABUCI ФИО22) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром персонализации, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, с принудительным пересечением Государственной границы Российской Федерации.

С содержанием гражданина 

<

данные изъяты> Бабуч ФИО23 (BABUCI ФИО24) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щёлковское», адрес взыскателя: 

<

адрес>):

№

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Федеральный судья: А.П.Александров