Дело № 5-199/2020 

УИД 23RS0039-01-2020-000683-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст-ца Павловская 21 мая 2020 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работает ООО «Павловский мясокомбинат», вдовец, на иждивении двое малолетних детей, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданину, то есть, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, ФИО1, нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, оскорбительно приставал к другим гражданам, провоцировал драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, перелазил через забор, упал, получил травмы, из-за чего произошел конфликт с ФИО3, подтверждает, что громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан на улице. 

Так же вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями и заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3, рапортом сотрудника полиции.

Исследовав все доказательства по делу, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданину. 

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение учитываются: характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ суд не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, необходимо назначить ему административное наказание в административного ареста.

Руководствуясь статьями 4.1 – 4.3, ч. 1 ст. 20.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 01 часов 25 минут 18.05.2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток.

Судья Павловского

районного суда О.В. Марченко