дело №2-1-15/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Сурское 14 января 2020 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Сафаровой Г.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 09.04.2013 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 129000,00 руб. В нарушение условий Кредитного договора ответчик не производил оплаты в предусмотренные сроки. 

26.02.2019 г. АО «Альфа-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам Истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №

Просит взыскать ФИО1 за период с 09.04.2013 г. по 26.02.2019 г. задолженность в общем размере 110025,42 руб., из которых: 105131,43 - сумма основного долга, 4893,99 - сумма неуплаченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3400,50 руб. 

В судебное заседание представитель истца, ООО «АРС ФИНАНС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - АО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 09.04.2013 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 129000,00 руб., сроком на 24 месяца, с уплатой процентов в размере 54,08% годовых (л.д. 7-8). 

Как следует из заявления ФИО1 о предоставлении кредита, она выразила согласие на заключение соглашения о кредитовании в соответствие с Общими условиями предоставления кредита наличными, с которыми она ознакомлена и согласна, о чем имеется подпись заемщика. 

ОАО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства по указанному договору, выдав ФИО1 денежные средства в размере 129000 рублей.

Обязательства заемщик по данному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, что подтверждается расчетом задолженности по договору № № от 09.04.2013 г., согласно которому имеется задолженность ФИО1 в размере 110025,42 руб., в том числе 105131,43 руб. – сумма основного долга, 4893,99 руб. – сумма задолженности по уплате процентов (л.д. 6).

Оснований не доверять расчету, представленному истцом, у суда не имеется. Правильность расчета задолженности стороной ответчика не оспорена, доказательств его неправильности суду не представлено. 

Также ответчиком суду не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту, процентам и иным платежам полностью либо в части большей, чем это следует из доказательств, представленных истцом.

В соответствие со ст. 848 ГК РФ Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно договору уступки прав требований № от 26.02.2019г. и приложенной к нему выписке из акта приема – передачи прав (требований), заключенному между АО «Альфа-Банк» и ООО «АРС ФИНАНС», ООО «АРС ФИНАНС» приняло права (требования) по кредитному договору № № от 09.04.2013 г., заключенному с должником ФИО1 на общую сумму задолженности – 117713 руб. 82 коп. из которых задолженность по основному долгу - 105131 руб. 43 коп., задолженность по процентам - 4893 руб. 99 коп.(л.д. 25-27). 

Доказательств погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору перед ООО «АРС ФИНАНС» в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «АРС ФИНАНС» о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору от 09.04.2013 года в общем размере 110025 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая удовлетворение судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3400 рублей 50 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» сумму задолженности по кредитному договору № № от 09.04.2013 г. в размере 110025 (сто десять тысяч двадцать пять) рублей 42 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 (три тысячи четыреста) рублей 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова 

Решение в окончательной форме принято 17.01.2020