Дело № 2-153/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 апреля 2019 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.С.,

при секретаре Политовой Т.В.,

с участием истицы ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы. 

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти наследодателя - супруга истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, включающее в себя, в том числе и следующий объект недвижимого имущества: 1/72 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> После смерти супруга истица приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании ее заявления было заведено наследственное дело. ФИО3 представила нотариусу все необходимые документы, но при анализе документов на земельный участок, нотариусом было выявлено то обстоятельство, что оформление права собственности наследодателя на спорную долю земельного участка было совершено после его смерти (запись в ЕГРН № была внесена ДД.ММ.ГГГГ). Запись в ЕГРН была выполнена на основании доверенности, оформленной на лицо, наделенное полномочиями на оформление результатов решения Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, доверенность, представленная уполномоченным лицом для регистрации права ФИО1 на 1/72 долю в праве долевой собственности на земельный участок, в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти наследодателя, потеряла свою силу на основании закона. По причине того, что в момент передачи документов на государственную регистрацию, доверенность наследодателя в силу положения статьи 188 ГК РФ прекратила свое действие, что фактически исключает факт регистрации права супруга на долю в земельном участке, нотариус не имеет возможности самостоятельно включить данное имущество в состав наследственной массы. На основании вышеизложенного, ФИО3 просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти наследодателя - ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/72 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратный метр, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что наследодатель ФИО1, являлся его отцом. У отца была доля в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждалось соответствующим свидетельством. Указанные паи выдавались работникам колхоза из земель СПК имени Фрунзе. Когда право собственности на паи, в соответствии с требованиями законодательства, стали перерегистрировать, отец решил оформить за собой право собственности на пай, для чего выдал доверенность на представителя, однако пока шел процесс перерегистрации, отец скончался, поэтому новое свидетельство было выдано уже только после его смерти. В связи с этим нотариус может включить спорную долю земельного участка в состав наследственной массы только на основании решения суда.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна (л.д. 109).

Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. 111).

Представитель третьего лица - СПК им. Фрунзе, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен.

Заслушав истицу, ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 в соответствии с Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности собственников земельных долей 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/72 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратный метр, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 89-99).

Право собственности ФИО1 на спорную долю земельного участка зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д. 14).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с ответом нотариуса Родниковского нотариального округа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 наследником, принявшим наследство, является супруга - ФИО3. Наследниками, отказавшимися от наследства, являются - ФИО5 и ФИО4 (л.д. 41).

Как следует из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, в состав наследственной массы 1/72 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратный метр, находящийся по адресу: 

<

адрес>, не включена (л.д. 42-67).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещаниемили законом.

Таким образом, поскольку судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО1, на праве собственности принадлежала 1/72 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратный метр, находящийся по адресу: 

<

адрес>, то она должна быть включена в состав наследства, открывшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины истицей к ответчикам не предъявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/72 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратный метр, находящийся по адресу: Россия

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.С. Капустина

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019 г. Н.С. Капустина