№ 2а- 698/2024

УИД 03RS0031-01-2024-000866-82 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам. В обоснование административного искового заявления указано, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1 531 кв.м., дата регистрации права 28 февраля 2022 года; земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 3 320 кв.м., дата регистрации права 24 апреля 2013 года, дата утраты права 07 ноября 2016 года; земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 2 145 кв.м., дата регистрации права 08 ноября 2016 года; земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, ПАИ, кадастровый №, площадью 3926922 кв.м., дата регистрации права 04 июня 2008 года, дата утраты права 25 марта 2021 года; земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1 350 кв.м., дата регистрации права 06 мая 2015 года; автомобили легковые: ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1978, дата регистрации права 19 ноября 2012 года. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления от 12 сентября 2016 года №, от 20 сентября 2017 года №, от 18 августа 2018 года № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчете налога. В порядке, установленном ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик извещена об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 11 ноября 2015года №, от 08 февраля 2017 года №, от 16 февраля 2018 года №, от 28 января 2019 года №. Налоговый орган в установленном порядке обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан, судебный приказ от 03 октября 2019 года № 2а-2085/2019 отменен 27 ноября 2023 года. Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основание для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014-2017 г.г. в размере 1 897 рублей 16 копеек (2014 год – 07 рублей 16 копеек, 2015 год – 630 рублей, 2016 год – 630 рублей, 2017 год – 630 рублей), пени и в размере 37 рублей 55 копеек, по состоянию на 28 января 2019 года; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015-2017 г.г. в размере 639 рублей (2015 год – 100 рублей, 2016 год – 225 рублей, 2017 год- 214 рублей), пени в размере 11 рублей 13 копеек, по состоянию на 28 января 2019 года., на общую сумму 2 484 рубля 84 копейки. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным о времени, месте рассмотрения административного дела, не явился. В административном исковом заявлении представитель административного истца ФИО3 (по доверенности) просит дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, причина не явки не известна. 

Судом на основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика, поскольку судом приняты исчерпывающие меры для извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Согласно ст. 2 закона, объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, и иные строения, помещения и сооружения.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерации в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим характеристикам (ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации) и объект зарегистрирован в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, спорное транспортное средство с учетом критериев, изложенных в статьях 38, 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации являются объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог относится к местным налогам. Земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Установлено, что в нарушение вышеуказанных норм, административный ответчик не оплатил недоимку по вышеуказанным налогам на общую сумму 2 484 рубля 84 копейки. 

Обстоятельства, связанные с образованием у административного ответчика недоимки по вышеуказанным налогам, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно, налоговым уведомлением № от 12 сентября 2016 года, № от 20 сентября 2017 года, № от 18 августа 2018 года и требованиями № от 11 ноября 2015 года, № от 08 февраля 2017 года, № от 16 февраля 2018 года, № от 28 января 2019 года. 

При таком положении налоговая инспекция обоснованно, руководствуясь ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации направило в адрес ФИО1 налоговое уведомление, а затем на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об оплате налога. 

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Однако, в установленный действующим законодательством срок об уплате налога требования административным ответчиком не исполнены. 

Таким образом, в результате действий ФИО1 направленных на уклонение от обязанности по уплате налога, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым требованием в суд о взыскании недоимки по налогам, которые подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. 

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан задолженность по налогу:

-по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014-2017 г.г. в размере 1 897 рублей 16 копеек (2014 год – 07 рублей 16 копеек, 2015 год – 630 рублей, 2016 год – 630 рублей, 2017 год – 630 рублей), пени и в размере 37 рублей 55 копеек, по состоянию на 28 января 2019 года; 

-по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015-2017 г.г. в размере 639 рублей (2015 год – 100 рублей, 2016 год – 225 рублей, 2017 год- 214 рублей), пени в размере 11 рублей 13 копеек, по состоянию на 28 января 2019 года., на общую сумму 2 484 рубля 84 копейки. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.