Дело № 2а-2120/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 02 мая 2017 года 

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н., 

при секретаре Соловьевой В.К., 

с участием помощника прокурора г. Бийска Ануфриевой О.А., 

представителя административного истца М (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МУ МВД России «Бийское» обратился в Бийский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, а также запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В обоснование исковых требований указано следующее. 

В соответствии с частью ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Установлено, что совершеннолетний ФИО1 18 июня 1999 года осужден по приговору Приобского районного суда г. Бийска по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Приобского районного суда Алтайского края от 25 мая 1998 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к отбытию определено пять лет шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

07 марта 2000 года ФИО1 осужден по приговору Приобского районного суда г. Бийска по п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с назначенным наказанием по приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 18.06.1999 года, назначено наказание в виде пяти лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

12 августа 2004 года освобожден по отбытии срока.

28 декабря 2006 года ФИО1 осужден по приговору Восточного районного суда г. Бийска по ч.3 ст. 162 УК РФ, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ к 7 годам 6 шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 октября 2013 года освобожден по отбытии срока.

Учитывая, что ФИО1 в соответствии с приговором Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 28 декабря 2006 года, было совершено особо тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), то, на основании ч.3 ст. 86 УК РФ, дата погашения судимости наступает 25 октября 2021 года.

В действиях ФИО1 усматривается признак опасного рецидива (п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ).

Согласно характеризующим сведениям, представленным участковым уполномоченным полиции, ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, характеризуется удовлетворительно, не работает. Однако, не смотря на то, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не имеет действующих административных взысканий, в отношении данного гражданина административный надзор устанавливается в обязательном порядке, так как он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявления. Административный ответчик подтвердил обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не возражал против его удовлетворения. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы административного искового заявления, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора г.Бийска, полагавшую, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит полному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел. 

Административное исковое заявление подано уполномоченным лицом – начальником МУ МВД России «Бийское».

По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

ФИО1 проживает в 

<

адрес>, то есть в месте, на которое распространяется юрисдикция МУ МВД России «Бийское».

В соответствии с частью ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК РФ, за которое ФИО1 был осужден приговором Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 28 декабря 2006 года, совершено им в совершеннолетнем возрасте. Таким образом, в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), срок погашения судимости ФИО1 составляет восемь лет после отбытия наказания и наступит 25 октября 2021 года.

В соответствие с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Закона от 28.12.2013 года №432), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона (то есть, в том числе – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В данном случае меры административного надзора, предложенные административным истцом, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязанности явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, а также запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, поскольку преступление ФИО2 было совершено в ночное время.

На основании п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме. 

Руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить в отношении ФИО1 на указанный срок административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Бийский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.Н. Шатаева