Дело № 2-495/2017

Поступило в суд: 20.04.2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 15 мая 2017 г. 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

Администрация г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указывает о том, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ выехал в другое постоянное место жительства, вывез принадлежащие ему вещи, и с тех пор в квартире не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, о месте своего нахождения никому не сообщал. Ответчик обязанностей по содержанию жилья не несет, имеет задолженность по квартплате, на протяжении многих лет не пользуется жилым помещением, вселиться в жилое помещение не пытался. Признание ФИО2 утратившим право пользования данным жилым помещением необходимо истцу для снятия ответчика с регистрационного учета. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала основания и требования иска.

Третье лицо ФИО3 считает, что иск следует удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: 

<

адрес>, является объектом муниципальной собственности 

<

адрес> (л.д. 6).

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, состоит ФИО2 (л.д. 4).Согласно справке о регистрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО2 никто не зарегистрирован (л.д. 5).

Как следует из объяснений третьего лица ФИО3, более десяти лет она проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, и в течение этого времени производит оплату жилья и коммунальных услуг по данному адресу. ФИО2 она никогда не видела. Чьих-либо вещей, кроме ее вещей, в указанной квартире нет.

Обстоятельств дающих основания не доверять изложенным выше доказательствам, в судебном заседании не установлено, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, в которой на регистрационном учете состоит ответчик.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик имеет право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в том числе, доказательств свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком имеются какие – либо соглашения о порядке пользования указанным жилым помещением, при этом, регистрация ответчика в указанном жилом помещении является административным актом и не порождает его право на данное жилое помещение, а потому не может служить основанием для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме, ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.