Дело № 2 - 3499/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 7 октября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Дединой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА– БАНК» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА– БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА– БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом- 24,49% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Заемщик воспользовался заемными денежными средствами и в настоящее время принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, не исполняет. Согласно расчету банка, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 93 718,55 руб., в том числе: 81 097,20 руб.- основной долг, 11 514,95 руб.- проценты, штрафы и неустойки- 1 106,40 руб. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного АО «АЛЬФА– БАНК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 718,55 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 011,56 руб.

АО «АЛЬФА– БАНК» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал задолженность по кредитному договору, пояснил, что в связи с потерей работы не имел возможности своевременно погасить образовавшуюся задолженность.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА– БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 100 000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 24,49% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа- 31 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Свои обязательства в соответствии с Соглашением банк исполнил – в тот же день сумма кредита в размере 100 000 руб. была зачислена банном на счет ответчика в АО «АЛЬФА– БАНК».

Согласно материалам дела заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности (л.д. 13) и справке по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА– БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 718,55 руб., в том числе: 81 097,20 руб.- основной долг, 11 514,95 руб.- проценты, штрафы и неустойки- 1 106,40 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.13), справкой по кредитной карте (л.д.14), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 23- 24), анкетой- заявлением (л.д.25), Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.26- 28), другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО1 по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования АО «АЛЬФА– БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях Соглашения о кредитовании, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения, с учетом фактически исполненных ФИО1 обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3011,56 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»задолженность по кредитному договору в размере 93718, 55 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3011, 56 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.В. Мазунин