Дело № 2а-614/2019 УИД 24RS0027-01-2019-000348-79

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

(копия)

г. Кодинск 25 июня 2019 года 

Кежемский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Плаховой С.А. 

при секретаре Кирюхиной Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 14114,85 руб. Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 14080 руб. не была исполнена, в связи с чем, сумма пени в размере 34,85 руб., согласно представленному расчету. Мировым судьей судебного участка №148 в Кежемском районе был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, который 01.11.2018 года был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в зал суда не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в зал суда не явился, извещался надлежащим образом путем направления определения о назначении предварительного судебного заседания по адресу регистрации, однако письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 221, и ч. 2 ст. 100 КАС РФ Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, неявка ФИО1 за получением судебного извещения означает, что суд известил его надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Дело рассмотрено по общим правилам административного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии со ст.3, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога. Согласно ч.2, ч.3 ст.11 НК РФ для целей актов законодательства о налогах и сборах используются понятия как лица (лицо), каковыми являются организации и (или) физические лица, а также разграничиваются такие понятия как физическое лицо (гражданин Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства), и как индивидуальный предприниматель (физическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица).

Понятия «налогоплательщик», «объект налогообложения», «налоговая база», «налоговый период» и другие специфические понятия и термины законодательства о налогах и сборах используются в значениях, определяемых в соответствующих статьях настоящего Кодекса.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 НК РФ).

В соответствии с положениями п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налоговые ставки, применяемые для исчисления транспортного налога на территории Красноярского края установлены статьей 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге" (в ред. от 13.11.2014 г.) 

В соответствии со ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ). 

Согласно п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. 

Как следует из ст. 362 НК РФ, Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

Согласно п.6 ст.69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом. 

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ в случае если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено: ФИО1 в соответствии со ст.357 НК РФ и представленными документами является налогоплательщиком транспортного налога за 2016 год на следующие виды транспорта:

- Автомобиль грузовой, марка/модель КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1988 года выпуска, мощностью 210 л.с., дата регистрации права 25.09.2008 года;

- автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1994 года выпуска, мощностью 131 л.с., дата регистрации права 15.02.2007 года. 

Общая сумма транспортного налога за 2016 год, начисленная к уплате ФИО1 в срок до 01.12.2017 года составила 14080 руб.

Расчет суммы транспортного налога административным ответчиком не оспаривался, проверен судом и признан правильным.

Согласно выписки из лицевого счета ФИО1, налогового уведомления №9877328 от 10.07.2017 года (направленного 07.08.2017 года), требования № 19297 от 11.12.2017 года по состоянию на 11.12.2017 года у ФИО1, в связи с неоплатой транспортного налога начислена пеня в размере 34,85 руб. 

Указанное требование с предложением оплатить задолженность по налогу в размере 14080 руб. и пени в размере 34,85 руб. направлено ФИО1 15.12.2017 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений. 

Налоговое требование соответствуют положениям ст. 69 НК РФ. Сроки направления в адрес налогоплательщика требования налоговым органом соблюдены (ст.70 НК). 

Расчет пени по недоимке по транспортному налогу ФИО1 за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. на сумму 34,85 руб. судом проведен, сомнений не вызывает. 

Согласно справке по лицевому счету сумм в счет оплаты задолженности по транспортному налогу, пени от административного ответчика не поступало. 

Истец обращался к мировому судье судебного участка №148 в Кежемском районе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 14114,85 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 282,30 руб. Определением и.о.мирового судьи судебного участка №148 в Кежемском районе от 01.11.2018 года судебный приказ от 28.04.2018 года был отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения административного искового заявления административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на сумму 14114,85 руб. в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Расчет госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кежемский район производится согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 564,59 руб. = 14114,85 х 4%. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу в сумме 14114 рублей 85 копеек, из них транспортный налог за 2016 год в размере 14080 рублей, пени за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года в размере 34 рубля 85 копеек. 

Взыскание налога, пени производить по следующим банковским реквизитам: 

Получатель УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю) ИНН 

<

***> КПП 245001001

Номер счета получателя: 40101810600000010001

Наименование банка Отделение Красноярск, г. Красноярск

БИК 040407001

Код ОКТМО 04624101

Код бюджетной классификации (КБК):

Транспортный налог КБК 18210604012021000110

Пени по транспортному налогу КБК 18210604012022100110

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Кежемского района государственную пошлину в размере 564 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кежемский районный суд.

Председательствующий – судья подпись С.А. Плахова 

Решение в окончательной форме принято 25.06.2019 г. 

Копия верна

Судья