№ 1-20/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 15 января 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Рациновской И.Г., представившей удостоверение № 426 и ордер Ф-074897,

при секретаре Зяблове Р.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21100 гос.номер № регион, принадлежащим на праве собственности А.Ю.А., без цели хищения, воспользовавшись ключом зажигания, в отсутствие собственника имущества и без его разрешения, сел на водительское сиденье данного автомобиля, запустил двигатель автомобиля и уехал на нем с места его стоянки, тем самым совершил угон данного автомобиля, причинив собственнику имущества матеральный ущерб на общую сумму 30000 рублей. 

От потерпевшего А.Ю.А. в адрес Тамбовского районного суда Тамбовской области поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Рациновская И.Г. не возражали против прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, возместил причинённый ущерб в полном объёме. 

С учетом изложенного, а также принимая во внимание заявление потерпевшего, который просит уголовное дело прекратить, претензий к обвиняемому не имеет, раскаяние обвиняемого, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям, и считает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак № на данный автомобиль, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у потерпевшего А.Ю.А. – вернуть по принадлежности потерпевшему А.Ю.А.; зимние ботинки, хранящиеся у ФИО1 – вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае обжалования ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента вручения копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий –