Дело № 1- 106 /2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

пгт. Козулька 05 декабря 2017 г.

Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Козульского района Борисяк Т.Ю.,

подсудимого ФИО3, 

защитника Кравченко Д.Н., представившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Чубаревой Н.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, данные о личности 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, пособничество, то есть содействие совершению преступления, предоставлением информации, средств совершения преступления в целях незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2017 года, в дневное время, в п.Козулька, Козульского района, Красноярского края, более точное время следствием не установлено, ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, незаконно приобрел неустановленным способом у неустановленного следствием лица вещество содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой не менее 0,075 г., являющееся наркотическим средством, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в п.Козулька, Козульского района, Красноярского края. 

10 февраля 2017 года около 16 часов 48 минут ФИО3 на абонентский номер №, который последний использовал в своем сотовом телефоне «SONY”, с абонентского номера № позвонил ранее знакомый ему Свидетель №1, который договорился о приобретении у ФИО3 наркотического средства синтетического происхождения на сумму 500 рублей. В указанное время у ФИО3, который находился в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения Свидетель №1 В период времени с около 19 часов 16 минут до около 19 часов 25 минут ФИО3 находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не выходя из вышеуказанной квартиры, выглянул из окна данной квартиры, к которой Свидетель №1 подошел через палисадник. ФИО3 положил на подоконник окна 

<

адрес> наркотическое средство синтетического происхождения, а Свидетель №1 в свою очередь передал ФИО3 в счет оплаты за наркотическое средство синтетического происхождения денежные средства в сумме 500 рублей и после чего Свидетель №1 забрал наркотическое средство с подоконника квартиры ФИО3 Таким образом, ФИО3 незаконно сбыл путем продажи за 500 рублей Свидетель №1 наркотическое средство синтетического происхождения, массой 0,075 гр. 

10 февраля 2017 года в период времени с около 19 часов 30 минут до около 19 часов 35 минут, в результате проведенного оперуполномоченным НКОН Отделения МВД России по Козульскому району оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в соответствии с ФЗРФ от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Свидетель №1 был установлен и задержан около 

<

адрес>. 

10 февраля 2017г. в период времени с 20 час. 21 мин. до 20 час. 35 мин. в ходе личного досмотра, проводимого по адресу: 

<

адрес>, у Свидетель №1 оперуполномоченный НКОН Отделения МВД России по Козульскому району, незаконно приобретенное и хранимое Свидетель №1 наркотическое средство синтетического происхождения, сбытое ему ФИО3, было изъято из левого нагрудного (внешнего) кармана куртки, надетой на Свидетель №1 

Согласно заключению эксперта №837 от 24.02.2017г., сбытое при указанных обстоятельствах ФИО3 Свидетель №1, и изъятое у последнего наркотическое средство синтетического происхождения массой 0,075г. (с учетом вещества израсходованного при химическом исследовании), содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ», постоянная масса наркотического средства содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,075г. является значительным размером. 

Кроме того, 17 февраля 2017 года около 22 часов 44 минут находясь по адресу 

<

адрес> лицо под псевдонимом «Михаил», действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под контролем оперативного сотрудника НКОН ОМВД Росси и по Козульскому району, зная, что ФИО3 располагает возможностью приобретения наркотических средств у лиц, занимающихся их сбытом, посредством телефонной связи с абонентского номера № обратился к последнему, позвонив ему на абонентский номер № с просьбой об оказании помощи в приобретении наркотического средства на сумму 1000 рублей. В свою очередь ФИО3, в указанное время, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на оказание услуг пособника в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для лица под псевдонимом «Михаил», и имея возможность приобретения наркотического средства у неустановленного следствием лица, ответил лицу под псевдонимом «Михаил» согласием, и дал указание пройти к терминалу «Киви» в 

<

адрес>. 

После чего ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для лица под псевдонимом «Михаил» 17 февраля 2017 года в период времени с около 22 часов 44 минут до около 22 часов 48 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, обратился к неустановленному лицу посредством телефонной связи с просьбой о приобретении наркотического средства. После чего, ФИО3 17 февраля 2017 года, находясь в указанном месте около 22 часов 48 минут, посредством телефонной связи с абонентского номера №, который он использовал в своем сотовом телефоне «SONY”, позвонил на номер №, дал указание лицу под псевдонимом «Михаил» пройти к платежному терминалу «Киви», расположенному в 

<

адрес> в помещение магазина «Центр-1», а далее 17.02.2017г. около 23 час. 04 мин. посредством телефонной связи по указанным выше номерам, дал указание лицу под псевдонимом «Михаил» об оплате наркотического средства за счет ЗАО «Киви банка» №, с указанием комментария «Вован» на сумму 1000 рублей. После этого ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, 17.02.2017г. около 23 часов 06 минут получил от неустановленного лица сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, приготовленным для лица под псевдонимом «Михаил». Далее ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, 17.02.2017г. около 23 час. 06 мин. посредством телефонной связи с абонентского номера 

<

***>, который последний использовал в своем сотовом телефоне «SONY”, позвонил на номер №, указал лицу под псевдонимом «Михаил» о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, которая была приготовлена неустановленным лицом, по просьбе ФИО3 для лица под псевдонимом «Михаил», которое последний обнаружил и забрал 17.02.2017г. в период времени с около 23 час. 06 мин. до около 23 час. 11 мин. в пачке из-под сигарет «Петр 1» на столбе в пер.Мирный примыкающем к дому 

<

адрес>. 

В период времени с 23 час. 25 мин. до 23 час. 55 мин. 17.02.2017г. лицо под псевдонимом «Михаил» указанное наркотическое средство, приобретенное им с помощью ФИО3, добровольно выдало по адресу 

<

адрес> сотрудникам ОМВД РФ по Козульскому району, участвовавшим в проведении ОРМ. Таким образом, неустановленное следствием лицо, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 17 февраля 2017 года в период времени с около 22 часов 44минут до около 23 часов 11 минут, находясь в неустановленном месте, незаконно сбыло путем продажи на сумму 1000 рублей ФИО3, действующему в интересах участника оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» лица под псевдонимом «Михаил», наркотическое средство, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № от 12.04.2017г., является веществом массой 0,240г. (с учетом вещества израсходованного при химических исследованиях), содержащем в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УКРФ» отнесено к значительному размеру. 

ФИО3 в указанное выше время и месте совершил пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем предоставления информации лицу под псевдонимом «Михаил» о месте нахождения закладки с вышеуказанным наркотическим средством, а также путем предоставления средства совершения преступления – указания о способе, размере и месте оплаты за наркотическое средство через вышеуказанный Киви-терминал. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, показал, что 10.02.2017г. ему позвонил Свидетель №1 и спросил продать наркотическое средство, у него был наркотическое вещество, часть он употребил, а часть решил продать Свидетель №1 Свидетель №1 пришел к его дому, чтобы не выходить на улицу, он открыл окно и положил на подоконник наркотическое средство, а Свидетель №1 положил ему деньги. 17.02.2017г. ему вновь позвонил Свидетель №1 и спросил наркотическое средство. Он пояснил, что у него нет наркотического средства, но он знает, у кого можно приобрести, для этого надо закинуть деньги на «Киви кошелек» и человек скажет где забрать закладку. Он знал, что Свидетель №1 употребляет наркотики и решил ему просто помочь как знакомому. 

Вина подсудимого ФИО3 в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, пособничество, то есть содействие совершению преступления, предоставлением информации, средств совершения преступления в целях незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №8, «Михаил», допрошенных в судебном заседании, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. 

Свидетель Свидетель №9 в показаниях, данных в процессе предварительного следствия, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании показал, что 10 февраля он принимал участие совместно с оперуполномоченным КОН ОМВД России по Козульскому району Свидетель №2 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Им совместно со Свидетель №2 осуществлялось наблюдение за участком местности, прилегающей к домам 

<

адрес>, с западной стороны ограниченным 

<

адрес>. В период наблюдения со стороны 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>, между домами 

<

адрес> проследовали двое мужчин, как ему позже стало известно, это были Свидетель №1 и Свидетель №7 Свидетель №1 пошел по 

<

адрес>, а Свидетель №7 остался стоять между указанными домами. Он с оперуполномоченным Свидетель №2 перешел в район 

<

адрес> пгт.Козулька. Затем Свидетель №1 и Свидетель №7 проследовали от 

<

адрес> и были ими задержаны. В связи с тем, что на улице было холодно, и провести личный досмотр не представилось возможным, то Свидетель №1 и Свидетель №7 были сопровождены в отделение ОМВД России по Козульскому району в служебный кабинет Свидетель №2 №. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Свидетель №7 и Свидетель №1 При досмотре у Свидетель №7 запрещенные в обороте предметы и вещества обнаружены не были. При досмотре у Свидетель №1 из внешнего нагрудного левого кармана куртки, одетой на нем была обнаружена зажигалка прямоугольной формы синего цвета с изоббражением флага Англии, на корпусе данной зажигалки было обнаружено вещество коричневого цвета неопределенной формы, но больше похожий на прямоугольник. При этом Свидетель №1 пояснил, что зажигалка его и на неё на работе прилипла грязь. Так же в ходе досмотра у Свидетель №1 был изъят сотовый телефон и две сим. Карты. Данные предметы в присутствии понятых были изъяты и упакованы. 

17.02.2017г. он вновь принимал участие совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 Для участия в данном мероприятии было привлечено лицо мужского пола под псевдонимом «Михаил» - закупщик. До начала ОРМ в присутствии двух представителей общественности «Михаил» был досмотрен на предмет отсутствия при нём каких-либо наркотических средств и иных веществ, денежных средств. После чего ему были переданы Свидетель №2 денежные средства в размере 1000 рублей. Около 22 часов «Михаил» позвонил ФИО3 и договорился о приобретении наркотического средства. После чего «Михаил» сообщил, что передача наркотических средств будет осуществлена бесконтактным способом, ему необходимо будет пройти к терминалу «Киви», расположенному в магазине «Центр-1» на привокзальной площади, откуда он должен будет перезвонить. После чего «Михаил» в присутствии двух представителей общественности прошел на привокзальную площадь в магазин «Центр-1», около терминала вновь позвонил ФИО3, который продиктовал ему номер «КИВИ-кошелька» и комментарий, после чего было произведено «Михаилом» зачисление денежных средств в размере 1000 рублей. Через несколько минут «Михаил» снова позвонил ФИО3, и между ними осуществлялся разговор, не прерывая связи, в ходе которого ФИО3 сообщал «Михаилу» место обнаружения наркотического вещества. Для чего все прошли от магазина «Центр-1» по 

<

адрес> по направлению к трехэтажному дому с правой стороны №, где между домами № и № 

<

адрес> на ближайшем столбе забора, прилегающего к дому № «Михаил» обнаружил смятую пачку из-под сигарет Петр-1 в которой находился полиэтиленовый пакет с застежкой синего цвета, в котором имелось вещество по виду похожее на кристаллы соли. После чего все вернулись в помещение ОМВД России по Козульскому району, где в присутствии представителей общественности была произведена «Михаилом» добровольная выдача найденного вещества, пачки из-под сигарет «Петр-1», квитанции полученной из терминала КИВИ при зачислении денежных средств в размере 1000 рублей на КИВИ-кошелек. Добровольно выданное вещество и пачка из-под сигарет были упакованы Свидетель №2 

18.02.2017г. он так же совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии наблюдение. В ходе, которого был задержан ФИО3, у которого были изъяты телефон «SONY» и капли для носа (т.2 л.д.83-87). 

Свидетель Свидетель №2 в показаниях, данных в процессе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании дал аналогичные показания со свидетелем Свидетель №9 (т.2 л.д.77-82, т.3 л.д.22-23). 

Свидетель Свидетель №3 в показаниях, данных в процессе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании показал, что 17.02.2017г. он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Кроме него ещё присутствовали два сотрудника полиции, один представитель общественности по имени «ФИО2» и закупщик. В его присутствии был произведен личный досмотр «Михаила», в ходе которого каких-либо наркотических средств, веществ и денежных купюр обнаружено не было. После этого было осмотрено две денежных купюры по 500 рублей каждая и их копии на бумажном носители. После чего денежные средства были переданы закупщику «Михаилу». Далее «Михаил» позвонил в его присутствии ФИО3, который дал «Михаилу» инструкцию как именно будет происходить передача наркотика. Вместе с «Михаилом» он прошел на привокзальную площадь, где находился терминал «КИВИ», через который, как пояснил «Михаил» необходимо было зачислить на счет КИВИ кошелька по указанному ФИО3 номеру денежные средства в размере 1000 рублей с комментарием «Вован». Он стоял рядом, а «Михаил» зачислил через указанный терминал денежные средства, при этом оставался на связи и как он понял, ФИО3 дал ему инструкцию в каком месте расположена так называемая закладка с наркотиком. Не прерывая связи по телефону, он вместе с «Михаилом» прошел от магазина «Центр-1» к 

<

адрес>, где около дома № на столбе с обратной стороны забора нашел мятую пачку из-под сигарет «Петр-1» в которой имелся небольшой пакетик с веществом голубого цвета, похожий на соль (т.2 л.д.64-67).

Свидетель Свидетель №5 в показаниях, данных в процессе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании показал, что 10.02.2017г. был приглашен сотрудниками полиции принять участия в качестве представителя общественности при личном досмотре ранее незнакомых ему мужчин. В присутствии его и второго представителя общественности Свидетель №2 был досмотрен мужчина, который представился Свидетель №7, у которого никаких предметов и веществ обнаружено и изъято не было. После чего был досмотрен мужчина, который представился Свидетель №1 у которого Свидетель №2 достал из левого нагрудного (внешнего) кармана куртки, которая была одет ан Свидетель №1 зажигалку синего цвета с изображением флага Англии, к корпусу которой было приклеено вещество коричневого цвета. При этом Свидетель №1 пояснил, что зажигалка его, это вещество грязь, которая прилипла к зажигалке на работе. Зажигалка с веществом были изъяты и при нём упакованы. В ходе досмотра так же был изъят сотовый телефон с двумя сим.картами (т.2 л.д.73-76).

Свидетель Свидетель №4 в показаниях, данных в процессе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании дал аналогичные показания со свидетелями Свидетель №3 и Свидетель №5 (т.2 л.д.68-72).

Свидетель Свидетель №6 в показаниях, данных в процессе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что с ФИО3 знаком с 2016 года. От ФИО3 ему стало известно, что ФИО3 употребляет наркотические вещества под названием «шоколад», который приобретает у какого-то мужчины, который проживает в центре поселка Козулька. 17.02.2017г. около 20 часов он в гостях распивал у ФИО3 коньяк. В ходе распития спиртного ФИО3 кто-то звонил несколько раз и он сам тоже кому-то звонил, периодически выходил из комнаты, где они распивали спиртное, но о чем ФИО3 разговаривал, он не знает. От ФИО3 он ушел около 01 часа ночи 18.02.2017г. (т.2 л.д.87-90). 

Свидетель Свидетель №1 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что употребляет наркотическое вещество называемое «Шоколад». С ФИО3 он знаком со школы. В беседе ФИО4 намекнул ему, что ездит в город за наркотическим веществом, и если необходимо, то можно к тому обратиться за приобретением наркотического вещества. Он употреблял наркотическое вещество 2 раза, даты точно он не помнит, но приобретал его всегда у ФИО3, на какие суммы, не помнит. Один раз он приобретал у ФИО4 через закладку в пгт. Козулька, а один раз лично у того. О приобретении заранее он созванивался с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести для собственного потребления наркотик. Он позвонил по сотовому телефону, с абонентского номера № (компания YOTA) ФИО3 Номер ФИО4 он не помнит наизусть, он у него записан в телефоне как «Владимир ФИО4». Он спросил у ФИО4 «есть ли помощь?», подразумевая о наличии наркотика. На что ФИО4 ответил, что есть, он пояснил, что ему на 500 руб., и ФИО4 сказал, чтобы он подошел к дому на 

<

адрес>, номер дома не помнит, но он знает, что там живет ФИО4. Около 19 часов он пошел к дому ФИО4. Когда он шел по 

<

адрес>, то встретил своего знакомого Свидетель №7. Свидетель №7 он предложил употребить с ним наркотик. Свидетель №7 согласился, и он попросил того подождать на 

<

адрес> этого он один прошел на 

<

адрес> пгт. Козулька. Свидетель №7 он не говорил о том, куда и к кому он пошел. Когда он подошел к дому ФИО4, то он вновь позвонил ФИО4 и сказал, что находится у его дома. ФИО4 сказал ему подойти к окну дома, второму от входной двери. К данному окну была протоптана тропа. Когда он стал подходить ближе к этому окну, то ФИО4 сам уже убирал в сторону штору, открыл окно и положил на подоконник наркотическое средство «Шоколад», без какой-либо упаковки. Оно было размером с маленькую горошину темно-коричневого цвета. В оконном проеме, кроме ФИО4 он никого не видел, вокруг также никого не было. Он положил на подоконник деньги одной купюрой 500 руб., поговорил около минуты с ФИО4 совсем на посторонние темы, забрал наркотическое вещество и ушел. После этого его задержали сотрудники полиции с данным наркотическим веществом (том 1 л.д.144-146)

Свидетель Свидетель №7 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что 10 февраля 2017 года, около 19 часов на 

<

адрес> в районе 2-х этажных домов он случайно встретил Свидетель №1, который предложил употребить с ним наркотическое средство «шоколад», при этом Свидетель №1 сказал, чтобы он того подождал, из этого он понял, что наркотического средства у Свидетель №1 с собой нет и, что тот пойдет куда-то за ним. Он остался ждать Свидетель №1 возле 2-х этажных домов по 

<

адрес>, а Свидетель №1 пошел по 

<

адрес> в сторону АЗС «КНП» (Красноярскнефтепродукт), примерно минут через 10 Свидетель №1 вернулся и сказал: «Пошли», из этого он понял, что Свидетель №1 приобрел наркотическое средство. Напротив 

<

адрес> они были задержаны 2 сотрудниками полиции и доставлены в полицию. В полиции в присутствии 2 понятых - мужчин с использованием видеофиксации (съемка на видеокамеру) он и его вещи были досмотрены, при этом ничего запрещенного у него обнаружено не было. После досмотра он вышел в коридор, и частично слышал разговор сотрудника полиции и Свидетель №1, из которого понял, что на зажигалке Свидетель №1 было обнаружено какое-то вещество. Он сделал для себя вывод, что вещество на зажигалке Свидетель №1 это наркотическое средство «шоколад» (том 1 л.д.163-165).

Свидетель Свидетель №10 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показала, что о том, что её сын реализует наркотические средства, ей известно не было. Ей было только известно, что сын эпизодически употребляет наркотические средства, однако какие, где он их приобретал, когда именно и при каких обстоятельствах, ему не известно (т.1 л.д.153-155).

Свидетель Свидетель №8 (Русских) Е.И. в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показала, что на момент задержания ФИО5 она находилась в перинатальном центре г.Красноярска, поскольку была беременна. По поводу задержания ФИО3 ей ничего не известно. 17.02.2017г. она общалась с ним по средствам видеосвязи, он находился дома, а на следующий день ей стало известно, что ФИО3 задержали. Ранее, в 2016 году, она видела ФИО3 в состоянии наркотического опьянения (т.1 л.д. 159-161). 

Свидетель «Михаил» в показаниях, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и подтвержденных им в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показал, что 17.02.2017 года около 20.00 часов он был приглашен сотрудником полиции поучаствовать в качестве Закупщика наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В силу того, что впоследствии его данные могут стать известны сбытчику наркотиков и его знакомым, опасаясь за свою безопасность и безопасность родственников, он написал заявление о том, чтобы его установочные данные не фигурировали в материалах ОРМ, при проведении ОРМ он попросил указывать его под псевдонимом «Михаил». В присутствии представителей общественности был проведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо наркотических средств, веществ и денежных купюр при нем обнаружено не было. После этого всеми участвующими были осмотрены две денежные купюры достоинством 500 рублей каждая и их копия на бумажном носителе. Данные денежные средства были переданы ему. Далее он позвонил в присутствии представителей общественности ФИО3 по номеру № со своего абонентского номера № и спросил того «помочь», что означает на сленге наркопотребителей есть или нет в наличии наркотик. ФИО3 знал, что он у него покупал наркотик Шоколад, и сказал, что есть только «Солямба», что означает синтетический наркотик другого вида - «соль». Он согласился, после чего ФИО4 сказал ему подойти к КИВИ терминалу и позвонить ему. Данный терминал располагался в магазине Центр – 1 в пгт. Козулька. Вместе с представителями общественности он прошел на привокзальную площадь – 

<

адрес>, где находится магазин «Центр-1» с терминалом КИВИ. Он зашел в магазин и позвонил ФИО3, после чего тот продиктовал ему номер киви-кошелька мегафон № и комментарий «вован» в это время он производил зачисление денежных средств в терминал, после того он сказал что зачислил, тот сказал подождать 5 минут, потом перезвонит. Примерно через 5 минут ФИО3 ему позвонил и сказал идти к переулку с 

<

адрес>, в районе трехэтажного дома, весь путь он продолжал разговор с ФИО3, не прерывая связи. Он прошел от магазина Центр-1 по 

<

адрес>, где Седых ему по телефону пояснил, что между домами № и № по 

<

адрес> на первом заборном столбе, прилегающему ближе к дому № должна находится мятая пачка сигарет. Он прошел и увидел в указанном им месте мятую пачку из-под сигарет Петр 1 в которой имелся небольшой пакетик с веществом голубого цвета, похожий на кристаллы соли. После этого он сказал, что нашел, ФИО4 попрощался и отключился. Потом он произвел добровольную выдачу приобретенного вещества сотруднику полиции и чека из терминала куда перечислялись деньги. Несмотря на то, что во время перечисления денежных средств дата была 17.02.2017г. около 23.00 час, на чеке уже было указано 18.02.2017г. из чего он сделал вывод, что время и дата установлены на терминале неправильно. Вещество и пачка из-под сигарет были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан и все присутствующие поставили на нем свои подписи под пояснительной надписью (т.2 л.д.60-63, т.3 л.д.20-21). 

Вина подсудимого ФИО3 так же доказана постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 03 марта 2017 г., согласно которому в период с 07.02.2017 года по 18.02.2017 г. на основании постановления судьи Козульского района суда от 06.02.2017 г. № в отношении ФИО3 проверяемого на причастность к незаконному обороту наркотических средств были проведены ОРМ: прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, в результате которых оперативным путем получены доказательства причастности ФИО3 к совершению незаконного сбыта наркотического средства (том 1 л.д.130); актом проведения ОРМ «наблюдение» от 10 февраля 2017 г., из которого следует, что 10 февраля 2017 г. оперуполномоченным КОН ОМВД России по Козульскому району Свидетель №2 в 18 часов 45 минут было начато оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, прилегающим с северной стороны к домам 14,16,18 по 

<

адрес>. В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут был установлен мужчина, известный как Свидетель №1, в период 19 часов 30 минут по 19 часов 35 минут последний был задержан (том 1 л.д. 28); протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей проведенного 10 февраля 2017 года с участием Свидетель №9, в ходе которого при досмотре Свидетель №1 в кабинете № Отделения МВД России по Козульскому району по адресу: пгт. Козулька, 

<

адрес> края, у последнего из одежды было изъято: сотовый телефон «DEXP», зажигалка синего цвета с имеющемся на нем веществом коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании № от 11 февраля 2017 года является веществом массой 0,075 г., содержащем в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (том 1 л.д.29); справкой об исследовании № от 11 февраля 2017 года, согласно которой изъятое у Свидетель №1 вещество, массой 0,075 г. содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № (том 1 л.д.55-56); заключением эксперта № от 24 февраля 2017 года, согласно которому изъятое у Свидетель №1 вещество массой 0,065 г. (0,010 г. израсходовано в ходе исследования), содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (том 1л.д.61-66); постановлением о производстве выемки от 05.06.2017г. и протоколом выемки от 05.06.2017г. у ФИО1 из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Козульскому району наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол остаточной массой 0,065 г.( том 1 л.д.69, 70; протокол осмотра предметов от 05 июня 2017 года, в ходе которого в каб. 2-10 Отделения МВД России по Козульскому району осмотрены: бумажный пакет с наркотическим веществом 0,065 г. (0,010 г. израсходовано в результате исследования) содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, целостность пакета не нарушена (том 1 л.д.71-73); постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела бумажного пакета с наркотическим средством в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.74); постановление и протоколом выемки у Свидетель №10 детализации оказанных услуг связи за период с 10.02.2017 года по 18.02.2017 года по номеру телефона № (том 1 л.д.106,107); протоколом осмотра предметов от 08 июня 2017 года, в ходе которого в каб. 2-10 Отделения МВД России по Козульскому району осмотрены: детализация услуг связи номера № за период с 10.02.2017 г по 18.02.2017 г., установлено, что клиент Свидетель №10; детализации услуг связи № за период с 09.02.2017 г по 18.02.2017 г., установлено при предоставлении услуг связи базовая станция располагалась в 

<

адрес>, 10.02.2017 года имеется входящие и исходящие звонки с абонентом № (том 1 л.д.117-123); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу: информации о соединении абонента № за период с 09.02.2017 г по 18.02.2017 г, детализации оказанных услуг связи за период с 10.02.2017 г по 18.02.2017 г. по номеру телефона № в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.124); постановление и протокол выемки от 21.02.2017г. у Свидетель №1 сотового телефона «DEXP» (том 1 л.д.81,82-83); протоколом осмотра предметов от 03 апреля 2017 года, в ходе которого в каб. 2-10 Отделения МВД России по Козульскому району осмотрены: сотовый телефон «DEXP» установлено, что имеются входящие и исходящие звонки за период с 08 февраля 2017 года по 10 февраля 2017 года с абонентом ФИО3 № (том 1 л.д.84-93); постановлением от 03.04.2017г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сотового телефона «DEXP» (том 1 л.д.94); постановление о возвращении вещественных доказательств и акт приема- передачи вещественных доказательств- сотового телефона «DEXP» Свидетель №1 (том 1 л.д.96,97); протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 12.09.2017 г., содержащихся на CD диске №29а/28с, на поверхности которого имеется текст: «ГУ МВД России о Красноярскому краю Секретно п. 59 Экз.ед. Результаты ОРМ: ПТП-75-17-64 СИТКС-75-17-120», «Рег.№29а/28с «28»02.2017г.», «CD-R», «Копирование информации на иные машинные носители ЗАПРЕЩЕНО!», «Приложение к № 04с от «01» 03 2017г.», согласно которому установлены разговоры ФИО3 относительно деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства, а именно аудиозапись «18430102, 16.48.08 10 Февраль», «18453575, 22.44.12 17 Февраль» (том 3 л.д.13-19); постановлением от 20.04.2017г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диска №29а/28с с аудифайлами в папке ПТП-75-17-64 (том 2 л.д.49); протоколом осмотра места происшествия от 12 апреля 2017 года, произведенный с участием Свидетель №1, в ходе которого осмотрена, прилегающая территория к дому, расположенная по адресу: пгт. Козулька, 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что со стороны улице имеется в доме № оконных проема, перед домом располагается декоративный палисадник (том 3 л.д.37-39); протоколом проверки показаний на месте от 10 мая 2017 года, произведенной с участием Свидетель №1 в ходе проведения которой Свидетель №1 указал на дом, расположенный по адресу: пгт.Козулька 

<

адрес>, где 10.02.2017 года он приобрел наркотическое вещество у ФИО3, которое тот положил на подоконник окна второго от входа в палисадник (том 1 л.д.40-48); постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21 февраля 2017 г., согласно которому 17.02.2017 г в период времени с 22.00 ч до 23.55 ч в отношении ФИО3 проверяемого на причастность к незаконному обороту наркотических средств было проведены ОРМ: проверочная закупка, в результате которого, ФИО3 бесконтактным способом по номеру телефона № осуществил сбыт лицу «Михаил» наркотическое средства, содержащее в своем состава 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № (том 1 л.д.173); актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 18 февраля 2017 г., из которого следует, что 17 февраля 2017 г. оперуполномоченным КОН ОМВД России по Козульскому району Свидетель №2 в 22 часов 00 минут было начато оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» в ходе, которой закупщик «Михаил» приобрел наркотического вещество бесконтактным способом – через «закладку». «Михаилом» добровольно выдал найденное наркотическое вещество, квитанцию № от 18.02.2017 г. полученную при оплате КИВИ-кошелька, смятую пачку из-под сигарет Петр-1 (том 1 л.д. 181-183); актом проведения ОРМ «наблюдение» от 18 февраля 2017 г., из которого следует, что 18 февраля 2017 г. оперуполномоченным КОН ОМВД России по Козульскому району Свидетель №2 в 01 часов 30 минут было начато оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В период времени около 03 часов 00 минут из двора указанного дома вышел мужчина, установленный как ФИО3, в период с 03 часов 10 минут по 03 часов 15 минут последний был задержан (том 1 л.д. 184); протоколом личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», досмотра предметов, находящихся при нем от 17.02.2017 года с участием «Михаила», в ходе которого установлено что наркотических средств и денежных купюр при «Михаиле» не обнаружено (том 1 л.д. 177); актом осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 17.02.2017 г. с участием «Михаила» в ходе которого произведен осмотр, описание денежных средств двух денежных купюр, достоинством 500 рублей каждая, серийные номера БТ №, ЕК №, с которых сняты ксерокопии (том 1 л.д.178-179); протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 17.02.2017 года с участием «Михаила» в ходе которой им было выдано: вещество голубого цвета по виду похожее на кристаллы соли голубого цвета которое находилось в полиэтиленовом пакете (зиплок) с застежкой синего цвета в смятой пачке из-под сигарет Петр1; квитанция № от 18.2.2017 года (том 1 л.д.180); справкой об исследовании № от 18 февраля 2017 года, согласно которой изъятое у Свидетель №1 вещество, массой 0,240 г. содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № (том 1 л.д.187); постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 10 марта 2017 г., согласно которому 17.02.2017 г в период времени с 22 час.45 мин. до 23час. 25мин. ФИО3 бесконтактным способом по номеру телефона № осуществил сбыт лицу «Михаилу» наркотическое средства, содержащее в своем состава 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (том 1 л.д.199); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого у ФИО3 в кабинете № Отделения МВД России по Козульскому району по адресу: 

<

адрес> края изъят сотовый телефон «SONY XPERIA» (том 1 л.д.204); постановлением о назначении экспертизы от 03.04.2017г., заключением эксперта № от 12 апреля 2017 года, согласно которому изъятое у «Михаила» вещество массой 0,215 г. (0,025 г. израсходовано в ходе исследования и экспертизы), содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (том 2 л.д.1, 3-6); протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2017 года, в ходе которого в каб. 2-10 Отделения МВД России по Козульскому району осмотрены: бумажный пакет с наркотическим веществом 0,215 г. (0,025 г. израсходовано в результате исследования и экспертизы) содержащим в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, целостность пакета не нарушена (том 2 л.д.8); постановлением от 21.04.2017г. о признании и приобщении к материалам уголовного дела бумажного пакета с наркотическим средством в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.9); 

постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотового телефона «SONY XPERIA» в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.103); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD диска №а/30с с аудифайлами в папке ПТП-75-17-64 (том 2 л.д.49); протоколом явки с повинной от 22.02.2017г., согласно которой ФИО3 признался в незаконном сбыте наркотических средств 10.02.2017г. Свидетель №1, находясь в квартире по адресу 

<

адрес> за 500 рублей (т.2 л.д.226); протоколом явки с повинной от 22.03.2017г., согласно которой ФИО3 признался в незаконном сбыте наркотического вещества Свидетель №1, а так же в том, что с января 2017 года занимается сбытом наркотиков, забирая закладки в г.Красноярске (т.2 л.д.233); заключением комиссии экспертов от 16.03.2017г. № первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которого ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких ПАВ (каннабиоидов и синтетических наркотиков). В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому в полной мог отдавать отчет в своих действиях, руководить ими и осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. По своему психическому состоянию ФИО3 в настоящее время также может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 38-40).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств по делу вина ФИО3 полностью доказана. 

Оценивая в целом приведенные показания свидетелей, которые последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга и в совокупности с вышеприведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. 

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе разбирательства по настоящему делу. Данный вывод суда соответствует также установленному в ч. 1 ст. 5 УК РФ принципу вины: «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина». 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УКРФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, пособничество, то есть содействие совершению преступления, предоставлением информации, средств совершения преступления в целях незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, 

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.д.

Таким образом, умысел ФИО3 (по эпизоду 10.02.2017г.) был направлен на незаконный сбыт наркотического средства потребителю Свидетель №1 на возмездной основе, оснований для переквалификации действий ФИО3 у суда не имеется. 

Оценив заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд не находит оснований ставить его под сомнение и признает ФИО3 вменяемым по отношению к содеянному. 

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, то, что они относятся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, данные о личности виновного лица, который ранее не судим, характеризующегося положительно, не работающего, имеющего постоянное место жительства, малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников, явки с повинной, а так же влияние назначенного наказания на его исправление. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении ФИО3 предусмотренных п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ следует признать активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников (по эпизоду 17.02.2017г.), явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении ФИО3 предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ следует признать совершение преступлений впервые, признание вины и раскаяние содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО3, не имеется. 

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания связанного с реальным лишением свободы и без штрафа и ограничения свободы. 

С учетом совокупности исключительных обстоятельств по каждому эпизоду, таких как поведение ФИО3 после совершения им преступлений, его активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, изобличение других соучастников (по эпизоду 17.02.2017г.), явку с повинной, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

Наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ и (по эпизоду 10.02.2017г.) ст.64 УКРФ. 

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления (по эпизоду 10.02.2017г.) и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения по настоящему делу категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УКРФ, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание: 

по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы, 

по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УКРФ - на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УКРФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО3 окончательно назначить 6 (шесть) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с 05.12.2017г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 февраля 2017 года по 04 декабря 2017 года. 

Вещественные доказательства: – пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,065 г. содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,215 г. содержащем в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, - хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Козульскому району оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; информация о соединении абонента № за период с 09.02.2017 г по 18.02.2017 г., детализация за период с 10.02.2017 г по 18.02.2017 г. по номеру телефона №, CD диск №а/28с с аудифайлами в папке ПТП-75-17-64, CD диск №а/30с с аудифайлами в папке ПТП-75-17-64 оставить хранить при уголовном деле, квитанцию № от 18.02.2017 г., пачку из-под сигарет с маркировкой Петр1, сотовый телефон «SONY XPERIA» - хранящиеся в камере вещественных доказательств, оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «DEXP» оставить по принадлежности у Свидетель №1 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Чижикова О.В.