Дело № 2-2235/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 15 мая 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3 (далее - истец) через представителя обратился в суд с иском к ФИО4 (далее - ответчик) о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 25.02.2016 года истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 500 000 руб. за оказание юридических услуг, которые ответчик не оказал, согласно расписке указанные денежные средства должны были быть возвращены истцу не позднее 01.04.2016 года, однако, ответчик денежные средства истцу не вернул, в связи с чем, в иске представитель истца просила взыскать с истца в пользу ответчика указанные в иске денежные средства в размере 500 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила иск удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, в суд поступило и приобщено к материалам дела заявление ответчика, в котором он заявил о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и по существу дела приходит к следующему.В судебном заседании установлено, что истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 500 000 руб., согласно представленной суду расписке, указанные денежные средства должны были быть возвращены истцу не позднее 01.04.2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом такие доказательства представлены в виде расписки ответчика, кроме того иск признан ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, иск истца признанный ответчиком суд удовлетворяет в полном объеме, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 (восемь тысяч двести) руб.

В окончательной форме решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись ФИО1 решение вступило в законную силу с 21.06.2019г.