РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 года г. Венёв 

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, судебных расходов, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, судебных расходов. 

Заявленные требования мотивированы тем, что 7 ноября 2014 года ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 7 ноября 2014 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9 % годовых.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 26 мая 2023 года по 25 июля 2024 года образовалась просроченная задолженность в сумме 168216 рублей 06 копеек, в том числе: просроченные проценты – 29892 рубля 64 копейки; просроченный основной долг - 138323 рубля 42 копейки.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело 43/2024. Наследником является ФИО4

Просит суд взыскать с ответчика за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с 26 мая 2023 года по 25 июля 2024 года в размере 168216 рублей 06 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4564 рублей 32 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства. 

При этом, положениями ст. 421 Гражданского кодекса РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 статьи 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п. 2 ст. 421 ГК РФ). 

Стороны также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ). 

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с требованиями и нормами Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, то есть, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). При этом согласно п. п. 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента такой передачи (статья 224 ГК РФ). 

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентированы Положением Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием".

В соответствии с п. 1.5 указанного Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. 

Пунктом 1.8 Положения установлено, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Из материалов дела следует, что 7 ноября 2014 года ПАО Сбербанк и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 7 ноября 2014 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты). 

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, так как заемщику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом, которой ответчик беспрепятственно пользовался, что не оспаривается ответчиком, и подтверждается отчетами по кредитной карте и выпиской по счету. 

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п. 1 ст. 850 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ). 

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. 

Составными частями заключенного договора являются: заявление на получение кредитной карты, подписанное должником, Индивидуальные и Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности при использовании карт, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 была ознакомлена и согласна с Индивидуальными и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя, Памяткой по безопасности и обязался их выполнять, что отражено в пункте 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанных 7 ноября 2014 года ФИО1

Согласно п. 1.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Банк осуществляет выдачу кредитной карты при условии подключения к карте Услуги "Мобильный банк".

Карта может быть использована клиентом для оплаты товаров и услуг, получения/внесения наличных денежных средств в кредитных организациях, через устройства самообслуживания, а также совершения иных операций в соответствии с договором. Возможность оплаты товаров и услуг, получения/внесения наличных денежных средств, совершения иных операций определяется наличием в месте использования карты логотипа соответствующей международной платежной системы (п. 1.7 Общих условий). 

Карта может быть использована клиентом для оплаты товаров и услуг, получения/внесения наличных денежных средств в кредитных организациях, через устройства самообслуживания, а также совершения иных операций в соответствии с договором. Возможность оплаты товаров и услуг, получения/внесения наличных денежных средств, совершения иных операций определяется наличием в месте использования карты логотипа соответствующей международной платежной системы (п. 3.8 Общих условий).

Согласно п. 3.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий. 

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. 

В соответствии с п. 3.5. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. 

Пунктом 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями. Таким образом, заемщик добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита и процентов в размере, на условиях и в сроки, установленные договором.

Заемщик при заключении договора должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам. 

Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые гражданским законодательством РФ о кредитном договоре. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты определено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. 

Согласно пп. 2.3 п. 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредит (п. 1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях "до востребования". 

В соответствии с пп. 2.5. п. 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (пп. 2.6. п. 2 Индивидуальных условий). В соответствии с п. 3.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода), указанную в последнем отчете, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк находятся в общем доступе в сети Интернет на сайте Сбербанка. 

Банк выполнил необходимые действия по предоставлению ФИО1 кредитной карты с кредитным лимитом 19000 рублей, которой заемщик беспрепятственно пользовался. 

Между тем, с момента предоставления кредитной карты в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ФИО1 исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, с 26 мая 2023 года платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производились.

Тогда как в силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). 

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. 

В силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Абзацем вторым п. 3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установлено, что в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

В соответствии с п. 5.2.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в случаях, установленных законодательством РФ, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустойки (в случае наличия) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету. 

Судом установлено, что заемщик в течение срока действия договора не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в порядке, установленном договором, в связи с чем, за период с 26 мая 2023 года по 25 июля 2024 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 168 216 руб. 06 коп, в том числе: просроченные проценты – 29892 рубля 64 копейки; просроченный основной долг - 138323 рубля 42 копейки.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд не находит оснований не доверять расчету, предоставленному истцом, поскольку он произведен в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, а поэтому считает его верным и принимает в качестве доказательства в обоснование заявленных требований. При этом, альтернативного расчета либо контррасчета, опровергающего расчет истца, ответчиком суду представлено не было. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса Веневского нотариального округа Тульской области ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено по претензиям АО «Россельхозбанк» и ПАО Сбербанк. 

Одновременно, решением Веневского районного суда Тульской области от 13 июня 2024 года, вступившим в законную силу, установлено, что наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери, является ее дочь ФИО4 

Дочь умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> вместе с умершей матерью ФИО1 что подтверждается поквартирной карточкой от 23.05.2024, копией паспорта, а также проживала совместно с ней, что подтверждается письмом ОМВД России по Веневскому району Тульской области.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как было сказано выше согласно ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как отмечено ранее, в соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Факт принятия наследства признается, пока не доказано иное, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из материалов дела следует, что согласно договору передачи от 09.09.1992 № квартира 

<

адрес>, полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты> передана в совместную собственность ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 10.09.1992 №. Квартира по настоящее время находится в совместной собственности, что также подтверждено выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года).

Кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № составляет 1996460 рублей 77 копеек, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.05.2024.

ФИО4 после смерти своей матери и по настоящее время проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги, начисляемые за общую площадь квартиры, что подтверждается платежными документами на оплату услуг за апрель 2024года, владеет и пользуется данным жилым помещением, принадлежащим ей и ее умершей матери.

Таким образом, ФИО4 совершала действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в чем проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствующее о фактическом принятии наследства.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО4 является наследником, фактически принявшими наследство после смерти матери ФИО1 суд считает установленным факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО1

Таким образом, ФИО4 как наследник, фактически принявший наследство после смерти заемщика ФИО1, обязана отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению задолженности по кредиту ФИО1 по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 7 ноября 2014 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им с банком договору, о чем прямо указано в абз.2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

До настоящего времени кредитная задолженность не погашена и составляет 168216 рублей 06 копеек, в том числе: просроченные проценты – 29892 рубля 64 копейки; просроченный основной долг - 138323 рубля 42 копейки.

Суд, разрешая требования истца, полагает необходимым разрешить вопрос о размере сумм задолженности, подлежащих взысканию.

Согласно сведениям регистрирующих органов: ППК «Роскадастр по Тульской области», ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, Гостехнадзор г.Венев, ГУ МЧС России по Тульской области, АО «Независимая регистраторская компания» г.Москва, - иное движимое и недвижимое имущество на день смерти ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно сведениям УФНС России по Тульской области по состоянию на 18.05.2023 ФИО1 владеет земельным участком с кадастровым номером №, дата регистрации владения 12.08.1993, адрес объекта: 

<

адрес>

Земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ЕГРН с кадастровым номером 71:05:040525:33, площадью 800 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение: ФИО3 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, КСТ «Ромашка-2», кадастровая стоимость участка 40088 рублей, правообладатель ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом то обстоятельство, что ответчиком право собственности на земельный участок в указанном наследственном имуществе не зарегистрировано, не является основанием для освобождения ответчика от ответственности по долгам наследодателя ФИО1 так как свое волеизъявление о желании вступить в наследство после смерти своей матери ФИО4 выразила путем фактического принятия наследства.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк о банковских счетах ФИО1 следует, что остатки денежных средств, хранящихся на ее счетах в ПАО Сбербанк по состоянию на 18.05.2023 составляют 138 рублей 99 копеек.

Исходя из вышеизложенного, наследственное имущество умершей ФИО1 оценивается в размере 1038457 рублей 38 копеек (1996460,77:2=998230,39+40088+138,99 руб.).

Стоимость наследственного имущества судом оценивается по кадастровой стоимости и сторонами по делу не оспорена, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества сторонами не заявлено.

Кроме того, суд учитывает, что решением Веневского районного суда Тульской области от 13 июня 2024 года с ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору в размере в сумме 132 480 руб. 80 коп., по уплате государственной пошлины в размере 4564 рублей 63 копеек.

Одновременно, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения образовавшейся задолженности.

Пункт 1 ст.1175 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность наследников, принявших наследство, ограниченную лишь стоимостью наследственного имущества. Исключений при применении указанной нормы права гражданское законодательство Российской Федерации не содержит.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 26 мая 2023 года по 25 июля 2024 года в размере 168 216 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 4564 рублей 63 копеек подтверждены платежным поручением № от 1 августа 2024 года, представленным в материалы дела, и подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 задолженность по кредитному договору за период с 26 мая 2023 года по 25 июля 2024 года в размере 168216 рублей 06 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4564 рублей 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28 октября 2024 года.

Председательствующий О.А.Садовщикова