Дело № 2а-11939/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря Безуглой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару к ИП ФИО1 А.А, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ИФНС России № 4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИП ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Требования административного истца мотивированы тем, что налогоплательщик ИП ФИО1 имеет совокупную задолженность по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов в сумме 40 645,50 руб. ИФНС России № 4 по г. Краснодару приняты меры по взысканию указанной задолженности в соответствии со ст. 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации. На основании постановления Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности за счет имущества на общую сумму 40645,50 рублей судебным приставом-исполнителем ОСП по ПО г. Краснодара возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Вышеуказанная задолженность по исполнительному производству не погашена, исполнительное производство не окончено, в связи с чем, административный истец обратился в суд с заявленными административными исковыми требованиями.

Представитель административного истца в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил, письменных возражений не представил.

В связи с чем, суд, в соответствии с ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав, представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 и пункт 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ИП ФИО1 имеет совокупную задолженность по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов в сумме 40 645,50 руб. 

ИФНС России № 4 по г. Краснодару приняты меры по взысканию указанной задолженности в соответствии со ст. 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации. 

На основании постановления Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности за счет имущества на общую сумму 40645,50 рублей судебным приставом-исполнителем ОСП по ПО г. Краснодара возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП.

Вышеуказанная задолженность по исполнительному производству не погашена, исполнительное производство не окончено,

В силу ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, что является основанием для удовлетворения административного искового заявления об установлении ИП ФИО1. ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП на сумму 40645,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-179 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару к ИП ФИО1 А.А, об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить временное ограничение ИП ФИО1 А.А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП - на сумму 40 645,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 08.11.2018г.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь: