Дело № 2-2829/17 

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г.Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбик А.В., при секретаре судебного заседания Бутовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Старбанк» в лице Конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сенеж», Кобахидзе ФИО5 о взыскании задолженности по договорам кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество

Установил:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 18 сентября 2015 года и 20 октября 2015 года между Акционерным обществом «СтарБанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сенеж» (ОГРН №) были заключены Договоры кредитной линии №.158 и №.161, в соответствии с которыми, Истец принял на себя обязательства предоставить Заемщику кредиты (транши), а Заемщик обязался возвратить кредиты (транши) и выплатить проценты за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные Кредитными договорами. 

Истец выдал Заемщику (Соответчику по данному делу) следующие суммы кредитов (траншей): по Договору кредитной линии № от 18.09.2015г.: 200 000 000,00 руб. - дата выдачи 30.09.2015г.; по Договору кредитной линии № от 20.10.2015г.: 150 000 000,00 руб. - дата выдачи 24.11.2015г. 

18 сентября 2015 года и 20 октября 2015 года между Истцом и Ответчиком ФИО1 были заключены Договоры поручительства № и №

Согласно положениям, указанных договоров Ответчик принял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение Заемщиком (Соответчиком) всех обязательств перед Истцом по Кредитным договорам.

27 января 2017 года Истец направил в адрес Соответчика требование о погашении задолженности по всем договорам кредитной линии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

20 октября 2015 года между Истцом и Соответчиком был заключен Договор залога товаров в обороте №, согласно которому Соответчик передал Истцу в залог (в обеспечение обязательств по Договору кредитной линии № от 20.10.2015г.) принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество, а именно товары в обороте (товары на складе в ассортименте), характеризующиеся следующими родовыми признаками: строительные и отделочные материалы (грунтовка, аквапанели, брус, краска, доска, линолеум, плитка, паркетная доска, эмали, инструменты).

Залоговая стоимость указанного имущества была определена сторонами договора в размере 150 000 000 (сто пятьдесят миллионов) рублей.

27 января 2017 года Истец направил в адрес Соответчика требование о погашении задолженности по всем договорам кредитной линии.

В настоящее время в нарушение закона и в нарушение условий Кредитных договоров, Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате процентов.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с ООО «СЕНЕЖ» и КОБАХИДЗЕ ФИО6 в солидарном порядке задолженность ООО «СЕНЕЖ» по кредитным договорам №№ от 18.09.2015 г. и 0021.161 от 20.10.2015 в размере 626 475 413,59 рублей, из которых: 350 000 000,00 рублей - основной долг по кредитам, 104 141 230,63 рублей - проценты за пользование денежными средствами (проценты за пользование кредитами), 162 778 434,38 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов и возврата основного долга.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «СЕНЕЖ» и переданное в залог АО «СтарБанк» по договору залога товаров в обороте № от 20.10.2015 г., а именно: товары в обороте (товары на складе в ассортименте), характеризующиеся следующими родовыми признаками: строительные и отделочные материалы (грунтовка, аквапанели, брус, краска, доска, линолеум, плитка, паркетная доска, эмали, инструменты) в количестве 43 127 штук, место нахождение имущества: 

<

адрес> путем его продажи с публичных торгов. 

Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере 150 000 000,00 рублей. Денежные средства, вырученные при реализации имущества передать АО «СтарБанк» в погашение требований к ООО «СЕНЕЖ» по кредитному договору № от 20.10.2015.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, 18 сентября 2015 года и 20 октября 2015 года между Акционерным обществом «СтарБанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сенеж» (ОГРН №), были заключены Договоры кредитной линии № и №, в соответствии с которыми, Истец принял на себя обязательства предоставить Заемщику кредиты (транши), а Заемщик обязался возвратить кредиты (транши) и выплатить проценты за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные Кредитными договорами. (л.д.15-26,35-46)

Истец выдал ООО «Сенеж» следующие суммы кредитов (траншей): по Договору кредитной линии № от 18.09.2015г.: 200 000 000,00 руб. - дата выдачи 30.09.2015г.; по Договору кредитной линии № от 20.10.2015г.: 150 000 000,00 руб. - дата выдачи 24.11.2015г.

В настоящее время в нарушение закона и в нарушение условий Кредитных договоров, Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате процентов. 

27 января 2017 года Истец направил в адрес Соответчика требование о погашении задолженности по всем договорам кредитной линии.(л.д.27-28)

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по Кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Займ и кредит» ГК РФ. Следовательно, руководствуясь статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 7.2. Кредитных договоров за просрочку уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2 процента от просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

На основании представленных расчетов, с учетом уточнения, общая задолженность Заемщика по кредитным договорам №№ от 18.09.2015 г. и № 20.10.2015 в размере 626 475 413,59 рублей, из которых: 350 000 000,00 рублей - основной долг по кредитам, 104 141 230,63 рублей - проценты за пользование денежными средствами (проценты за пользование кредитами), 162 778 434,38 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов и возврата основного долга.

18 сентября 2015 года и 20 октября 2015 года между Истцом и Ответчиком ФИО1 были заключены Договоры поручительства № и №.(л.д.30-34, 47-51)

Согласно положениям, указанных договоров Ответчик принял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение Заемщиком (Соответчиком) всех обязательств перед Истцом по Кредитным договорам.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Статьей 323 Гражданского кодекса РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

20 октября 2015 года между Истцом и Соответчиком был заключен Договор залога товаров в обороте №, согласно которому Соответчик передал Истцу в залог (в обеспечение обязательств по Договору кредитной линии № от 20.10.2015г.) принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество, а именно товары в обороте (товары на складе в ассортименте), характеризующиеся следующими родовыми признаками: строительные и отделочные материалы (грунтовка, аквапанели, брус, краска, доска, линолеум, плитка, паркетная доска, эмали, инструменты). (л.д. 52-58)

Залоговая стоимость указанного имущества была определена сторонами договора в размере 150 000 000 (сто пятьдесят миллионов) рублей.

Согласно п. 1. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 3. ст. 348 ГК РФ, в котором установлено, что если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Старбанк» в лице Конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сенеж», Кобахидзе ФИО7 о взыскании задолженности по договорам кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ООО «СЕНЕЖ» (ОГРН № и Кобахидзе ФИО8 в пользу Акционерного общества «СтарБанк» (ОГРН №) в солидарном порядке задолженность ООО «СЕНЕЖ» по кредитным договорам №№ от 18.09.2015 г. и № от 20.10.2015 в размере 626 475 413,59 рублей, из которых: 350 000 000,00 рублей - основной долг по кредитам, 104 141 230,63 рублей - проценты за пользование денежными средствами (проценты за пользование кредитами), 162 778 434,38 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов и возврата основного долга.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «СЕНЕЖ» и переданное в залог АО «СтарБанк» по договору залога товаров в обороте № от 20.10.2015 г., а именно: товары в обороте (товары на складе в ассортименте), характеризующиеся следующими родовыми признаками: строительные и отделочные материалы (грунтовка, аквапанели, брус, краска, доска, линолеум, плитка, паркетная доска, эмали, инструменты) в количестве 43 127 штук, место нахождение имущества: 

<

адрес> путем его продажи с публичных торгов. 

Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере 150 000 000,00 рублей. Денежные средства, вырученные при реализации имущества передать АО «СтарБанк» в погашение требований к ООО «СЕНЕЖ» по кредитному договору 0021.161 от 20.10.2015.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Торбик А.В.