Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Селивановой Т. В.,

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ФИО3, действующей по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» (далее - ГКУ ЦСЗН по 

<

адрес>) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат и просил суд взыскать с ФИО1 сумму в размере 

<

данные изъяты>.

В обосновании иска истец указал, что согласно заявления поданного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до момента смерти зарегистрированная и фактически проживавшая по адресу: 

<

адрес>, являлась получателем мер социальной поддержки по категории «Лица работавшие в тылу с ДД.ММ.ГГГГ по 09.05.1945» в соответствии с 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории 

<

адрес>». Согласно сведениям, предоставленным организациями о фактически понесенных расходах по ЖКХ расходы ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 

<

данные изъяты>. Согласно Технического паспорта, отапливаемая площадь дома, составляет 40,3 кв.м. Таким образом, сумма необходимая к возвращению 

<

данные изъяты>. Фактически назначенная и выплаченная сумма составила 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, образовалась сумма, проавансированная сверх объема мер социальной поддержки в размере 1852 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 утрачивает право на оказание мер социальной поддержки, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ЕДВ на оплату ЖКХ начисляются и выплачиваются путем авансовой выплаты, учесть аванс в учет последующих выплат на оплату ЖКХ в размере 

<

данные изъяты> не представляется возможным. Таким образом, сумма проавансированная сверх объема мер социальной поддержки, необходимая к возмещению наследниками ФИО4 составила 

<

данные изъяты>. Поскольку ответчик ФИО1 является наследником умершей ФИО4, исковые требования по уплату указанной задолженности истец предъявил к нему. 

Представитель истца, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила. 

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. 

В соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан предоставляются в денежной форме.

Судом установлено, что согласно заявления поданного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до момента смерти зарегистрированная и фактически проживавшая по адресу: 

<

адрес>, являлась получателем мер социальной поддержки по категории «Лица работавшие в тылу с ДД.ММ.ГГГГ по 09.05.1945» в соответствии с 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории 

<

адрес>». 

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 1 граждане Российской Федерации, проживающие наа территории 

<

адрес> (кроме граждан находящихся на полном государственном обеспечении), из числа: лиц проработавших в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период с Великой Отечественной войны, ФИО4 предоставлялась государственная услуга «Назначение мер социальной поддержке по оплате жилого помещения и коммунальных услуг». 

Согласно Порядку предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, утвержденного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде: ежемесячной денежной выплаты в размере 50% платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с п. 2.3 ЕДВ на оплату ЖКХ назначается гражданину по заявлению индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин социальной нормы площади жилья, установленной постановлением 

<

адрес>, и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жидищно-коммуннальных услуг на 1 метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам 

<

адрес>, утвержденного постановлением 

<

адрес>. 

Согласно п. 2.9 суммы, проавансированные гражданам сверх объема мер социальной поддержки по оплате части расходов за жилищно-коммунальные услуги, установленного действующим законодательством, подлежат зачету при осуществлении последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКХ, а в случае образования недополученных сумм осуществляется доплата. В силу п. 22 подлежащие выплате, но не полученные в связи со смертью получателя суммы мер социальной поддержки выплачиваются в соответствии с нормами статьи 1183 ГК РФ. Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКХ в случае смерти получателя подлежат возврату. 

Согласно сведениям, предоставленным организациями о фактически понесенных расходах по ЖКХ расходы ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 8907

<

данные изъяты>. 

Согласно Технического паспорта, отапливаемая площадь дома, составляет 40,3 кв.м. 

Таким образом, сумма необходимая к возвращению 

<

данные изъяты>, из расчета 8907,11/40,3 кв.м * 18 кв.м * 0,5. 

Фактически назначенная и выплаченная сумма составила 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, образовалась сумма, проавансированная сверх объема мер социальной поддержки в размере 

<

данные изъяты>. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 утрачивает право на оказание мер социальной поддержки, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что ЕДВ на оплату ЖКХ начисляются и выплачиваются путем авансовой выплаты, учесть аванс в учет последующих выплат на оплату ЖКХ в размере 

<

данные изъяты> не представляется возможным, таким образом, сумма проавансированная сверх объема мер социальной поддержки, необходимая к возмещению наследниками ФИО4 составила 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что наследником умершего ФИО4 является ФИО1, таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и сумма задолженности в размере 1852 рублей надлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальных выплат удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в № областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т. В. Селиванова

Справка: мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.