Дело № 

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Соколовой Н.А.,

с участием: 

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО3 

его защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов 

<

адрес>» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

У ФИО3 , находящегося по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, ФИО3 до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение «Телеграмм» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотических средств в значительном размере за 950 рублей, которые необходимо было перечислить через платежный терминал на неустановленный номер, полученный ФИО3 через мобильное приложение «Телеграмм» от неустановленного дознанием лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут через КИВИ-кошелек через терминал, расположенный в ТЦ «Гранит» перевел на неустановленный номер денежные средства в сумме 950 рублей, получив взамен сообщение от неустановленного дознанием лица с адресом тайника закладки с наркотическим средством у подъезда 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 10 минут ФИО3 прибыл к указанному в сообщении месту закладки, где незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,220 гр., размещенное в одном полиэтиленовом пакетике с застежкой рельсового типа, которое спрятал в задний карман джинсов, надетых на нем, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,050 гр., размещенное в одном полиэтиленовом пакетике, завернутое во фрагмент бумаги, которое спрятал в сумочку, находящуюся при нем, тем самым незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство общей массой не менее 0, 270 гр. в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО3 в переходе станции метро «ФИО2» 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОПМ Управления МВД России по 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирродидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), общей массой 0,270 гр., что согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,2 гр., которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, показал, что около четырех лет употребляет наркотические средства, а именно «соль». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, где у своего знакомого Владимира взял сотовый телефон, по которому зашел в приложение «Телеграм» и заказал курительную смесь «Соль» массой 0,3 гp. для личного употребления. На его сотовый телефон пришло смс-сообщение, что смесь может забрать по адресу: 

<

адрес>. Он поехал на ФИО2 ФИО2, где в ТЦ «Гранит» через терминал перевел денежные средства в сумме 950 рублей на номер Киви-кошелька, который был указан в смс-сообщении, после чего поехал на автобусе на 

<

адрес>, где у подъезда забрал один сверток из изоленты синей, положил в задний карман брюк, одетых на нем. После чего по дороге увидел ещё бумажный сверток, в котором тоже была соль. Данный сверток положил в свою сумку, находящуюся при нем. Он зашел в метро «Пл. К. ФИО2», где к нему подошли два сотрудника полиции и попросили пройти в служебное помещение, где провели при понятых его досмотр, в его сумке обнаружили бумажный сверток, в заднем кармане джинсов был изъят сверток с солью, все изъятое было упаковано по конвертам, скреплены печатью, подписями понятых и его подписью. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3 , его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 - полицейских ОПМ УМВД России по 

<

адрес> в ходе следствия №), оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству помощника прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ заступили на смену по охране общественного порядка и безопасности на станции метрополитена «ФИО2». Примерно в 19-10 в кассовом зале ими был замечен молодой человек в состоянии опьянения. Они представились, попросили предъявить документы и пройти в комнату полиции. В комнату полиции также были приглашены в качестве понятых двое мужчин, которым были разъяснены права и обязанности. Задержанный мужчина представился как ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий но адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО3 в черной сумочке был обнаружен красный бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт №, скреплен оттиском печати для пакетов, где все участники расписались. Из заднего левого кармана джинсов был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом голубого цвета порошкообразного происхождения, данный пакет был упакован в белый бумажный конверт №, скреплен оттиском печати для пакетов, где все участники расписались. Из рук ФИО3 был изъят сотовый телефон «Нокиа» и упакован в белый бумажный конверт № и скреплен оттиском печати для пакетов, где все участники расписались. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что купил по закладке данные вещества. После чего был составлен протокол личного досмотра и все участники расписались. После этого ФИО3 для дальнейшего разбирательства был передан в отдел полиции: № «Ленинский».

Из показаний свидетеля ФИО9 в ходе следствия (

<

данные изъяты> оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-25 часов он находился на станции метро «ФИО2 ФИО2» 

<

адрес>. Там был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В комнате находился второй понятой - мужчина, а также задержанный, который назвался ФИО3 . Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых при личном досмотре. У задержанного спросили, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы, на что он пояснил, что при себе имеет наркотики. В ходе личного досмотра у ФИО3 в черной сумочке был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт №, скреплен оттиском печати для пакетов, где все участники расписались. Из заднего левого кармана джинсов был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, данный пакет был упакован в белый бумажный конверт №, скреплен оттиском печати для пакетов, где все участники расписались. Из рук ФИО3 был изъят сотовый телефон «Нокиа» в черном корпусе и упакован в белый бумажный конверт №, скреплен оттиском печати для пакетов, где все участники расписались. После чего был составлен протокол личного досмотра, где также они все расписались. По поводу изъятого ФИО3 пояснял, что приобрел данное вещество по закладке в 

<

адрес>. 

Вышеприведенные показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение, они не содержат. Показания свидетелей согласуются между собой и с материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского ОПМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, работая на станции метро «ФИО2 ФИО2» 

<

адрес>, в 19 час. 10 мин. в вестибюле был замечен гражданин, который назвался ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра у ФИО3 в сумочке был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета, в заднем кармане джинсов был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом голубого цвета 

<

данные изъяты>

- протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 19-25 часов до 19-45 часов сотрудником полиции был проведен досмотр ФИО3 , в ходе которого у ФИО3 в черной сумочке был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета, в заднем кармане джинсов был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом голубого цвета (

<

данные изъяты>);

- справкой ЭКЦ при ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,220 гр., представленное на исследование, содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,030 гр. вещества (л.д. 

<

данные изъяты>);

- справкой ЭКЦ при ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,050 гр., представленное на исследование, содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,030 гр. вещества (л.д. №

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество общей массой 0,210 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 , содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.№

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены два полимерных пакетика, в одном полимерном пакетике находятся элементы первоначальной упаковки из бумаги белого цвета с пояснительной надписью, во втором находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета (л.д№

- постановлениями о признании вещественными доказательствами и о сдаче в камеру хранения отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по 

<

адрес> вещества массой 0,270 гр., которое является наркотическим средством 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточная масса вещества 0,140 гр. и полимерного пакета с элементами первоначальной упаковки №

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (опийная наркомания, наркомания, вызванная употреблением наркотических синтетических психостимуляторов). Однако, психическое расстройство у ФИО3 выражено не столь значительно, не сопровождается нарушениями, мышления, восприятия, выраженным снижением памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, поэтому в период совершения противоправного деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО3 нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии №). 

Принимая во внимание вышеприведенное заключение комиссии экспертов, поведение ФИО3 во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Приведенные доказательства, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит относимыми и допустимыми и наряду с другими доказательствами по делу достаточными в своей совокупности для признания подсудимого ФИО3 виновным в совершении указанного преступления. 

Представленные стороной обвинения доказательства согласуются и с признательными показаниями самого подсудимого ФИО3 , которые соответствуют установленным дознанием и судом обстоятельствам.

В суде установлено, что ФИО3 , действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, незаконно приобрел в целях личного употребления, без цели сбыта, и незаконно хранил при себе – в кармане джинсов и в сумочке 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PYP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,270 гр. в значительном размере, для личного употребления, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 718).

Масса указанного наркотического средства 0,270 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 718) является значительным размером, так как превышает 0,2 гр.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. 

Суд учитывает данные о личности ФИО3 , свидетельствующие о том, что он не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, работает штукатуром-маляром, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет ряд хронических заболеваний.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО3 , совершение им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без изоляции от общества, однако в условиях контроля за ним со стороны государственного специализированного органа, ведающего исполнением приговора, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным достижение цели социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При этом суд, исходя из тяжести и направленности совершенного ФИО3 преступления, данных о личности подсудимого, приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО3 по окончании расследования было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по не зависящим от него обстоятельствам дело рассмотрено в общем порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО3 , взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию; не менять места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа; пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии.

Избранную в отношении ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с остатком наркотического средства 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрон, остаточная масса вещества 0,140 гр., и полимерный пакет с элементами первоначальной упаковки – оставить на хранение в отделе полиции № «Ленинский» Управления МВД России по 

<

адрес> до принятия решения по выделенному материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО3 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья (подпись) Е.А. Фетисова