Подлинник Дело № 2-2999/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе 

председательствующего судьи Курбановой Р.Б., 

при секретаре Шептур А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности включения периода работы в специальный стаж и назначения досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани (далее – УПФР) о возложении обязанности включения периода работы в специальный стаж и назначения досрочной страховой пенсии.

В обоснование иска указал, что 28 декабря 2017 года обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. 

Решением УПФР №131\1580470\17 от 18 января 2018 года ему отказано в назначении пенсии.

Истец, считая отказ в назначении пенсии незаконным, просил обязать УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды его работы с 17.08.2003г. по 27.02.2009г. (5л.6м.11дн.), с 05.12.2011г. по 27.03.2012г.(3м.23д.), с 29.03.2012г. по 17.06.2012г. (2м.19д.), с.19.06.2012г. по 25.12.2012г. (6м.07д.), с 27.12.2012г. по 28.07.2013г. (7м.02дн.), с 01.08.2013г. по 20.03.2014г. (7м.20дн.), с 22.03.2014г. по 26.03.2014г. (5дн.), с 29.03.2014г. по 10.04.2014г. (12дн.), с 12.04.2014г. по 14.05.2014г. (1м.03дн.), с 17.05.2014г. по 22.05.2014г. (бдн.), с 24.05.2014г. по 29.06.2014г. (1м.06дн.), 01.07.2014г. по 29.07.2014г. (29дн.), 01.08.2014г. по 04.08.2014г. (4дн.), с 30.08.2014г. по 11.09.2014г. (12дн.), с 13.09.2014г. по18.09.2014г. (бдн.), с 20.09.2014г. по 06.10.2014г. (17дн.), с 08.10.2014г. по 15.10.2014г. (8дн.), с 18.10.2014г. по 11.12.2014г. (1м.24дн.), с 13.12.2014г. по 26.02.2015г. (2м.14дн.), с 28.02.2015г. по 10.03.2015г. (13д.), с 12.03.2015г. по 26.03.2015г. (15д.), с 28.03.2015г. по 02.08.2015г. (4м.5д.), с 04.08.2015г. по 13.08.2015г. (10д.), с 15.08.2015г. по 27.08.2015г. (13д.), с 29.08.2015г. по 13.10.2015г. (1м.15д.), с 15.10.2015г. по 02.12.2015г. (1м.18д.), с 05.12.2015г- по 14.12.2015г. (10д.), с 20.12.2015г. по 26.01.2016г. (1м.17д.), с 28.01.2016г. по 28.04.2016г. (Зм.1д.), с 30.04.2016г. по 16.06.2016г. (1м.17д.), с 18.06.2016г. по26.07.2016г. (1м.09д.), с 28.07.2016г. по 21.08.2016г. (24д.), с 01.09.2016г. по 14.09.2016г. (14д.), с 16.09.2016г. по31.12.2016г. (Зм.16д.), с 16.01.2017г. по 06.04.2017г. (2м.21д.), с 08.04.2017г. по27.04.2017г. (20д.), с 29.04.2017г. по 01.05.2017г. (Зд.), с 04.05.2017г. по08.06.2017г. (1м.5д.), с 10.06.2017г. по 22.06.2017г. (13д.), с 24.06.2017г. по25.07.2017г. (1м.2д.), с 31.07.2017г. по 21.09.2017г. (1м.21д.), с 23.09.2017г. по26.10.2017г. (1м.4д.), с 28.10.2017г. по 16.11.2017г. (19д.), с 18.11.2017г. по30.11.2017г. (13д.), с 02.12.2017г. по 11.12.2017г. (10д.), с 13.12.2017г. по21.12.2017г. (9д.), с 23.12.2017г. по 27.12.2017г. (5д.) - в качестве полировщика,занятого на обдирке металлических изделий абразивными кругами сухимспособом в АО «КМПО», а также период его работы с 26.10.2009г. по 18.04.2011 (1 г. 5 мес. 23 дн.) в качестве полировщика в ГУП РТ «Всероссийский исследовательский проектный институт медицинских инструментов» и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с 28 декабря 2017г. со дня его обращения.

В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования. просил также признать за истцом право на досрочную страховую пенсию.

Ответчик УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил письменный отзыв с отражением своей позиции по заявленным исковым требованиям, также представителем заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лицо ОАО «Казанское моторостроительное производственное объединение» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2017 года истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. 

02 января 2018г. ФИО1 исполнилось 55 лет.

Решением УПФР №131\1580470\17 от 18 января 2018 года истцу отказано в назначении пенсии.

При этом в решении указано, что в специальный стаж не включены оспариваемые истцом периоды:

- с 17.08.2003г. по 27.02.2009г. (5л.6м.11дн.), с 05.12.2011г. по 27.03.2012г.(3м.23д.), с 29.03.2012г. по 17.06.2012г. (2м.19д.), с.19.06.2012г. по 25.12.2012г. (6м.07д.), с 27.12.2012г. по 28.07.2013г. (7м.02дн.), с 01.08.2013г. по 20.03.2014г. (7м.20дн.), с 22.03.2014г. по 26.03.2014г. (5дн.), с 29.03.2014г. по 10.04.2014г. (12дн.), с 12.04.2014г. по 14.05.2014г. (1м.03дн.), с 17.05.2014г. по 22.05.2014г. (бдн.), с 24.05.2014г. по 29.06.2014г. (1м.06дн.), 01.07.2014г. по 29.07.2014г. (29дн.), 01.08.2014г. по 04.08.2014г. (4дн.), с 30.08.2014г. по 11.09.2014г. (12дн.), с 13.09.2014г. по18.09.2014г. (бдн.), с 20.09.2014г. по 06.10.2014г. (17дн.), с 08.10.2014г. по 15.10.2014г. (8дн.), с 18.10.2014г. по 11.12.2014г. (1м.24дн.), с 13.12.2014г. по 26.02.2015г. (2м.14дн.), с 28.02.2015г. по 10.03.2015г. (13д.), с 12.03.2015г. по 26.03.2015г. (15д.), с 28.03.2015г. по 02.08.2015г. (4м.5д.), с 04.08.2015г. по 13.08.2015г. (10д.), с 15.08.2015г. по 27.08.2015г. (13д.), с 29.08.2015г. по 13.10.2015г. (1м.15д.), с 15.10.2015г. по 02.12.2015г. (1м.18д.), с 05.12.2015г- по 14.12.2015г. (10д.), с 20.12.2015г. по 26.01.2016г. (1м.17д.), с 28.01.2016г. по 28.04.2016г. (Зм.1д.), с 30.04.2016г. по 16.06.2016г. (1м.17д.), с 18.06.2016г. по26.07.2016г. (1м.09д.), с 28.07.2016г. по 21.08.2016г. (24д.), с 01.09.2016г. по 14.09.2016г. (14д.), с 16.09.2016г. по31.12.2016г. (Зм.16д.), с 16.01.2017г. по 06.04.2017г. (2м.21д.), с 08.04.2017г. по27.04.2017г. (20д.), с 29.04.2017г. по 01.05.2017г. (Зд.), с 04.05.2017г. по08.06.2017г. (1м.5д.), с 10.06.2017г. по 22.06.2017г. (13д.), с 24.06.2017г. по25.07.2017г. (1м.2д.), с 31.07.2017г. по 21.09.2017г. (1м.21д.), с 23.09.2017г. по26.10.2017г. (1м.4д.), с 28.10.2017г. по 16.11.2017г. (19д.), с 18.11.2017г. по30.11.2017г. (13д.), с 02.12.2017г. по 11.12.2017г. (10д.), с 13.12.2017г. по21.12.2017г. (9д.), с 23.12.2017г. по 27.12.2017г. (5д.) в качестве полировщика, занятого на обдирке металлических изделий абразивными кругами сухим способом в АО «КМПО», так как не подтверждается занятость на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Сведения сданы общим стажем;

-с 26.10.2009г. по 18.04.2011 (1 г. 5 мес. 23 дн.) в качестве полировщика в ГУП РТ «Всероссийский исследовательский проектный институт медицинских инструментов» так как не подтверждается занятость на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Сведения сданы общим стажем.

Как установлено в судебном заседании, оспариваемые истцом периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке.

Кроме того, оспариваемые периоды работы истца в качестве полировщика в АО «КМПО» также подтверждаются льготной справкой №67, выданной АО «КМПО» от 20 ноября 2017г., из которой следует, что в оспариваемые периоды истец работал в указанной организации полировщиком, занятым на обдирке металлических изделий абразивными кругами сухим способом с полным рабочим днем и полной рабочей неделей (л.д. 14).

Также, оспариваемый истцом период его работы в качестве полировщика в ГУП РТ «Всероссийский исследовательский проектный институт медицинских инструментов» подтверждается приказом работодателя, из которого следует, что согласно штатному расписанию и нормам трудового законодательства, регулирующего оплату труда работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, истцу как полировщику установлена доплата 10% от тарифной ставки с нормальными условиями труда.

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (с изменениями на 9 августа 1991), раздела XIV, Металлообработка, № 2151200а-1753, предусмотрена должность – «Рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом». 

Заключением №3-97 от 14 января 1997г. экспертизы правильности применения Списков №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в Акционерном обществе «Казанское моторостроительное производственное объединение» по цеху №5, проведенной Управлением охраны и экспертизы труда Государственной экспертизы труда от 14 января 1997г., установлено, что к профессиям – полировщики (2151200а-1753) правильно применен подраздел 12а «Прочие профессии металлообработки» раздела Х1У «Металлобработка» Списка №2.

У суда нет оснований сомневаться в правильности приведенного заключения экспертизы, так как она проведена в соответствии с требованиями Федерального Закона №181 от 17.07.1999 года « Об основах охраны труда в РФ» правомочным органом Министерства труда и социального развития РФ.

Таким образом, суд считает безусловно установленным факт работы истца в оспариваемые им периоды по профессии полировщика как АО «Казанского моторостроительного производственного объединения», так и в ГУП РТ «Всероссийский исследовательский проектный институт медицинских инструментов». 

Ответчиком не представлено каких-либо необходимых или достаточных доказательств того, что в этот период истец работал не по профессии полировщик.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суммируя оспариваемые истцом периоды его работы, льготный стаж превысит требуемые 12 лет 6 месяцев.

Вместе с тем, учитывая, что на день обращения – 28 декабря 2017г. в УПФР истцу не исполнилось 55 лет, суд считает возможным признать за истцом право на досрочную страховую пенсию с момента его возникновения, то есть с 02 января 2018г., при этом страховой стаж истца превышает требуемые 25 лет.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности включения в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности включения периода работы в специальный стаж и назначения досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать право ФИО1 на досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани включить в специальный стаж ФИО1 периоды его работы с 17.08.2003г. по 27.02.2009г. (5л.6м.11дн.), с 05.12.2011г. по 27.03.2012г.(3м.23д.), с 29.03.2012г. по 17.06.2012г. (2м.19д.), с.19.06.2012г. по 25.12.2012г. (6м.07д.), с 27.12.2012г. по 28.07.2013г. (7м.02дн.), с 01.08.2013г. по 20.03.2014г. (7м.20дн.), с 22.03.2014г. по 26.03.2014г. (5дн.), с 29.03.2014г. по 10.04.2014г. (12дн.), с 12.04.2014г. по 14.05.2014г. (1м.03дн.), с 17.05.2014г. по 22.05.2014г. (бдн.), с 24.05.2014г. по 29.06.2014г. (1м.06дн.), 01.07.2014г. по 29.07.2014г. (29дн.), 01.08.2014г. по 04.08.2014г. (4дн.), с 30.08.2014г. по 11.09.2014г. (12дн.), с 13.09.2014г. по18.09.2014г. (бдн.), с 20.09.2014г. по 06.10.2014г. (17дн.), с 08.10.2014г. по 15.10.2014г. (8дн.), с 18.10.2014г. по 11.12.2014г. (1м.24дн.), с 13.12.2014г. по 26.02.2015г. (2м.14дн.), с 28.02.2015г. по 10.03.2015г. (13д.), с 12.03.2015г. по 26.03.2015г. (15д.), с 28.03.2015г. по 02.08.2015г. (4м.5д.), с 04.08.2015г. по 13.08.2015г. (10д.), с 15.08.2015г. по 27.08.2015г. (13д.), с 29.08.2015г. по 13.10.2015г. (1м.15д.), с 15.10.2015г. по 02.12.2015г. (1м.18д.), с 05.12.2015г- по 14.12.2015г. (10д.), с 20.12.2015г. по 26.01.2016г. (1м.17д.), с 28.01.2016г. по 28.04.2016г. (Зм.1д.), с 30.04.2016г. по 16.06.2016г. (1м.17д.), с 18.06.2016г. по26.07.2016г. (1м.09д.), с 28.07.2016г. по 21.08.2016г. (24д.), с 01.09.2016г. по 14.09.2016г. (14д.), с 16.09.2016г. по31.12.2016г. (Зм.16д.), с 16.01.2017г. по 06.04.2017г. (2м.21д.), с 08.04.2017г. по27.04.2017г. (20д.), с 29.04.2017г. по 01.05.2017г. (Зд.), с 04.05.2017г. по08.06.2017г. (1м.5д.), с 10.06.2017г. по 22.06.2017г. (13д.), с 24.06.2017г. по25.07.2017г. (1м.2д.), с 31.07.2017г. по 21.09.2017г. (1м.21д.), с 23.09.2017г. по26.10.2017г. (1м.4д.), с 28.10.2017г. по 16.11.2017г. (19д.), с 18.11.2017г. по30.11.2017г. (13д.), с 02.12.2017г. по 11.12.2017г. (10д.), с 13.12.2017г. по21.12.2017г. (9д.), с 23.12.2017г. по 27.12.2017г. (5д.) - в качестве полировщика,занятого на обдирке металлических изделий абразивными кругами сухимспособом в АО «КМПО» и период его работы с 26.10.2009г. по 18.04.2011 (1 г. 5 мес. 23 дн.) в качестве полировщика в ГУП РТ «Всероссийский исследовательский проектный институт медицинских инструментов».

Обязать Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с 02 января 2018г.

Взыскать с Управления пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины сумму в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Курбанова Р.Б.