УИД 53RS0016-01-2024-001566-49 

Дело № 2-468/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородская область 25 марта 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А., 

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО6 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. На дату смерти ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме основного долга составила 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по процентам – 

<

данные изъяты>, штраф – 

<

данные изъяты> копеек. После смерти ФИО6 было открыто наследственное дело №, установлен круг наследников, с которых истец просит взыскать сумму задолженности.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (определение от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (определение от ДД.ММ.ГГГГ), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области (определение от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7, ФИО5 (определение от ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ Старорусским районным судом Новгородской области было принято заочное решение, которое отменено определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 исковые требования не признала, пояснив, что ФИО3 является матерью заемщика ФИО2 При этом в наследство фактически не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Она является собственников 1/3 доли дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором был зарегистрирован ФИО2 При этом ФИО2 в этом доме не проживал, никакого имущества, принадлежащего заемщику в доме не находилось. Ко дню смерти ФИО2 в браке не состоял, детей не имел, объектов недвижимости в собственности не имел, сбережений, вкладов у него не было. Автомобили, которые за ним были зарегистрированы, физически отсутствовали еще при жизни ФИО2 были им реализованы. 

Третье лицо ФИО5 полагал, что исковые требования к ответчику ФИО3 заявлены необоснованно. Указал, что ФИО2 является его племянником. На день смерти ФИО2 проживал в 

<

адрес>, он его не видел длительное время. ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но в этом доме не проживал, имущества в доме не имел. Известно, что у ФИО2. было два автомобиля, которыми он распорядился ещё при жизни: вероятно или продал, или сдал на запасные части. Ко дню смерти у ФИО2 данных автомобилей не было.

В судебное заседание представитель истца, ответчики Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, ФИО3, третьи лица ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области, ФИО7, не явились, о его дате, времени и месте извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Суд, руководствуясь ч.3-5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №. 

По условиям договора предоставлен максимальный лимит в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Процентная ставка (тарифный план ТП 7.10) установлена на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней — 0% годовых (п.1.1), на покупки — 29,9% годовых (п.1.2), на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9% годовых (1.3). 

Согласно п.6 договора установлен минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. 

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты №, подтверждается расчётом задолженности, выпиской из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной истцом справки о размере задолженности, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 

<

данные изъяты> копейка, из которых основной долг – 

<

данные изъяты> копейки, проценты – 

<

данные изъяты> копейки и штраф – 

<

данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора. Ответчиками иного расчета, а также доказательств исполнения обязательств перед кредитором, не представлено.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области, актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии с ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из п.1 ст.1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В судебном заседании из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Старая Русса и Старорусского района ФИО8 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела, за принятием наследства никто из наследников не обращался. 

В рамках наследственного дела было выдано ФИО4 постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя. 

В соответствии со ст. ст. 218, 1110 - 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять способами, указанными в ст.1153 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 63 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме. 

В соответствии с п. 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.п. 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела, наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, не имеется. 

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии объекты недвижимости, принадлежащие ФИО2 на праве собственности отсутствуют. 

Из информации, представленной ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» следует, что за ФИО2 были зарегистрированы автомобили 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №кузова №. ДД.ММ.ГГГГ указанные автомобили сняты с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти ФИО2

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 распорядился принадлежащим ему имуществом – указанными автомобилями еще при жизни, осуществив их реализацию (продажу).

Из ответов на запросы суда следует, что в собственности ФИО2 самоходных машин, маломерных судов, не имелось.

В соответствии со сведениями УФНС России по Новгородской области на имя ФИО2 на день смерти были открыты счета в ПАО «Банк Уралсиб» (3 счета, остатки 0 рублей), ПАО «Сбербанк» (3 счета, остатки 0 рублей), ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (1 счет, остаток 0 рублей). 

Из установленных по делу обстоятельствах, следует, что ко дню смерти ФИО2 в браке не состоял, детей не имел. 

В судебном заседании установлено, что мать ФИО2 – ФИО3 в наследство не вступала.

Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя ФИО2 наследников, принявших наследство не имеется, доказательств фактического принятия имущества, которое могло быть включено в наследственную массу умершего заемщика, суду также не представлено. Наследственного имущества у ФИО2., в отношении которого его наследники могли бы реализовать свои наследственные права, не установлено.

Таким образом, судом не установлен сам факт наличия имущества ФИО2 за счет которого кредитор мог бы реализовать свои права на взыскание, в том числе, и в случае, когда наследство наследниками не принято. 

Судом были направлены соответствующие запросы в компетентные органы о наличии недвижимого и иного имущества у ФИО2 при наличии отрицательных ответов из указанных органов, не располагая иной объективной информацией, суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества.

Поскольку наследственное имущество умершего ФИО2 при рассмотрении дела не установлено, наследников, принявших наследство не имеется, то в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф банк» следует отказать ввиду отсутствия наследственного имущества. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, следовательно, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья З.А. Шуба