Дело № 2-900/2017 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 27 июня 2017 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО2 и ФИО3,

главы администрации Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район ФИО4 и его представителя ФИО5,

директора ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» ФИО6,

ответчика ФИО7,

представителя Управления Росреестра, Отела по Мелеузовскому району Управления Росреестра ФИО8,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» об обязании ответчика ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» произвести снос за его счет самовольно возведенного им строения – жилого дома, по адресу: 

<

адрес обезличен> и по исковому заявлению директора ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» ФИО6 к ФИО1, ФИО7 и администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. о признании недействительным выписки из похозяйственной книги, выданной 

<

дата обезличена> за 

<

№> главой сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ., прекращении права собственности ФИО1 и ФИО7 на земельный участок, по адресу: 

<

адрес обезличен>, снятии земельного участка с кадастровым номером 

<

№> с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что является собственником земельного участка на основании выписки из похозяйственной книги 

<

№> от 

<

дата обезличена>, выданной администрацией сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. Однако ответчик ФИО6 приступил к самовольному возведению жилого дома на принадлежащем ей земельном участке. При этом на ее неоднократные устные замечания, ответчик продолжал строительство и на данный момент оно завершено. 

Просит обязать ответчика ФИО6 произвести снос за его счет самовольно возведенного им строения – жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>

Уточнением от 

<

дата обезличена> просила обязать ответчика ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» произвести снос за его счет самовольно возведенного им строения – жилого дома, по адресу: 

<

адрес обезличен>

Кроме того, директор ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» обратился в суд к ФИО1, ФИО7 и администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. о признании незаконным выписки из похозяйственной книги, выданной 

<

дата обезличена> за 

<

№> главой сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ., прекращении права собственности ФИО1 и ФИО7 на земельный участок, по адресу: 

<

адрес обезличен>, снятии земельного участка с кадастровым номером 

<

№> с кадастрового учета, обосновывая тем, что в соответствие со свидетельством о государственной регистрации от 

<

дата обезличена> за юридическим лицом - Национальным парком «Башкирия» зарегистрировано право безвозмездного пользования, в том числе на участки лесного фонда – кварталы 

<

№>, находящихся на территории Мелеузовского района. В ходе изучения публичной кадастровой карты обнаружено, что из земель – земли лесного фонда, находящего в собственности Российской Федерации и безвозмездном пользовании ФГБУ НП «Башкирия» путем выделения образован земельный участок с кадастровым номером 

<

№> из категории земель – земли населенных пунктов, площадью ...., на который зарегистрировано право частной собственности. 

<

дата обезличена> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> зарегистрировано за ФИО1 Однако, выяснилось, что 

<

дата обезличена> главой сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. выдана выписка из похозяйственной книги 

<

№> о наличии у ФИО7 права собственности на земельный участок, площадью ... предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес обезличен> В связи с этим ФИО7 

<

дата обезличена> на основании полученной выписки зарегистрировано право собственности на данный земельный участок с кадастровым номером 

<

№>. 

<

дата обезличена> право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО1 Также установлено, что похозяйственные книги на 

<

адрес обезличен> БАССР не ведутся с 

<

дата обезличена>. При этом ФИО7 не проживает на территории хутора с этого же времени, земельный участок с кадастровым номером 

<

№> поставлен на кадастровый учет с нарушением требований ч.4 ст. 11.2 ЗК РФ, поскольку согласия ФГБУ НП «Башкирия» на формирование земельного участка из территории национального парка отсутствовало.

Просит признать незаконным выписку из похозяйственной книги, выданной 

<

дата обезличена> за 

<

№> главой сельского поселения Иштугановский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ. о наличии у ФИО7 права собственности на земельный участок, площадью ...., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес обезличен> Прекратить право собственности ФИО1 и ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, по адресу: 

<

адрес обезличен>. Снять земельный участок с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес обезличен> с кадастрового учета. Привести сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 

<

№> в части его границ и площади в состояние, существовавшее до постановки земельного участка с кадастровым номером 

<

№> на кадастровый учет. 

Определением Мелеузовского районного суда от 

<

дата обезличена>, гражданские дела 

<

№> и 

<

№> объединены в одно производство, с присвоением номера 

<

№>. 

В судебном заседании представители истца ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 считали иск ФГБУ НП «Башкирия» необоснованным и неподлежащим удовлетворению, при этом, поддержав свои требования, просили обязать ответчика ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» произвести снос за его счет самовольно возведенного им строения – жилого дома, по адресу: 

<

№>, поскольку ФИО1 является собственником оспариваемого земельного участка. 

В судебном заседании директор ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» ФИО6 считал иск ФИО1 необоснованным, поскольку оспариваемый земельный участок является собственностью Российской Федерации и находится в безвозмездном пользовании ФГБУ НП «Башкирия», поддержав свои требования, просил признать недействительным выписку из похозяйственной книги, выданной 

<

дата обезличена> за 

<

№> главой сельского поселения Иштугановский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ. о наличии у ФИО7 права собственности на земельный участок, площадью ...., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес обезличен> Прекратить право собственности ФИО1 и ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес обезличен>. Снять земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, по адресу: 

<

адрес обезличен> с кадастрового учета. Привести сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 

<

№> в части его границ и площади в состояние, существовавшее до постановки земельного участка с кадастровым номером 

<

№> на кадастровый учет, указав при этом, что оспариваемое строение является туристической стоянкой, принадлежащей ФГБУ «Национальный парк «Башкирия», что подтверждается справкой о балансовой принадлежности, копией проекта освоения лесов учреждения. При этом земельный участок с кадастровым номером 

<

№> расположен на участке земель лесного фонда, по адресу: 

<

адрес обезличен> особо охраняемой природной территории федерального значения – Национального парка «Башкирия», принадлежащем на праве безвозмездного пользования юридическому лицу Национальный парк «Башкирия», согласно свидетельства о государственной регистрации от 

<

дата обезличена>. По факту незаконной постановки земельного участка с кадастровым номером 

<

№> на кадастровый учет и незаконной регистрации на него права собственности было подано заявление в Мелеузовскую межрайонную прокуратуру. При этом из ответа прокуратуры следует, что 

<

дата обезличена> главой сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ ФИО7 выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у последнего права собственности на земельный участок, площадью ... предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес обезличен>, а также о наличии в похозяйственной книге администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет с 

<

дата обезличена>-

<

дата обезличена> и по настоящее время соответствующей записи от 

<

дата обезличена>, сделанной по результатам инвентаризации жилых домов. 

<

дата обезличена> ФИО7 на основании полученной выписки зарегистрировал право собственности на данный земельный участок с кадастровым номером 

<

№>. При этом х. Кургашлы в силу пп. «и» п. 37 ч.1 ст.2 Закона РБ от 17.12.2004 № 126-з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в РБ» в Мелеузовском районе РБ не существует и соответственно не входит в состав сельского поселения Иштугановский сельсовет и не расположен в его границах, а в администрации сельского поселения похозяйственные книги на данный населенный пункт отсутствуют. Также установлено, что похозяйственные книги на 

<

адрес обезличен> БАССР не ведутся с 

<

дата обезличена>. ФИО7 не проживает на территории хутора с этого же времени. Принимая во внимание наличие признаков преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч.3 ст.327 УК РФ, межрайонным прокурором материалы по данному факту направлены в ОД ОМВД России по Мелеузовскому району и в Мелеузовский МСО СУ СК России по РБ в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании. 

В судебном заседании ФИО7 показал, что 

<

дата обезличена> проживал в 

<

адрес обезличен>, где были расположены два дома, в настоящее время, являясь собственником оспариваемого земельного участка, земельный участок, по адресу: 

<

адрес обезличен> продал ФИО1 на основании договора купли-продажи от 

<

дата обезличена>. 

В судебном заседании глава администрации Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район ФИО4 и его представитель ФИО5 считали требования ФГБУ НП «Башкирия» в части признания недействительным выписки из похозяйственной книги, выданной 

<

дата обезличена> за 

<

№> главой сельского поселения Иштугановский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в выписке из похозяйственной книги усматривается техническая ошибка, произведенная управляющей делами сельского поселения, в результате которого ФИО9 стал собственником оспариваемого земельного участка, пояснив, что данный участок в состав сельского поселения Иштугановский сельсовет не входит и не расположен в его границах и находится на территории федерального значения– Национальный парк «Башкирия», к тому же в списке наименований населенных пунктов Мелеузовского района х. Кургашлы не существует, указав при этом, что похозяйственная книга на х. Кургашлы на указанные ФИО7 периоды в администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ отсутствует.

В судебном заседании представитель Отела по Мелеузовскому району Управления Росреестра и Управления Росреестра по РБ. ФИО8 пояснил, что 

<

дата обезличена> было предоставлено заявление о государственной регистрации права собственности 

<

№> на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ...., по адресу: 

<

адрес обезличен> В связи с этим 

<

дата обезличена> было принято положительное решение о государственной регистрации права собственности заявленного земельного участка. Далее, согласно сведения Государственного кадастра недвижимости, данный земельный участок относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Кроме этого, выписка из похозяйственной книги могла быть выдана только на земельный участок указанной категории земель и с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. При этом выявить фактическое расположение земельного участка на иной территории не представлялось возможным, представленная выписка из похозяйственной книги соответствует утвержденной форме и нормам, указав, что в списке наименований населенных пунктов 

<

адрес обезличен> не существует, при этом оспариваемый земельный участок с кадастровым номером 

<

№> расположен на участке земель лесного фонда, по адресу: 

<

адрес обезличен>, при этом в состав сельского поселения Иштугановский сельсовет не входит и не расположен в его границах, что подтверждается землеустроительным делом 

<

№>.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ФИО1, представителей Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом РБ., Министерства природы России, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему: 

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что собственником земельного участка, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использования для ведения лесного хозяйства, общей площадью 

<

№> по адресу: 

<

адрес обезличен> с кадастровым номером 

<

№>, является Российская Федерация, что устанавливается свидетельством о государственной регистрации права 

<

№> от 

<

дата обезличена>.

При этом основанием регистрации права собственности являлись Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 и ФЗ « Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 № 33 ФЗ.

Как следует из представленных материалов, участок лесного фонда-земли гослесфонда - кварталы 1

<

№>, общей площадью ... кв.м., по адресу: РБ., 

<

адрес обезличен>, на основании постановлений Кабинета Министров РБ. от 

<

дата обезличена> за 

<

№>, 

<

дата обезличена> за 

<

№>, принадлежит на праве безвозмездного пользования юридическому лицу - Национальный парк «Башкирия» в соответствие со свидетельством о государственной регистрации права 

<

№> от 

<

дата обезличена>

Однако, как следует из выписки похозяйственной книги 

<

№> от 

<

дата обезличена>, земельный участок, общей площадью ... по адресу: 

<

адрес обезличен>. принадлежит также и ФИО7 на праве собственности, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

При этом переход права на оспариваемый участок подтверждается договором купли-продажи от 

<

дата обезличена>, откуда следует, что ФИО7 земельный участок, по адресу: 

<

№> продал ФИО1

Исходя же выписки из ЕГРП от 

<

дата обезличена> земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью .... зарегистрирован за ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Пунктом 1 порядка ведения хозяйственных книг, утвержденным Приказом Минсельхоза РФ N 345 от 11.10.2010 года установлено, что ведение похозяйственных книг, в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства.

Согласно форме выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая была утверждена приказом Федеральной регистрационной службы от 29 августа 2006 года N 146 "Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок", в ней должны быть указаны реквизиты документа, на основании которого в похозяйственную книгу внесена запись о наличии у гражданина права на земельный участок (при наличии таких сведений в похозяйственной книге).

Следовательно, орган местного самоуправления вправе выдать предусмотренную ст. 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, только на основании соответствующих сведений о таком земельном участке, имеющихся в похозяйственной книге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального, гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного бессрочного пользования, либо, если в акте, свидетельстве или другом документ, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Согласно пункту 2 указанной статьи основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок.

При этом выписка из похозяйственной книги должна подтверждать пользование гражданином земельным участком, ранее предоставленным ему на законных основаниях для ведения личного подсобного хозяйства. Сам по себе факт пользования земельным участком, без наличия какого-либо государственного акта о предоставлении такого земельного участка, основанием для возникновения права не является.

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена, в частности Законом РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (п. 7 ст. 11). Похозяйственные книги являются документами первичного учета в сельских Советах и в них вносится информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского поселения граждан, в том числе, сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.

Кроме того, постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 N 69 утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являются документами первичного учета хозяйств.

Однако, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено и не оспорено сторонами, что похозяйственная книга на х. Кургашлы в администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ отсутствует.

Кроме того, постановлением и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по РБ от 

<

дата обезличена> возбуждено уголовное дело в отношении ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, в действиях которого усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292, ч.3 ст. 159 УК РФ - за организацию внесения заведомо ложных сведений в официальный документ – выписку из похозяйственной книги и придание юридической силы данному документу путем подписания и заверения гербовой печатью администрации сельского поселения, являющему основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке в соответствии с ФЗ от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества».

Как следует из представленных материалов, расположение земельного участка с кадастровым номером 

<

№> на участке земель лесного фонда, в особо охраняемой природной территории федерального значения – Национальный парк «Башкирия» подтверждается не только показаниями директора Национального парка «Башкирия», главы администрации Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район ФИО4, представителя Росреестра ФИО8, но и устанавливается также и исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности проектом освоения лесов, расположенных на землях национального парка «Башкирия», откуда следует, что проектируемый объект инфраструктуры – туристический домик размещается в ... в участковом лесничестве Бельское. При этом участок лесного фонда–земли гослесфонда квартал ... принадлежит на праве безвозмездного пользования юридического лица - Национальный парк «Башкирия» в соответствие со свидетельством о государственной регистрации права 

<

№> от 

<

дата обезличена>, схемой размещения проектируемых объектов лесной инфраструктуры на территории «НП Башкирия», в соответствие с которым квартал ... расположен на территории земельного участка - земель лесного фонда, в особо охраняемой природной территории федерального значения, находящегося в безвозмездном пользовании Национального парка «Башкирия», таксационным описанием Бельского лесничества ФГУ «Национальный парк «Башкирия» и бухгалтерской справкой ФГУ «Национальный парк «Башкирия» от 

<

дата обезличена>, откуда следует, что дом (кордон) Кургашлы и баня (кордон) Кургашлы числятся на балансе ФГУ «Национальный парк «Башкирия», картой–схемой функционального зонирования и землеустроительным делом 

<

№> в соответствие с которым земельный участок, с кадастровым номером 

<

№> расположен на участке земель лесного фонда, при этом в особо охраняемой природной территории федерального значения– Национальный парк «Башкирия».

Таким образом, суд считает, что оспариваемый земельный участок, с кадастровым номером 

<

№>, по адресу: 

<

адрес обезличен> расположен в особо охраняемой природной территории федерального значения– Национальный парк «Башкирия», являющейся собственностью Российской Федерации и находящегося в праве безвозмездного пользования юридического лица - Национальный парк «Башкирия» 

В связи с этим, суд находит доводы истца и ее представителей несостоятельным.

Согласно п. 2 ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, суд считает иск ФИО1 к ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» об обязании ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» о сносе самовольно возведенного жилого дома, по адресу: РБ

<

адрес обезличен> необоснованным и находит требования директора ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» ФИО6 к ФИО1, ФИО7 и администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, как следует из требований, ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» просит о взыскании с ответчиков солидарно расходы на оплату государственной пошлины в размере 7096 руб.

Однако, оплата госпошлины ФГБУ Национальный парк «Башкирия» подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата обезличена> лишь на сумму 7000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с этим, суд считает требования ФГБУ Национальный парк «Башкирия» в этой части обоснованным, однако подлежащим удовлетворению в сумме 7000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление директора ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» ФИО6 к ФИО1, ФИО7 и администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. о признании недействительным выписки из похозяйственной книги, выданной 

<

дата обезличена> за 

<

№> главой сельского поселения Иштугановский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ о наличии у ФИО7 права собственности на земельный участок площадью ... предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес обезличен>, прекращении право собственности ФИО1 и ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, по адресу: 

<

адрес обезличен> снятии земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, по адресу: 

<

адрес обезличен> с кадастрового учета, приведении сведений государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 

<

№> в части его границ и площади в состояние, существовавшее до постановки земельного участка с кадастровым номером 

<

№> на кадастровый учет, удовлетворить.

Признать недействительным выписку из похозяйственной книги, выданной 

<

дата обезличена> за 

<

№> главой сельского поселения Иштугановский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ. о наличии у ФИО7 права собственности на земельный участок, площадью ...., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес обезличен> 

Прекратить право собственности ФИО1 и ФИО7 на земельный участок, с кадастровым номером 

<

№>, по адресу: 

<

адрес обезличен>

Снять земельный участок, с кадастровым номером 

<

№>, по адресу: 

<

адрес обезличен> с кадастрового учета.

Привести сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 

<

№> в части его границ и площади в состояние, существовавшее до постановки земельного участка с кадастровым номером 

<

№> на кадастровый учет. 

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» об обязании ответчика ФГБУ «Национальный парк «Башкирия» произвести снос за его счет самовольно возведенного им строения – жилого дома, по адресу: 

<

адрес обезличен> – отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО7 и администрации сельского поселения Иштугановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ. расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд РБ.

Судья А.Р. Байрашев

... 

...

...