Дело № 2-1180/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Губаха 03 октября 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети Нагорнский» (далее - МУП «Тепловые сети Нагорнский») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75989,80 руб., пени в сумме 26836,30 руб., госпошлины в сумме 3256,52 руб., мотивируя требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Ответчики исполняют обязанности по оплате за жилищно-коммунальных услуг ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчиков необходимо взыскать пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений и ходатайств не представила.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ней отказать по доводам письменных 

<

адрес>, поскольку ее мать ФИО2 в 2009 году была лишена родительских прав в отношении нее. Ее забрал жить к себе отец. Они с ним проживали в 

<

адрес>. Там она закончила общеобразовательную школу, затем поступила учиться в Уральский химико-технологический колледж, г. Губаха, где для проживания ей было предоставлено общежитие. Срок обучения в колледже 3 года 10 месяцев. В настоящее время она проживает с отцом в городе Губаха 

<

адрес>, снимают квартиру. В спорную квартиру она, после того как выехала на постоянное место жительство к отцу никогда не вселялась, коммунальными услугами никогда не пользовалась, членом семьи своей матери она не является и после 2009 года не являлась, с матерью не проживает, отношения не поддерживает. Кроме прочего, просила суд учесть то обстоятельство, что в спорный период взыскания задолженности она являлась несовершеннолетней. Считает, что договор социального найма, заключенный без ее ведома, является недействительным, о его существовании она не знала.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. 

В силу с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 являются нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за содержание названного жилого помещения и по оплате коммунальных услуг вносилась ненадлежащим образом, в связи с чем, за указанный период времени образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных в размере 75 989,80 руб., на которую начислены пени в сумме 26836,30 руб. Ответчики зарегистрированы в спорной квартире со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Однако, ответчик ФИО1 фактически по указанному адресу не проживала с 2009 года, поскольку ее мать ФИО2 решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была лишена в отношении нее родительских прав. ФИО1 была передана на попечение отцу ФИО3. А.Н. и стала проживать по его месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Там ФИО1 закончила общеобразовательную школу № (срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучалась ГБПОУ «Уральский химико-технологический колледж» г. Губаха, обучение дневное очное на бюджетной основе. В период обучения в ГБПОУ «Уральском химико-технологическом колледже» г. Губаха по ДД.ММ.ГГГГ проживала в общежитии при учебном заведении, по окончании учебного заведения была исключена из числа обучающихся, нуждающихся в общежитии. Срок обучения в колледже 3 года 10 месяцев. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу Губаха 

<

адрес>. ФИО1 в спорную квартиру, с 2009 года не вселялась, с этого же периода членом семьи своей матери ответчика ФИО2 не является и с ней не проживает, коммунальными услугами в спорный период не пользовалась. Кроме того, в спорный период взыскания задолженности ФИО1 являлась несовершеннолетней, следовательно, была включена в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя без ее ведома и желания.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений ответчика, подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: копией детализированного отчета по балансу договора на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчики имеют задолженность жилищно-коммунальные услуги на сумму 75989,80 руб.; копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен по заявлению ФИО1; копией карточек ф. «Б» и «А»; копией Устава МУП «Тепловые сети «Нагорнский» от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления главы администрации городского округа «Город Губаха» № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в Устав; копией справки Территориального управления по решению вопросов пос. Углеуральский, Парма, Шестаки, Нагорнский администрации городского округа «Город Губаха» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой МУП «Тепловые сети Нагорнский» является единственной ресурсоснабжающей организацией на территории пос. Углеуральский, осуществляющей поставку ресурсов: теплоснабжение и холодное водоснабжение; копией договора холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением №, согласно которому МУП «Тепловые сети «Нагорнский» осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение многоквартирных домов, в том числе 

<

адрес> в г. Губахи Пермского края; копией договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением №, согласно которого МУП «Тепловые сети Нагорнский» осуществляет теплоснабжение в многоквартирных домах, в том числе 

<

адрес> края; адресными справами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО2 и ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>; выпиской из ЕГРПН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в муниципальной собственности; договором социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 является нанимателем жилого помещении, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО1 вписана в договор в качестве члена семьи; копией свидетельства о рождении ФИО1, согласно которого ФИО2 является ее матерью; копией решения Губахинского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о лишении родительских прав ФИО2; копией справки ГППОУ «Уральский химико-технологический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № о периоде обучения ФИО1; сведениями ГППОУ «Уральский химико-технологический колледж» о числе обучающихся, нуждающихся в общежитии; справкой администрации Юбилейнинского сельского поселения Гремячинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о периоде проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>; справкой МКОУ СОШ № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о периоде обучения ФИО1 в школе.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, являясь нанимателями спорной квартиры, ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение права требования с ответчика ФИО2 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75989,80 руб., истцом представлены вышеперечисленные документы. Суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО2 обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В то время как названным ответчиком не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего об освобождении ее от оплаты за пользование жилищно-коммунальными услугами, либо о своевременной оплате этих услуг, либо о частичном погашении имеющейся задолженности, указанной в иске.

В то же время, судом также установлено, что истец вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих факт вселения и проживания ответчика ФИО1 в спорном жилом помещении в исследуемый период в установленном законом порядке.

Так, согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, при этом члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 28 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом с достоверностью установлено, ответчик ФИО1 фактически жилым помещением с 2009 года и втечение всего исследуемого периода не пользовалась, в указанную квартиру не вселялась, в квартире не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, договор социального найма или иной договор, предоставляющий право пользования квартирой, непосредственно с ответчиком ФИО1 не заключался, поскольку на тот момент она была несовершеннолетней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соответственно в силу ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу истца у ФИО1 не возникло. 

С учетом изложенного, факт регистрации ответчика ФИО1 по указанному адресу не имеет самостоятельного правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку регистрация является способом учета граждан на территории Российской Федерации и сама по себе каких-либо жилищных прав не порождает, а потому заявленные требования к ответчику ФИО1 не подлежат удовлетворению. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная задолженность подлежит взысканию с только ответчика ФИО2, не исполнявшей, возложенные на нее законом обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг, что нарушило право истца на получение платы за оказанные услуги. 

Ответчиком ФИО2. расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оспорен, поэтому сомневаться в предоставленных истцом сведениях о размере задолженности и достоверности расчета, оснований не имеется. Контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75989,80 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Уважительных причин, препятствовавших ответчику ФИО2 надлежащим образом исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Поскольку названный ответчик уклонилась от исполнения предусмотренных ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанностей по оплате коммунальных услуг, то в силу в силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации она обязана погасить образовавшуюся задолженность, а также уплатить пени за просрочку коммунальных платежей в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию также пени, исходя из периода просрочки и размера учетной ставки Центрального банка РФ, в сумме 26836,30 руб.

Судом принимается во внимание расчет пени, представленный истцом, поскольку соответствует требованиям закона. Представленный расчет пени ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ за МУП «Тепловые сети «Нагорнский» в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3056,52 руб., а также истец уплатил государственную пошлину в сумме 200,00 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления на выдачу судебного приказа (отменен ДД.ММ.ГГГГ), которая в силу пп. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему иску.

Поэтому с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3256,52 руб., что соответствует цене иска. 

Ввиду того, в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказано, то оснований для взыскания с нее государственной пошлины нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75989,80 рублей, пени в сумме 26836,30 рублей. Всего взыскать 102826,10 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3256,52 рублей.

В удовлетворении заявленных требований к ФИО1 Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети Нагорнский», отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 08 октября 2018 года.

Председательствующий И.А. Мухтарова