к делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 21 июня 2021 года 

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи единолично Шолохова Л.В.,

при секретаре Гаджиевой З.М.,

с участием:

государственного обвинителя Романовой А.С.,

защитника-адвоката Артемьева В.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ЛАЕВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, вдовца, пенсионера, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

установил:

подсудимый Лаев ФИО9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку Лаев П.А. загладил причиненный вред, принес извинения, претензий к нему не имеет.

В свою очередь от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о том, что он раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшему ущерб и помирился с ним, последствия заявленного ходатайства ему понятны, просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и также просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как все условия, предусмотренные действующим законодательством, соблюдены.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд пришел к выводу о том, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как он ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуются положительно, на учете у врача нарколога не состоит, вред потерпевшему им добровольно возмещен, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет. 

В связи с изложенным, суд считает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, п. 4 ч.1 ст. 236 и ст. 25 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЛАЕВА ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – фрагмент деревянной палки, указанное в постановлении следователя, по вступлении настоящего постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Л.В. Шолохов