Дело № 1 – 691/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск «29» сентября 2017 года. 

Судья Копейского городского суда Челябинской области: Габриелян Л.А., 

при секретаре: Черноталовой М.И., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области: Успанова Д.М., 

защитника: адвоката Коростина А.Г., 

подсудимого: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении 

ФИО2, родившегося ДАТА года, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно в том, что: 

04.06.2017 года в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 52 минут, находясь у сквера, расположенного между домами № 28 и № 30 по ул. Коммунистической г. Копейска Челябинской области, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего К.И.П., а именно, находящегося у того в руке полиэтиленового пакета и его содержимого, подбежал к К.И.П. и, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждении, вырвал из рук К.И.П., полиэтиленовый пакет черного цвета, стоимостью 8 рублей, в котором находились: бутылка водки «Старорусская» объемом 1 л., стоимостью 500 рублей, 1 коробка конфет «Коркунов», стоимостью 260 рублей, всего на общую сумму 768 рублей. После чего ФИО2, осознавая, что К.И.П. стал очевиден противоправный и открытый характер его действий, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО2 К.И.П. был причинен материальный ущерб в размере 768 рублей. 

Потерпевший К.И.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела был извещен надлежащим образом. Согласно письменного заявления-ходатайства, полученного от потерпевшего К.И.П. (л.д. 47, он просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить за примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных претензий у него к подсудимому не имеется. Согласно телефонограмме, полученной от потерпевшего К.И.П., он просит уголовное дело в отношении ФИО2 рассматривать в его отсутствие, просит прекратить уголовное дело за примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных претензий у него к подсудимому не имеется, он простили подсудимого, и не желает привлекать того к уголовной ответственности. 

Государственный обвинитель Успанов Д.М. выразил свое согласие с заявленными потерпевшим К.И.П. ходатайство им о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 за примирением. 

Подсудимый ФИО2 и его адвокат Коростин А.Г. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ФИО2 является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевший простил подсудимого, и не желает привлекать его к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ФИО2 от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему К.И.П., прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.А. Габриелян