Дело №1-43/2024 УИД: 53RS0003-01-2024-000020-41

Приговор

 

Именем Российской Федерации 

«12» февраля 2024 года г. Валдай 

Валдайский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П., 

с участием государственного обвинителя Примакина Н.И., 

защитника в лице адвоката Кондрина А.С., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Осипян Д.А., 

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего на воинском учете, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с банковского счёта, совершенной с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03.09.2023 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе д. 51 на пр. Комсомольский в г. Валдай Новгородской области, обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 и принадлежащего последнему, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета указанной банковской карты. В целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета вышеуказанной банковской карты, 04.09.2023 года в период времени с 10 часов 02 минут по 10 часов 07 минут, ФИО1, путем бесконтактного способа оплаты, через электронное программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт - «РОS-терминал», при помощи банковской карты ПАО Сбербанк №, имеющей расчетный счет № открытый 14.05.2021 года в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Потерпевший №1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий совершил четыре операции по покупкам продуктов питания, алкогольной продукции и товаров в магазине, действуя с единым умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 877 рублей 06 копеек с банковского счета указанной карты, а именно 04.09.2023 года ФИО1 осуществил одну операцию в магазине «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...> около 10 часов 02 минуты по оплате приобретаемого им товара на сумму 259 рублей 00 копеек, около 10 часов 05 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 323 рубля 07 копеек, около 10 часов 06 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 155 рублей 00 копеек, около 10 часов 07 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 139 рублей 99 копеек.

В продолжении своих преступных намерений, 04.09.2023 года, в период времени с 13 часов 13 минут по 13 часов 16 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, в целях тайного хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, передал банковскую карту ПАО Сбербанк №, имеющей расчетный счет №, принадлежащую ФИО7, открытую 14.05.2021 года в дополнительном офисе № 8629/1809 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО8, не осведомив последнего о своих преступных намерениях, с целью покупки ФИО8 для него товаров в магазине «Магнит». После чего ФИО8 путем бесконтактного способа оплаты, через электронное программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт - «РОS-терминал» при помощи данной банковской карты совершил две операции по покупкам продуктов питания, алкогольной продукции и товаров в данном магазине на общую сумму 1632 рубля 97 копеек, а именно 04.09.2023 года ФИО8, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил одну операцию в магазине «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...> около 13 часов 13 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 794 рубля 98 копеек, около 13 часов 16 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 837 рублей 99 копеек.

После чего, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета вышеуказанной банковской карты, 04.09.2023 года в период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов 06 минуты, ФИО1, путем бесконтактного способа оплаты, через электронное программно - техническое устройство для приема к оплате платежных карт - «РОS-терминал», при помощи банковской карты ПАО Сбербанк №, имеющей расчетный счет № открытый 14.05.2021 года в дополнительном офисе № 8629/1809 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> на имя Потерпевший №1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, совершил четыре операции по покупкам продуктов питания, алкогольной продукции и товаров в различных магазинах, действуя с единым умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 1025 рублей 96 копеек с банковского счета указанной карты, а именно 04.09.2023 года около 14 часов 57 минут, ФИО1 осуществил одну операцию в магазине «Пятерочка» № 2814, принадлежащего ООО "Агроторг", расположенном по адресу: 

<

...>, по оплате приобретаемого им товара на сумму 155 рублей 00 копеек; 04.09.2023 года ФИО1 осуществил одну операцию в магазине «Пятерочка» № 2814, принадлежащего ООО "Агроторг", расположенном по адресу: 

<

...> около 14 часов 58 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 529 рублей 98 копеек, около 15 часов 03 минуты по оплате приобретаемого им товара на сумму 162 рубля 98 копеек, около 15 часов 06 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 178 рублей 00 копеек.

В продолжении своих преступных намерений, 04.09.2023 года, в период времени с 18 часов 35 минут по 20 часов 52 минуты, ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>/1, в целях тайного хищения чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, передал банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, имеющей расчетный счет №, принадлежащую Потерпевший №1, открытую 14.05.2021 года в дополнительном офисе № 8629/1809 ЦАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО9 и ФИО10, не осведомив последних о своих преступных намерениях, с целью покупки последними для него товаров в магазинах «Феникс» и «Эконом». После чего ФИО9 и ФИО10 путем бесконтактного способа оплаты, через электронное программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт - «РОS-терминал» при помощи дайной банковской карты совершили девять операций по покупкам продуктов питания, алкогольной продукции и товаров в данных магазинах на общую сумму 4688 рублей 00 копеек, а именно: 04.09.2023 года ФИО9 и ФИО10, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 осуществили одну операцию в магазине «Феникс», расположенном но адресу: 

<

...> около 18 часов 35 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 359 рублей 00 копеек, около 18 часов 36 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 169 рублей 00 копеек; 04.09.2023 года ФИО9 и ФИО10, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 осуществили одну операцию в магазине «Эконом», принадлежащем ООО «Грейп-Маркет», расположенном по адресу: 

<

...> около 18 часов 56 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 599 рублей 90 копеек, около 18 часов 56 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 599 рублей 90 копеек, около 18 часов 58 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 474 рубля 40 копеек, около 19 часов 00 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 771 рубль 60 копеек, около 20 часов 50 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 599 рублей 90 копеек, около 20 часов 51 минуты по оплате приобретаемого им товара на сумму 754 рубля 40 копеек, около 20 часов 52 минут по оплате приобретаемого им товара на сумму 359 рублей 90 копеек. Таким образом, 04.09.2023 года в период времени с 10 часов 02 минут по 20 часов 52 минуты, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий и желая их наступления, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил денежные средства с расчетного (банковского) счета №, открытого 14.05.2021 года на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № 8629/1809 банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, на общую сумму 8 223 рубля 99 копеек, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся и показал, что 03.09.2023 года он употреблял спиртные напитки с Потерпевший №1 У Потерпевший №1 была банковская карта. Как банковская карта оказалась у него, он не помнит. Он неоднократно ходил с данной картой в магазин, оплачивал ею приобретенные товары. Также давал карту ФИО9 и ФИО10 для оплаты товаров. О том, что данная карта ему не принадлежит, им не рассказывал. 

Его показания полностью согласуются с протоколом очной ставки между ним и потерпевшим Потерпевший №1 (т.2 л.д.154-157). 

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, письменными доказательствами в совокупности.

Так из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него имеется банковская карта № ПАО Сбербанк. Банковская карта черного цвета, на ней имеется рисунок виде полосы зеленого цвета. К банковской карте подключен мобильный банк. При помощи данной банковской карты можно оплачивать покупки путем прикладывания карты к терминалу, или вставлять карту в терминал. Совершать покупки до 3000 рублей можно без ввода пин-кода банковской карты. 03.09.2023 года около 12 часов 00 минут он находился у себя дома и затем пошел в магазин по адресу: 

<

...>, где по безналичному расчету приобрел три бутылки пива и бутылку водки на сумму 359 руб. 96 коп. После чего пошел домой, где всё купленное употребил. Около 14 часов 50 минут он ушел из дома, при нём была его банковская карта. На улице встретил своих знакомых ФИО12, ФИО13 и ФИО1 Все вместе употребляли спиртное. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то не помнит последовательность, где выпивали спиртное. В 14:58:16 в магазине "Пятерочка" № 13020 по адресу: 

<

...> по безналичному расчету через терминал 11476615 была совершена покупка на сумму 377 руб. 98 коп. Данную покупку совершил он при помощи своей банковской карты. В 16:36:20 были выданы наличные в сумме 3500 руб., которую снял через терминал ФИО13 Он попросил его об этом, чтобы приобрести спиртное и закуску. Он сказал ФИО13 пин-код своей карты. В 17:03:12 в магазине "Магнит Иверский" по адресу: 

<

...>, по безналичному расчету была совершена покупка на сумму 714 руб. 99 коп. Данную покупку совершил ФИО13 при помощи его банковской карты. Он дал ФИО13 свою банковскую карту и попросил приобрести спиртное и сигареты. Также и в 18:55:22 в магазине Пятерочка № 13020 по адресу: 

<

...> по безналичному расчету была совершена покупка на сумму 1 503 руб. 95 коп. Данную покупку совершил ФИО13 при помощи его банковской карты. Он дал ФИО13 свою банковскую карту, сказал пин-код и попросил купить спиртное. ФИО13 приобрел три бутылки водки, сок, одноразовые стаканчики. Возможно ФИО13 ходил в магазин вместе с ФИО1 Точно не знает, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Всё выше приобретенное он употреблял вместе с ФИО13, ФИО1 и ФИО12 Около 20 часа он ушел домой, а где находилась его банковская карта, не знает. Он думал, что его банковская карта находится при нём. На следующий он находился дома и никуда из квартиры не выходил. Помнит, что его мама ФИО15 говорила, что у него отсутствует банковская карта, но он этому значения не придал. На следующий день он банковскую карту не обнаружил, и зайдя в телефон, увидел, что при помощи его банковской карты 04.09.2023 года совершали по безналичному расчету покупки в различных магазинах г. Валдай. Он незамедлительно заблокировал карту. Были совершены покупки, которые он не совершал. Далее оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1 согласуются с предъявленным обвинением ФИО1 в части покупок. Около 12 часов он пришел в отдел полиции, где сообщил о случившемся. После чего он пошел в Сбербанк, где через кассира с данной банковской карты снял 6500 руб. Как оказалась его банковская карта у ФИО1, не знает. ФИО1, а также другим лицам не разрешал пользоваться его банковской картой и тратить с неё денежные средства. Причиненный ущерб для него значителен. Его заработная плата составляет около 25 000 рублей в месяц. Работает не официально. На свою заработную плату содержит дочь, также ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере около 5 000 руб. Его мать является пенсионеркой, её пенсия составляет около 17 000 руб. (т.1 л.д.8-10, т.2 л.д.20-24)

Показания потерпевшего Потерпевший №1 подтверждаются протоколом принятия его устного заявления от 05.09.2023, в котором он просит установить лиц, причастных к краже денег с его банковского счета (т.1 л.д.4-5)

Свидетель ФИО15 показала, что 03.09.2023 года ее сын пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Все свои вещи выложил и, она заметила, что отсутствует его банковская карта. На ее вопрос, где карта, сын ответил, что она дома. На следующий день через телефон увидел, что с его карты произошло снятие денежных средств. Сын пояснял ей, что кого-то встретил и употреблял спиртное, но при этом, карту свою никому не давал. 

Свидетель ФИО9 показал, что он 04.09.2023 года употреблял спиртные напитки вместе с ФИО8, ФИО10. К ним пришел ФИО1, при нём была банковская карта чёрного цвета. ФИО1 принес с собой спиртное, и, когда оно закончилось, дал банковскую карту и он с ФИО10 неоднократно ходили в разные магазины за спиртным. Чья это карта, ФИО1 им не говорил. 

Свидетель ФИО16 показал, что является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин "Феникс", расположенный в г. Валдай на ул. Ленина, д.39, в котором продаются продукты, пиво, сигаретные изделия. Видеонаблюдение в магазине имеется. О том, что кто-то приобретал товары и расплачивался чужой картой, он узнал от сотрудников полиции. 

Свидетель ФИО25. показал, что является сотрудником ОМВД России по Валдайскому району. Поступило заявление от Потерпевший №1, о том, что с его карты списываются деньги. Он проехал магазины, где происходило списание, изъял видеозаписи с камер. Позже было установлено, что банковской картой Потерпевший №1 расплачивался ФИО1. Видеозаписи были записаны на диск. Просмотрены, приобщены к материалам дела. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что 03.09.2023 года выпивал вместе со своим другом Потерпевший №1, который рассказывал, что у него имеется банковская карта и на ней имеются денежные средства. После того как выпили спиртное, пошли на улицу, где встретили ФИО13 и ФИО1 Продолжили распивать спиртное во дворе дома, после чего ушел домой (т.1 л.д.32-34).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что 03.09.2023 он встретил своих знакомых ФИО12, Потерпевший №1 и ФИО1 Они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 нс рассказывал о своей работе и своих доходах. Около 16 часов Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту, сообщил пин-код и попросил снять с неё 3500 рублей и приобрести на данные деньги спиртное. Он взял у Потерпевший №1 его банковскую карту, сходил в Сбербанк, где через банкомат снял 3500 руб. и на эти деньги в магазине приобрел спиртное. Сдачу денежных средств и банковскую карту вернул Потерпевший №1 В дальнейшем, Потерпевший №1 снова давал ему банковскую карту и попросил приобрести продукты питания, спиртное, сигареты. Он взял банковскую карту и сходил в магазин "Магнит", который расположен на ул. ФИО2 г. Валдай, где приобрел товар, расплатился банковской картой Потерпевший №1 и вернул ее Потерпевший №1 Продолжали распивать спиртное. Около 19 часов Потерпевший №1 снова попросил его сходить в магазин, при этом, снова дал свою банковскую карту. С ним вместе пошел ФИО1 и в магазине «Пятерочка», они приобрели спиртное и продукты питания. Банковскую карту вернул Потерпевший №1 Передавал ли Потерпевший №1 кому-либо свою банковскую карту, не видел. В дальнейшем от сотрудников полиции он узнал, что банковскую карту Потерпевший №1 обнаружили у ФИО1 (т.1 л.д.36-38, 69-72).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что у него есть знакомый ФИО1 04.09.2023 года он встретил ФИО1 около магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, который попросил приобрести в вышеуказанном магазине бутылку водки, и передал ему банковскую карту черного цвета ПАО Сбербанк. На чье имя банковская карта была выпущена, а также номер её, не запоминал, карту не рассматривал. ФИО1 пояснил, что банковская карта принадлежит ему. Он приобрел бутылку водки, оплатив покупку банковской картой, переданной ему ФИО1, после этого он вышел из магазина, передал покупку ФИО1, на что последний попросил приобрести на ту же банковскую карту еще одну бутылку водки и пачку сигарет. Он вновь приобрел бутылку водки и пачку сигарет, оплатив покупку банковской картой, переданной ему ФИО1. Передал купленные товары и банковскую карту ФИО1 и ушел (т.1 л.д.60-62).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что у него есть знакомый ФИО1 В сентябре 2023 года с ФИО9 они встретили ФИО1, втроём распивали спиртное по адресу: 

<

...>/1. Он не помнит, на что они приобретали спиртное. Также не помнит, давал ли им ФИО1 банковскую карту (т.2 л.д.37-40).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения и расчетно-кассовым узлом, где установлен терминал №11476615, предназначенный для расчета покупателями за приобретенный товар при помощи банковских карт, т.е. безналичный расчет (т.1 л.д.133-136).

Из выписки движения денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк №, расчетный счет № на имя Потерпевший №1 с 03.09.2023 г. по 05.09.2023 г. следует, что в ней отражены покупки, оплачиваемые банковской картой, в том числе в магазинах "Магнат", "Пятерочка", "Эконом", "Феникс" (т.1 л.д. 127-130).

Из ответа на запрос ПАО Сбербанк следует, что предоставлен оптический CD-диск, содержащий материалы видеонаблюдения с помещения круглосуточного доступа «Зона-24» дополнительного офиса ПАО Сбербанк № 8629/018809 по адресу: 

<

...> за 03.09.2023 года за период времени с 16 час. 30 мин. по 16 час. 40 мин (т.1 л.д.74), который протоколом осмотра предметов (документов) от 12.11.2023 года осмотрен, и на записи установлено, что 03.09.2023 года в период времени с 16 час. 30 мин по 16 час. 40 мин. в помещение круглосуточного доступа «Зона-24» дополнительного офиса ПАО Сбербанк № 8629/01809 по адресу: 

<

...> заходит ФИО13, подходит к банкомату, где при помощи банковской карты принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 через банкомат снимает денежные средства (т.1 л.д.75-84), диск приобщен к материалам дела как вещественное доказательство (т.1 л.д.85).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.11.2023 года следует, что зафиксирована обстановка торгового зала магазина «Пятерочка» ООО "Агроторг" расположенного по адресу: 

<

...>, в котором расположен расчетно-кассовый узел с терминалом № 11476615, предназначенный для расчета покупателями за приобретенный товар при помощи банковских карт, т.е. безналичный расчет. В ходе осмотра места происшествия изъято три кассовых чека (т.1 л.д.137-144), которые протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2023 года осмотрены и установлено, что в первом кассовом чеке имеется информация 03.09.23 12:19 терминал 11476615 MasterCard *1368 оплата 359 руб. 96 коп. безналичными (пиво 3шт., водка 1бут.)»; во втором кассовом чеке имеется информация 03.09.23 14:58 терминал 11476615 MasterCard *1368 оплата 377 руб. 98 коп. безналичными (водка 1 бут., бананы, пакет)»; в третьем кассовом чеке содержится информация «03.09.23 18:55 терминал 11476615 MasterCard *1368 оплата 1503 руб. 95 коп. безналичными (3 бут. водки, сок, стаканчики одноразовые, сигареты)» (т.1 л.д. 185-209), кассовые чеки приобщены к материалам уголовного дела как вещественные доказательства (т.1 л.д.210-211).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.11.2023 следует, что зафиксирована обстановка торгового зала магазина «Иверский» АО «Тандер» расположенного по адресу: Новгородская область, г. Валдай, ул, ФИО2, д.55а/73, в котором расположен расчетно-кассовый узел с терминалом № 11387534, предназначенный для расчета покупателями за приобретенный товар при помощи банковских карт, т.е. безналичный расчет. В ходе осмотра места происшествия изъято: семь товарных чеков (т.1 л.д. 145-152), которые протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2023 года осмотрены и установлено, что на товарных чеках содержится информация: товарный чек 03.09.2023 714 руб. 99 коп. (водка 1 бут., сигареты 1 пач.); товарный чек 04.09.2023 259 руб. 00 коп. (сигареты 1 пач.); товарный чек 04.09.2023 323 руб. 07 коп. (сок 1 шт, бекон 1 шт, хлеб 1 шт.); товарный чек 04.09.2023 155 руб. 00 коп. (сигареты 1 пач.); товарный чек 04.09.2023 139 руб. 99 коп. (коньяк 1 бут.); товарный чек 04.09.2023 794 руб. коп. (водка 2 бут., сигареты 1 пач.); товарный чек 04.09.2023 837 руб. (водка 1 бут, сигареты 2 пач.) (т.1 л.д. 185-209), которые приобщены к материалам уголовного дела как вещественные доказательства (т.1 л.д.210-211).

Из ответа на запрос АО «Тандер» следует, что предоставлен оптический CD-R диск, содержащий материалы видеонаблюдения из помещения магазина Магнит «Иверский» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.213), который протокол осмотра предметов от 27.11.2023 года осмотрен и на видеозаписи установлено, что 03.09.2023 года в 17 час. 03 мин. в торговом зале магазина Магнит «Иверский», расположенного по адресу: 

<

...>, находится свидетель ФИО20, который приобретает товар и на расчетно-кассовом узле через терминал расплачивается банковской картой черно-зеленого цвета; 04.09.2023 года в 10 час. 02 мин., 10 час. 05 мин, 10 час. 06 мин., с 10 час. 07 мин. в торговом зале магазина Магнит «Иверский», расположенного но адресу: 

<

...>, находится ФИО1, который четыре раза приобретает товар и, каждый раз на расчетно-кассовом узле через терминал № 11387534 расплачивается по безналичному расчету при помощи банковской карты черно-зеленого цвета; 04.092023 года в 13 час. 13 мин., в 13 час. 16 мин. в торговом зале магазина Магнит «Иверский», расположенного по адресу: 

<

...>, находится ФИО8, который два раза приобретает товар и, каждый раз на расчетно-кассовом узле через терминал № 11387534 расплачивается по безналичному расчету при помощи банковской карты черно-зеленого цвета (т.1 л.д.214-237), диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.238-239).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.11.2023 года следует, что зафиксирована обстановка торгового зала магазина «Пятерочка» № 2814 ООО «Агроторг» расположенного по адресу: 

<

...>, в котором расположен расчетно-кассовый узел с терминалом № 00586615, предназначенный для расчета покупателями за приобретенный товар при помощи банковских карт, т.е. безналичный расчет. В ходе осмотра места происшествия изъято три кассовых чека (т.1 л.д.153-159), кассовые чеки были осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2023 года, в ходе которого кассовый чек содержит информацию, в том числе 04.09.2023 14:57 через терминал 00586615 MasterCard *1368 произведена оплата 155 руб. 00 коп. безналичным способом (сигареты 1 пач.)»; кассовый чек содержит информацию в том, что 04.09.2023 14:58 через терминал 00586615 MasterCard *1368 произведена оплата 529 руб. 98 коп. безналичным способом (водка 1 бут., сок 1 шт)»; кассовый чек, содержит информацию в том числе 04.09.2023 15:03 через терминал 00586615 MasterCard *1368 произведена оплата 162 руб. 98 коп. безналичным способом (батон 1шт, бекон 1шт)» (т.1 л.д.185-209), кассовые чеки приобщены к материалам уголовного дела как вещественные доказательства (т.1 л.д.210-211).

Из ответа на запрос ООО «Агроторг» следует, что был предоставлен оптический CD-диск, содержащий материалы видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка» № 2814 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.2), который протоколом осмотра предметов (документов) от 27.11.2023 года был осмотрен и на нем содержится видеозапись, на которой 04.09.2023 года в 14 час. 57 мин., в 14 час. 58 мин., 15 час. 03 мин. в торговом зале магазина «Пятерочка» № 2814 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. находится ФИО1, который три раза приобретает товар и, каждый раз на расчетно-кассовом узле через терминал № 586615 расплачивается по безналичному расчету при помощи банковской карты черного цвета (т.2 л.д.3-12), диск приобщен к материалам уголовного дела как вещественное доказательство (т.2 л.д.13).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.11.2023 года следует, что зафиксирована обстановка торгового ларька «Хлебная лавка» ООО «Валдайский хлеб» расположенного по адресу: 

<

...> возле дома 11. В торговом ларьке расположен расчетно-кассовый узел с терминалом № 1358487 (т.1 л.д.160-164), который протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2023 года осмотрен и зафиксирована обстановка торгового зала магазина «Феникс» расположенного по адресу: 

<

...>, в котором расположен расчетно-кассовый узел с терминалом № 10575997, предназначенный для расчета покупателями за приобретенный товар при помощи банковских карт, т.е. безналичный расчет (т.1 л.д.168-173).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.11.2023 года следует что зафиксирована обстановка торгового зала магазина «Эконом» ООО «Грейп-Маркет» расположенного по адресу: 

<

...>, в котором расположен расчетно-кассовый узел с терминалом № 984259, предназначенный для расчета покупателями за приобретенный товар при помощи банковских карт, т.е. безналичный расчет. В ходе осмотра места происшествия изъято: семь товарных чеков (т.1 л.д. 178-184), которые протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2023 года были осмотрены и установлено, что на товарном чеке имеется информация об оплате 04.09.2023 599 руб. 00 коп. платежной картой (водка 1 бут.); в товарный чек имеется информация об оплате 04.09.2023 599 руб. 00 коп. путем платежной карты (водка 1 бут.); в товарном чеке имеется информация об оплате 04.09.2023 474 руб. 40 коп. платежной картой (пакет 1 шт, мороженое 2 шт, сок 1 шт, консервы каша 1 бан., сигареты 1 пач.); в товарном чеке имеется информация об оплате 04.09.2023 771 руб. 60 коп. платежной картой (водка 1 бут., чипсы 1 шт, лапша 2шт); в товарном чеке имеется информация об оплате 04.09.2023 599 руб. 00 коп. путем платежной карты (водка 1 бут.); в товарным чеке имеется информация об оплате 04.09.2023 754 руб. 40 коп. путем платежной карты (водка 1 бут., сигареты 1 пач., пакет 1 шт); в товарном чеке имеется информация об оплате 04.09.2023 359 руб. 90 коп. путем платежной карты (вино 1 бут.) (т.1 л.д.185-209), чеки приобщены к материалам уголовного дела как вещественные доказательства (т.1 л.д.210-211).

Из протокола выемки от 10.11.2023 года следует, что от ФИО3 в ходе выемки изъят оптический СD-диск, содержащий материалы видеонаблюдения магазина Магнит «Иверский» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...> магазина «Пятерочка» № 2814 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.98-101), который протоколом осмотра предметов (документов) от 10.11.2023 года был осмотрен и на нем содержатся видеозаписи из магазина Магнит «Иверский» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...> магазина «Пятерочка» № 2814 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что 03.09.2023 года в 17 час. 03 мин. в торговом зале магазина Магнит «Иверский», расположенного по адресу: 

<

...>, находится ФИО20, который приобретает товар и на расчетно-кассовом узле через терминал расплачивается банковской картой; 04.09.2023 года в 10 час. 02 мин., 10 час. 05 мин, 10 час. 06 мин, 10 час. 07 мин. в торговом зале магазина Магнит «Иверский», расположенного по адресу: 

<

...>, находится ФИО1, который четыре раза приобретает товар и, каждый раз на расчетно-кассовом узле через терминал расплачивается по безналичному расчету при помощи банковской карты; 04.09.2023 года в 13 час. 13 мин., в 13 час. 16 мин. в торговом зале магазина Магнит «Иверский», расположенного по адресу: 

<

...>, находится ФИО8, который два раза приобретает товар и, каждый раз на расчетно-кассовом узле через терминал расплачивается по безналичному расчету при помощи банковской карты; 04.09.2023 года в 14 час, 57 мин., в 14 час. 58 мин., 15 час. 03 мин. в торговом зале магазина «Пятерочка» № 2814 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. находится ФИО1, который три раза приобретает товар и, каждый раз на расчетно-кассовом узле через терминал расплачивается по безналичному расчету при помощи банковской карты (т.1 л.д. 102-121).

Из протокола осмотра места происшествия от 28.11.2023 года следует, что зафиксирована обстановка на территории расположенной перед домом № 51 по пр. Комсомольский в г. Валдай Новгородской области (т.2 л.д.29-36).

Из протокола выемки от 05.09.2023 года следует, что у ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая Потерпевший №1 (т.1 л.д.54-58), которая протоколом осмотра предметов (документов) от 08.09.2023 года была осмотрена и установлено, что банковская карта ПАО Сбербанк №, эмитированная на имя Потерпевший №1, представляет собой пластиковое прямоугольное платежное средство черного цвета с дизайном преимущественно зеленого цветов. На банковской карте имеются рельефные обозначения в виде номера 5228 6005 4409 1368, срока действия 05/24, имени пользователя картой SERGEY DULIN, номера отделения банка 8629/1809. На карте установлен микропроцессор, значок бесконтактная оплата (т.2 л.д.65-67), которая признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.68).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит доказанной виновность подсудимого ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с банковского счёта.

Наличие у подсудимого умысла на хищение денежных средств с банковского счёта, принадлежащего Потерпевший №1, доказано непосредственно действиями подсудимого, носящими безвозмездный характер, показаниями самого подсудимого, протоколом проверки его показаний на месте, оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также способом и обстоятельствами содеянного.

Преступление совершено умышленно, так как подсудимый осознавал противоправный характер совершаемых действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий.

Преступление подсудимым совершалось с корыстной целью, так как похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению, в том числе через ФИО8, ФИО9 и ФИО10, не осведомленных о преступных намерениях ФИО1, которые осуществляли покупки товаров, которые в дальнейшем совместно употребляли. 

Хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, подсудимым совершено с банковского счёта, открытого на имя Потерпевший №1, с использованием принадлежащей последнему банковской карты путём оплаты покупок через терминалы оплаты.

Принадлежность банковской карты и банковского расчетного счета, с которого были похищены денежные средства потерпевшего, материалами дела подтверждены. 

Исходя из способа завладения имуществом, суд считает обоснованным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения хищения "с банковского счета". 

Также суд находит обоснованным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака "с причинением значительного ущерба", поскольку как следует из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, причиненный ущерб для него значителен. Его заработная плата составляет около 25 000 рублей в месяц. Он содержит своего малолетнего ребенка, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги. Также проживает с матерью, которая является пенсионеркой, и её пенсия составляет около 17 000 руб.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта, совершенная с причинением значительного ущерба.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

По своему характеру совершенное ФИО1 преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений против собственности, с оконченным составом. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не состоит на учете психиатра и нарколога (т.2 л.д.83-85, 87). 

В связи с этим подсудимый в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим (т.2 л.д. 68-80), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.2 л.д. 99-104), холост, имеет малолетнего ребенка (т.2 л.д.96), службой УУП характеризуется отрицательно (т.2л.д.87-107), состоит на учете у фтизиатра и в ГОБУЗ "Хелпер" (т.2 л.д.86,89), в настоящее время проходит курс лечения в Любытинском филиале ГОБУЗ "НКСЦФП" отделении Новгородской области длительного наблюдения больных с хроническими формами туберкулеза".

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Наряду с этим, при назначении наказания судом учитывается его имущественное положение (официально не трудоустроен) и его семейное положение (холост), а также состояние здоровье, обусловленное наличием ряда заболеваний. 

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое при этом надлежит исполнять условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и возложением определенных обязанностей, направленных на исправление осужденного.

Назначение подсудимому ФИО1 более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает нецелесообразным с учетом его состояния здоровья, материального положения подсудимого, отсутствия официального источника дохода. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности и имущественного положения подсудимого ФИО1 суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в качестве необязательных. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд полагает, что нет оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Кроме того, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

Мера пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО Сбербанк, возвращенную Потерпевший №1, считать возращенной собственнику со снятием ограничений по использованию и распоряжению, а товарные чеки, кассовые чеки и оптические диски – хранить при материалах уголовного дела. 

В соответствии с ч.5 ст.131 УПК РФ расходы по оплате вознаграждения адвокату Кондрину С.А. в ходе судебного заседания в размере 3 292 рубля, а также адвокату Кондрину А.С. в размере 5 455 рублей в ходе предварительного расследования, и в ходе судебного заседания в размере 1 646 рублей суд признаёт процессуальными издержками. 

Учитывая позицию ФИО1, который возражал против взыскания с него процессуальных издержек, исследовав его материальное положение в судебном заседании (официально не трудоустроен, но находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность получать неофициальный доход, холост), суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с него в доход средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. 

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок продолжительностью один год шесть месяцев, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать свое исправление. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО Сбербанк, возвращенную ФИО4, считать возращенной собственнику со снятием ограничений по использованию и распоряжению, а товарные чеки, кассовые чеки и оптические диски – хранить при материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Кондрину А.С. в общем размере 7 101 рубль и по оплате вознаграждения адвоката Кондрина С.А. в размере 3 292 рубля взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть внесено апелляционное представление в Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Валдайский районный суд.

Осужденный вправе осуществлять свое право на защиту в суде апелляционной инстанции лично либо с помощью защитника.

Обжалование приговора в кассационном порядке возможно только после обжалования приговора в апелляционном порядке. 

Судья: подпись

Копия верна: судья Ю.П. Галактионова 

Приговор вступил в законную силу «____»_____________ 2024 года.