Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 июня 2019 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е. В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ххх дд.мм.гггг выдало ФИО1 кредит в сумме 1 800 000 руб. на срок 60 месяцев под 13,5% годовых. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга. Заемщиком не исполняются обязательства по погашению кредита. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность составила 1 877 317,56 руб., в том числе: 1 691 001,26 руб. – просроченный основной долг, 161 210,60 руб. – просроченные проценты, 14218,63 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 10 887,07 руб. – неустойка за просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг в размере 1 877 317,56 руб., а также 17 586,59 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменные заявления.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать возврата займа досрочно при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 17 586 руб. 59 коп. Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 1 877 317,56 руб., в том числе: 1 691 001, 26 руб. – просроченный основной долг, 161 210,60 руб. - просроченные проценты, 14 218,63 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 10 887,07 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также 17 586,59 руб. в возврат государственной пошлины, и всего 1 894 904,15 (один миллион восемьсот девяносто четыре тысячи девятьсот четыре) руб. 15 коп. Копию решения в срок не более 5 суток направить истцу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Мельничук