№ 5-131/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Алдан 17 мая 2019 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, [иные данные], суд

установил:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 [Дата] в 09 часов 15 минут по адресу: ....... оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно оказывал сопротивление не смотря на законные требования сотрудников выйти из автомобиля при эвакуации. 

В судебном заседании ФИО1 признал факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа. 

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 [Дата] в 09 часов 15 минут по адресу: ....... оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно оказывал сопротивление не смотря на законные требования сотрудников выйти из автомобиля при эвакуации. 

Из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом [Номер] об административном правонарушении от [Дата], протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от [Дата], видеозаписью, протоколом об административном задержании от [Дата], рапортом от [Дата], объяснениями ФИО1 

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является относительно определенной и предусматривает за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, поскольку отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а в качестве смягчающих обстоятельств следует признание вины, наличие на иждивении двоих детей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислить: Управление Федерального Казначейства по Республике Саха (Якутия) (МВД РС (Я)); ИНН: 

<

***>; КПП: 143501001; КБК: 188 116 900 30 01 0000 140; ОКТМО: 98603101; БИК: 049805001; р/с: 

<

***>; банк ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России, УИН 18880014192251235258.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Аладнского

районного суда РС (Я): ФИО2