П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Иноземцев О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца и жителя д. 

<

данные изъяты> Курского района Курской области, гражданина РФ, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> года около 07 часов 00 минут, ФИО1, находясь в д. 

<

данные изъяты> Курского района Курской области, в общественном месте на улице, в присутствии ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно в общественном месте на улице д. 

<

данные изъяты> Курского района Курской области, он в присутствии ФИО2, выражался нецензурной бранью и на сделанные замечания не реагировал. 

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. 

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, согласно которому 

<

данные изъяты> года в 07 часов 00 минут, ФИО1, находясь в д. 

<

данные изъяты> Курского района Курской области в общественном месте на улице, в присутствии ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал;

заявлением ФИО2 от 12.02.2018 года;

объяснениями ФИО2 от 12.02.2018 года;

объяснениями ФИО1 от 12.02.2018 года;

объяснениями ФИО3 от 12.02.2018 года; 

протоколом об административном задержания 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, согласно которому ФИО1 был задержан 

<

данные изъяты> года в 19 часов 50 минут.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. 

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения. 

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также наличие алкогольного опьянения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также его данные о личности, семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам административного наказания и не находит оснований назначать ему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток с отбыванием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания: с 19 часов 50 минут 

<

данные изъяты> года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: О.В. Иноземцев