Дело № 2-717/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности предоставления доступа в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что АО «ДГК», как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги горячего водоснабжения. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию и ГВС. Оплата за потребленную тепловую энергию и ГВС производились частично либо не производились вовсе. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС составляет 265 694,07 руб. Соглашение о порядке погашения задолженности не заключалось. Ответчики, зарегистрированные в указанном жилом помещении, письменным уведомлением предупреждены о необходимости в течение 20 дней со дня получения уведомления погасить задолженность, а так же о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено в отсутствии технической возможности предварительного ограничения. Уведомление получено потребителем 24.01.2018. В установленный в уведомлении срок ответчиками оплата долга произведена не была. Техническая возможность отключить коммунальную услугу горячего водоснабжения, не из жилого помещения принадлежащего ответчику, отсутствует. В указанное в уведомлении время для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения ответчик отказал в доступе в жилое помещение для проведения отключения услуги ГВС. Просит обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца АО «ДГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело без участия представителя АО «ДГК».

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 28.05.2018, отчетом об извещении с помощью смс-сообщения.

При таких обстоятельствах суд в порядке положений ч. 4,5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО1, ФИО2 надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, АО «ДГК», как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги тепловой энергии и ГВС.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2012 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

Согласно п. 42 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Пунктом 118 указанных Правил предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно справке (выписки из поквартирной карточки) ПУС МУП «ЕРКЦ города Комсомольска-на-Амуре» от 07.03.2018, в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ул. Лазо, д. 108, кв. 67, г. Комсомольск-на-Амуре, с 31.07.2001 зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того в квартире зарегистрированы несовершеннолетние: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.11.2007 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 17.09.2009.

Уведомлением от 24.01.2018 наниматель жилого помещения ФИО2 уведомлена о том, что в случае непогашения задолженности либо заключения соглашения о порядке погашения задолженности, в течение 20-ти дней со дня доставки настоящего уведомления будет ограничена услуга горячего водоснабжения, либо приостановлена при отсутствии технической возможности введения ограничения, что подтверждается её личной подписью в уведомлении (л.д. 7). 

Согласно акту № 553 от 13.02.2018 отказано в доступе к системе горячего водоснабжения (ГВС) потребителем ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> целью ограничения (приостановления) услуги ГВС в связи с задолженностью по состоянию на 01.01.2018 в сумме 254 292,00 руб. составленному представителями АО «ДГК».

Из материалов дела следует, что по состоянию на 01.02.2018 по лицевому счету № 011-1110-0 квартиры № № расположенной по адресу 

<

адрес>, на 01.03.2018 имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и ГВС в размере 264 003,27 рублей, что превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. 

На момент рассмотрения дела задолженность за услуги горячего водоснабжения не погашена.

Поскольку для приостановления коммунальной услуги исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник (п. 114 Правил N 354) истец вправе требовать от ответчиков обеспечения доступа в жилое помещение, которые препятствуют в этом.

На основании части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений против иска не предоставили. 

Вместе с тем, факт предоставления ответчикам услуги горячего водоснабжения установлен и не оспорен ответчиками. 

Из материалов дела не усматривается, что ответчики обращались в ресурсоснабжающую организацию с требованиями о перерасчете платы в связи с неоказанием услуги горячего водоснабжения, либо оказанием услуги ненадлежащего качества, следовательно, оплата за оказанную услугу должна быть произведена. 

Доказательств, с достоверностью подтверждающих погашение задолженности за коммунальную услугу горячего водоснабжения в указанной истцом сумме, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в судебном заседании не добыто. 

Таким образом, у истца имеются основания для введения режима ограничения потребления горячего водоснабжения в отношении ответчиков.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для предъявления требований истцом в пределах его полномочий к ответчикам об обеспечении доступа в жилое помещение с целью ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «ДГК» требований к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности предоставления доступа в жилое помещение, для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения. 

В связи с чем, суд считает необходимым возложить на ответчиков ФИО1 ФИО2 обязанность предоставить АО «ДГК» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности. 

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

При обращении в суд с настоящим иском, АО «ДГК» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 16748 от 19.04.2018 и соответствует правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. 

Исходя из положений гл. 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы взыскания судебных издержек, в том числе расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 государственной пошлины в долевом порядке, по 3 000 руб. с каждого (6 000 : 2 = 3 000).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» – удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ФИО2 обязанность предоставить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

согласовано_____________________ судья Дубовицкая Е.В.