Дело № 1-181/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 15 октября 2020 года 

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Сат Ч.Ю., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры Ооржак С.Ф., подсудимого СБХ,, его защитника Донгака А.Х,, представившего удостоверение № 679, ордер № Н-013819 от 15 мая 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СБХ,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, являющегося 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

СБХ, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 часов по 19.30 часов, СБХ,, находясь в поле, расположенном на расстоянии около 1 км. восточнее от 

<

адрес> Республики Тыва собрал в пакет верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана массой 283,07 граммов в крупном размере и принес его на поле 

<

адрес>, расположенное в 3 км в северную сторону от села 

<

адрес> Республики Тыва, и спрятал его там, тем самым незаконно хранил, без цели сбыта для последующего личного употребления до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудниками ОУУП МО МВД России "Кызылский", в ходе охраны общественного порядка в местечке 

<

адрес> был замечен сброс пакета с наркотическим средством марихуана весом 283,07 граммов СБХ, Указанное наркотическое средство было изъято в установленном законом порядке сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия произведенного с 18 часов 40 минут по 19 часов 35 минут 14 мая 2020 года.

В судебном заседании подсудимый СБХ, вину в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, признал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого СБХ,, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, подверженными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ решил собрать коноплю для личного употребления, а именно хотел попробовать путем курения добавляя в табак, и пошел на поле, расположенное на расстоянии около 1 км восточнее от 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Он знал, что приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещено законом. В этот же день около 17 часов, придя на данное поле, он начал собирать листья, а именно верхушечные части дикорастущей конопли, и упаковал в вышеуказанный пакет. Далее с приобретенным наркотическим средством он пошел в м

<

адрес>, где он обычно пасет скот, а именно на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 км в северной стороне от 

<

адрес> и среди трав спрятал данный пакет. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он выгнал коров на пастбищу и поехал пасти коров на участок местности, расположенный на расстоянии около 3 км в северной стороне от 

<

адрес>, и вспомнил про пакет с наркотическим средством, который ранее спрятал, подойдя к данному месту, взял данный пакет и направился к скоту, в это время он увидел автомашину марки УАЗ-Патриот, которая ехала со стороны села, и сразу понял, что это сотрудники полиции. Увидев сотрудников полиции, испугавшись, он сбросил на землю вышеуказанный пакет с приобретенным наркотическим средством, так как подумал, что если его поймают и посадят в тюрьму. В этот момент его увидели сотрудники полиции, подъехав вышли из автомашины и сразу подошли к нему. Их было двое, молодой мужчина и женщина тувинской национальности, которые были одеты в форму. Затем они, представившись, предъявив документы, спросили, что он сбросил на землю, на что он сначала ничего не ответил. Затем они вызвали наряд полиции. Когда приехал наряд полиции, с его участием произвели осмотр данного места, и спрашивали, имеются ли у него запрещенные предметы и наркотические вещества, на что он сказал нет. В ходе осмотра следователь изъяла пакет с приобретенным им наркотическим средством и вскрыла его. При вскрытии в нем обнаружили и изъяли наркотическое вещество, которое он приобрел. Далее изъятые наркотическое вещество упаковала в пакет черного цвета, горловину пакета собрала и опечатала биркой, где они все расписались. Данное наркотическое вещество приобрел он сам лично, для личного употребления путем курения. Цели сбыта приобретенных им наркотических средств у него не было. Вину в том, что незаконно приобрел и хранил наркотические средства признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, (л.д. 25-28), (л.д. 103-108). 

Кроме оглашенных показаний подсудимого СБХ,, его виновность в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, доказана следующей совокупностью доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ИКЭ,, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в настоящее время работает участковым уполномоченным участка сельских поселений 

<

адрес>. В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка на территории указанных сельских поселений. ДД.ММ.ГГГГ он также совместно со старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВ России "Кызылский" с майором полиции САЧ. на территории 

<

адрес> проводили рейдовые мероприятия по профилактике, а также выявлению нарушений общественного порядка. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали к месту 

<

адрес>, где обычно пасутся коровы 

<

адрес>, чтобы проверить поголовье скота, встретится с пастухами и провести профилактическую беседу. Приближаясь к указанному месту они увидели пастуха и направились к нему, однако данный мужчина начал вести себя подозрительно, и незаметно от них совершил сброс полимерного пакета на землю. Когда они подъехали к нему, представились и спросили его данные, мужчина назвался СБХ,. Затем они спросили что в пакете, который лежит на земле, однако мужчина промолчал. Когда они открыли горловину пакета, внутри обнаружено вещество растительного происхождения, темно-бурого цвета с характерным запахом присущим наркотическому. После чего ими была вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России "Кызылский". В ходе опроса гражданин СБХ, пояснил, что данное наркотическое средство он собрал для личного употребления. Собрал недалеко от 

<

адрес>, в сентябре 2019 года. Вину признал полностью. По приезду СОГ, следователь протоколом осмотра места происшествия изъяла вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством (л.д. 78-80).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля САЧ., в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в настоящее время работает старшим участковым уполномоченным межмуниципального отдела МО МВД России "Кызылский". В ее служебные обязанности входит охрана общественного порядка на территории пгт. Каа-Хем. ДД.ММ.ГГГГ ее во время рейдовых мероприятий поставили на охрану общественного порядка на территорию 

<

адрес> совместно с участковым уполномоченным ИКЭ, Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали к месту 

<

адрес>, где обычно пасутся коровы 

<

адрес>, чтобы проверить поголовье скота, встретиться с пастухами и провести профилактическую беседу. Приближаясь к указанному месту, увидели пастуха и направились к нему, однако данный мужчина начал вести себя подозрительно, и незаметно от них совершил сброс полимерного пакета на землю. Когда они подъехали к нему, представились и спросили его данные, мужчина назвался Сояном СБХ,. Затем они спросили, что в пакете, который лежит на земле, мужчина промолчал. Когда они открыли горловину пакета, внутри обнаружено вещество растительного происхождения, темно-бурого цвета с характерным запахом присущим наркотическому. После чего ими была вызвана следственно оперативная группа МО МВД России "Кызылский". В ходе опроса гражданин СБХ, пояснил, что данное наркотическое средство он собрал для личного употребления, собрал недалеко от 

<

адрес>, в сентябре 2019 года, (л.д. 81-83)

Вышеприведенные показания свидетелей в своей совокупности последовательны, не имеют существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга и подтверждают показания самого СБХ, 

Кроме того, виновность подсудимого СБХ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 3 км. севернее от 

<

адрес> Республики Тыва. В ходе осмотра на осматриваемом участке обнаружен пакет из полимерного материала, при вскрытии которого в нем обнаружено вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, в виде измельченных верхушечных частей растения с характерным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли. По поводу обнаруженного вещества участвующий в осмотре гр. СБХ, показал, что это наркотическое вещество принадлежит ему. (л.д.7-14);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: опечатанный полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружено вещество растительного происхождения, близкое по цвету к светло-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения, сухая на ощупь; опечатанный бумажный пакет с надписью: «Срезы ногтевых пластин СБХ,», при вскрытии которого в нем обнаружены срезы ногтевых пластин с наслоениями вещества серо-коричневого цвета; опечатанный конверт с надписью: «Смывы с ладоней рук СБХ,, при вскрытии которого внутри обнаружены два марлевых тампона, пропитанных веществом серого цвета; опечатанный бумажный конверт с надписью: «Контрольный тампон СБХ,, при вскрытии которого внутри обнаружен один марлевый тампон без видимых наслоений вещества. (л.д. 47-55)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством, а именно - марихуана. Масса марихуаны, в высушенном состоянии на момент исследования составила 282,57 грамма. Масса марихуаны в высушенном состоянии на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 283,07 грамма. В следовых количествах наслоения вещества на срезах ногтевых пластин и смывах с ладоней обеих рук, изъятых; у СБХ, и на контрольном тампоне, представленных на исследование, в пределах чувствительности используемого метода анализа (ТСХ), комплекса каннабиноидов, в том числе наркотического вещества - тетрагидроканнабинола не обнаружено, (л.д. 63-66)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого СБХ, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, подозреваемый СБХ, находясь на поле расположенном на расстоянии 1 км. в восточном направлении от 

<

адрес>, показал, что на указанном поле в начале сентября 2019 года собрал верхушечные части дикорастущей конопли в пакет и по его указанию выехали в местечко 

<

адрес>, расположенное в северном направлении на расстоянии около 3 км. от 

<

адрес>. По приезду подозреваемый СБХ, показал, что данный собранный пакет с наркотическим средством он взял с собой и спрятал в указанном поле. Затем ДД.ММ.ГГГГ, когда выгнал коров на свободный выпас в 

<

адрес> и, находясь там же вспомнил про спрятанный пакет с коноплей. Около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он нашел вышеуказанный пакет с наркотическим средством и взял с собой и направился к месту выпаса коров, и по пути встретил сотрудников полиции и произвел сброс вышеуказанного полимерного пакета с наркотическим средством.(л.д. 84-90);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: объектом осмотра места происшествия является участок местности, расположенный в 1 км. в восточную сторону от 

<

адрес> Республики Тыва. Осматриваемый участок представляет собой поле. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых следов и объектов не изъято, (л.д.91-98)

Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд установил, что виновность СБХ,, также нашла свое подтверждение в указанных выше доказательствах. 

Относимость и допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Экспертиза, также осмотр предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам.

Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд установил, что виновность СБХ, в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. К такому выводу суд пришёл исходя из оглашенных показаний самого подсудимого, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он вину в содеянном признал полностью, оглашенных показаний свидетелей ИКЭ,, САЧ.

Вышеперечисленные доказательства свидетельствуют о виновности подсудимого СБХ, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В момент совершения данного деяния СБХ, осознавал противоправность и общественно-опасный характер своих действий, понимал, что, незаконно приобретает без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Таким образом, анализ доказательств по делу в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого СБХ, у суда сомнений не вызывает, с учетом его адекватного поведения во время предварительного следствия и суде. 

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый СБХ, имеет семью, несовершеннолетних детей.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется, также администрацией 

<

адрес> с положительной стороны. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления путём дачи признательных показаний, так как об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам предварительного следствия стало известно из показаний самого подсудимого, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении одного несовершеннолетних детей, воспитывает 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. 

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Несмотря на то, что СБХ, совершил тяжкое преступление, с учетом его личности, активного способствования расследованию преступления, а также принимая во внимание его полное признание вины, раскаяние в содеянном, условия его жизни позволяют ему исправиться без изоляции от общества, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения без реальной изоляции от общества с возложением определенных обязанностей будет более действенным и справедливым.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления путём дачи признательных показаний, поэтому назначает наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК 

В силу ст.43, ч. 5 ст.73 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его тяжести суд возлагает на подсудимого СБХ, исполнение обязанностей в период испытательного срока способствующих его исправлению и перевоспитанию, так как в период испытательного срока он должен доказать свое исправление без реального отбывания наказания.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого дополнительную обязанность не менять без уведомления специального органа постоянное место жительства, ежемесячно являться для контроля в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд не назначает СБХ, дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что наказание в виде лишения свободы, является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени её общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении СБХ, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - «марихуана» массой 283,07 граммов, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин находящиеся в камере хранения МО МВД России «Кызылский», подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому СБХ, в связи с его имущественной несостоятельностью, суд считает возможным отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СБХ, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года. 

В период испытательного срока возложить на СБХ, исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц.

Испытательный срок условного осуждения СБХ, исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в него времени со дня провозглашения приговора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении СБХ, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - «марихуана» массой 283,07 граммов, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин находящиеся в камере хранения МО МВД России «Кызылский», подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу, акт об уничтожении необходимо представить для приобщения к материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Ч. К. Хертек