Дело №1-669/2023

УИД 74RS0001-01-2023-003407-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Челябинск 18 июля 2023 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Харитонова Р.Р., 

при секретаре судебного заседания Белоусове М.А., 

с участиемгосударственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С.,

подсудимойФИО2, её защитника – адвоката Шафоатовой Е.В., действующей с полномочиями по удостоверению №2562 и ордеру №90404 от 12 июня 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЦАТУРЯН

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, работающей уборщицей в ООО «

<

данные изъяты> вдовы, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, не военнообязанной, зарегистрированнойи проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении трёх преступлений, предусмотренныхст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО2 подозреваются в совершении следующих преступлений:

1) 05 ноября 2022 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершённое путём кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 17 ноября 2022 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

Так ФИО2 14 апреля 2023 года в период времени с 20 час. 42 мин. до 20 час. 56 мин. пришла в магазин «

<

данные изъяты> расположенный в ТК 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Правомерно находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> ФИО2 подошла к открытому стеллажу в отделе женской одежды, где увидела рашгард с коротким рукавом женский и брюки женские мультицвет, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>». После чего, у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение в виде кражи, то есть тайное хищение указанного товара.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение в виде кражи имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью наживы, тайно похитила со стеллажа в отделе женской одежды: один женский рашгард с коротким рукавом бело-зеленого цвета размер 42 артикул 

<

данные изъяты> стоимостью без учёта НДС 384 руб. 54 коп; одни женские брюки мультицвет размер 42 артикул 

<

данные изъяты> стоимостью без учёта НДС 534 руб. 24 коп., сокрыв их в женскую сумку, находящуюся при ней, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты> на общую сумму 918 руб. 78 коп. (без учёта НДС).

Продолжая свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение в виде кражи имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», ФИО2, не оплатив похищенное, минуя кассовый терминал в 20 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 918 руб. 78 коп. (без учёта НДС).

2) Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершённое путём кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 17 ноября 2022 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

Так ФИО2 15 апреля 2023 года в период 18 час. 05 мин. до 18 час. 32 мин. пришла в магазин «

<

данные изъяты> расположенный в ТК «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Правомерно находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>, ФИО2 подошла к открытому стеллажу в отделе обуви, где увидела сандалии женские «

<

данные изъяты>», принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>». После чего, у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение в виде кражи, то есть тайное хищение указанного товара.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение в виде кражи имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью наживы, тайно похитила со стеллажа в отделе обуви сандалии женские «

<

данные изъяты> розовый/золотой цвет размер 5 артикул № стоимостью без учета НДС 887 руб. 97 коп., сокрыв их в женскую сумку, находящуюся при ней, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты> на общую сумму 887 руб. 97 коп. (без учёта НДС).

Продолжая свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение в виде кражи имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», ФИО2, не оплатив похищенное, минуя кассовый терминал в 18 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила ООО 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 887 руб. 97 коп. (без учёта НДС).

3) Кроме того,05 ноября 2022 года ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершённое путём кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 17 ноября 2022 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

Так ФИО2 05 июня 2023 года в период с 17 час. 37 мин. до 17 час. 46 мин. пришла в магазин «

<

данные изъяты> расположенный в ТК «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Правомерно находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> ФИО2 подошла к открытому стеллажу в детском отделе, где увидела футболку для девочек 

<

данные изъяты> ярко-голубого цвета и футболку для девочек Girls T-shirt ярко-малинового цвета, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты> После чего, у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение в виде кражи, то есть тайное хищение указанного товара.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение в виде кражи имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью наживы, тайно похитила со стеллажа в детском отделе: одну футболку для девочек 

<

данные изъяты> ярко-голубого цвета размер 152 артикул 

<

данные изъяты> стоимостью без учёта НДС 127 руб. 44 коп. и одну футболку для девочек 

<

данные изъяты> ярко-малинового цвета размер 152 артикул 

<

данные изъяты> стоимостью без учёта НДС 110 руб. 76 коп., сокрыв их в белый полиэтиленовый пакет, находящийся при ней, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты> на общую сумму 238 руб. 20 коп. (без учёта НДС).

Продолжая свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение в виде кражи имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> ФИО2, не оплатив похищенное, минуя кассовый терминал в 17 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 238 руб. 20 коп. (без учёта НДС).

Действия ФИО2 квалифицированы по трём преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании защитником подсудимой – адвокатом Шафоатовой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести впервые, ранее не судима, ущерб ею возмещён в полном объёме.

ПодсудимаяФИО2,государственный обвинитель Ломакина М.С.против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явился, был извещён о дате и месте судебного заседания, согласно письменному заявлению просит рассмотреть уголовное дело без его участия.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76.2 УК РФ и ч.1 ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 26 октября 2017 года №2257-О высказал позицию о том, что различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст.76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Преступление, предусмотренное ст.158.1УК РФ отнесено законодателем к категории небольшой тяжести. 

Разрешая вопрос о возможности прекращения уголовного дела и назначения ФИО2 меры уголовно правового характера, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой, а именно то, что она вину признала в полном объёме, раскаялась, ранее не судима, социализирована, имеет постоянное место жительства, трудится, ущерб, причинённый потерпевшему возмещён, что подтверждается исследованными в судебном заседании чеками-ордерами.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 приняты меры, направленные на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате совершения ею преступлений законных интересов потерпевшей стороны, в связи с чем, суд, учитывая, что по делу установлены все условия для применения в отношении подсудимой положений ст. 76.2 УК РФ, приходит к выводу о возможности освобождения последней от уголовнойответственностис назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни ФИО2, которая обеспечена жильем, стабильно получает заработную плату, имеет подработку, на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, несёт расходы по оплате ипотеки и коммунальные платежи. На основании изложенного, суд полагает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 6000 руб., который в полной мере отвечает характеру преступлений, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, а также исходя из финансового положения подсудимой, посилен ей и не поставит в тяжелое материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 236, 239 УПК РФ и ст.76. 2 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.158.1УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ЦатурянМарго Кароевнесудебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу. 

Назначенный штраф подлежит оплате по реквизитам:

получатель платежа – 

<

данные изъяты>

ИНН: № 

КПП: № 

расчетный счёт: №;

банк получатель: 

<

данные изъяты>

Номер счёта банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счёта): №,

Номер счёта получателя (казначейского счёта): №;

БИК банка получателя средств (БИК УФК): № 

Лицевой счёт: №

ОКАТО: №

ОКТМО: №

КБК: №;

УИН: №. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Разъяснить ФИО2, что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. 

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью камер видеонаблюдения –хранить при материалах уголовного дела;

- футболку для девочек 

<

данные изъяты> ярко-голубого цвета размер 152 артикул № футболку для девочек 

<

данные изъяты> ярко-малинового цвета размер 152 артикул № переданные потерпевшемуООО «

<

данные изъяты> на ответственное хранение, оставить у последнего, освободив от возложенной обязанности.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий