Дело №12-42/19

Р Е Ш Е Н И Е

15 февраля 2019г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Вагапов З.А., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, рассмотрев его жалобу на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району РБ ФИО4 по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от 27.12.2018г., которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В обоснование жалобы указал, что никого на проезжей части не было, пешеход находился в зоне тротуара, однако в отношении него составили протокол за то, что он якобы не уступил дорогу пешеходам. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по всем указанным в ней доводам, просил отменить постановление. При этом пояснил, что он не должен был уступать дорогу пешеходам, так как их не было на проезжей части. 

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления, руководствуясь следующим.

Из обжалуемого постановления следует, что ФИО1 27.12.2018 г. в 20.40 час., управляя автомашиной ТС, на ул. Седова 118 г. Благовещенск, не предоставил преимущество в движении пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, т.е. нарушил п.14.1 ПДД.

Согласно ст.12.18 КоАП РФ для привлечения водителя к ответственности необходимо наличие в его действиях нарушения требования Правил дорожного движения, обязывающих его уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.В силу ст.29.1 КоАП РФ должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в числе других выясняет вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Постановление о привлечении к административной ответственности, согласно ст.29.10 КоАП РФ должно быть мотивированным, с указанием обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Приведенные нормы закона не были соблюдены при привлечении к административной ответственности ФИО1.

Доказательства того, что в момент приближения ФИО2 к пешеходному переходу, на проезжей части находились пешеходы, либо вступившие на проезжую часть пешеходы, намеревающиеся перейти дорогу, в материалах дела отсутствуют.

Представленная в качестве доказательства видеозапись отношения к данному правонарушению не имеет, поскольку датирована 17.06.2018 года и на ней содержаться иные события. 

Доводам лица, привлекаемого к ответственности не была дана надлежащая оценка, его пояснения не проверены и не опровергнуты, свидетели правонарушения, включая пешеходов, не опрошены, другие доказательства не добыты.

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что, по мнению суда не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая все изложенные обстоятельства постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от 27.12.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 нельзя признать законным, оно в соответствии п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от 27.12.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей отменить и направить на новое рассмотрение. 

Судья: З.А. Вагапов