Дело № 2А-434\2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 24.01.2019 г.

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Курапина А.В. единолично при секретаре Барнашовой Л.В. с участием представителя ОМВД ФИО1, прокурора Королевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля об установлении дополнительных административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор- 

ФИО2, ...

... ... 

...

... 

...

...

 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с решением ... районного суда ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в отношении ФИО2 на основании п.4 ч.2 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 3 года- до погашения последней судимости (т.е., до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) с возложением на ФИО2 обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц.

Как поднадзорный, ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в период административного надзора. Данное заявление мотивируется тем, что ФИО2, состоя под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка:

-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ- штраф в размере 500 рублей (правонарушение было совершено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА);

-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- арест на срок 2 суток (правонарушение было совершено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

В связи с этим, начальник ОМВД просил установить ФИО2 в период административного надзора следующие дополнительные ограничения: 

-запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 6 часов следующего дня, 

-запретить ему пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков 

Представитель ОМВД и прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержали. 

ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в расписке об извещении о судебном заседании административный иск признал, совершение им административных правонарушений не оспаривал. 

Рассмотрев административное исковое заявление, проверив указанные в нем доводы, выслушав участников, исследовав и оценив представленные в суд письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что административный надзор ФИО2 был установлен на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с законом, на основании решения суда.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений. 

Судом также установлено, что ФИО2, состоя под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в т.ч., связанное с употреблением спиртных напитков. За эти правонарушения ему были назначены наказания в виде штрафа и административного ареста. .... При установлении дополнительных административных ограничений суд учитывает характер, обстоятельства и значимость допущенных ФИО2 нарушений; характер преступлений, за совершение которых ФИО2 был осужден. Установление ФИО2 вышеуказанных дополнительных ограничений призвано усилить контроль за его поведением и образом жизни, способствовать исправлению ФИО2, предупредить совершение им новых преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля удовлетворить.

Установить ФИО2 в период административного надзора, установленного по решению Угличского районного суда ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, дополнительные административные ограничения: 

-запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 6 часов следующего дня, 

-запретить ФИО2 пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в 10-дневный срок через Красноперекопский районный суд. 

Судья А.В.Курапин