Дело №2-104/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой, 

при секретаре Клениной М.С., 

с участием прокурора Артименок М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 02 февраля 2018 года гражданское дело по иску Исилькульского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «КЭАгро» о взыскании задолженности по заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

Исилькульский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах ФИО1 к ООО «КЭАгро» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 25010 рублей, в обоснование ссылаясь на ст.37 Конституции РФ, ст.ст.2, 22, ч.4 ст.136 ТК РФ и указав, что ФИО1 обратился с просьбой оказать помощь по взысканию с ответчика причитающейся и не выплаченной заработной платы. Пунктом 6.6 коллективного договора, принятого на общем собрании работников ООО «КЭАгро» ДД.ММ.ГГГГ установлены сроки выплаты заработной платы: за первую половину текущего месяца – 15 числа расчетного месяца, за вторую половину текущего месяца – 30 (в феврале – 28) числа расчетного месяца. Истец является работником ООО «КЭАгро», с которым заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.6.1 трудового договора оплата производится не реже, чем каждые полмесяца. Из представленной справки о начислениях и выплатах от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за декабрь 2017 г. ФИО1 начислена заработная плата в размере 25010 рублей. В нарушение указанных норм законодательства до настоящего времени заработная плата работнику за декабрь 2017 г. не выплачена. 

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск не представил. 

Заслушав прокурора, поддержавшего заявленные требования по указанным основаниям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в СП «Баррикада» ООО КЭАгро на должность ведущего агронома на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 6.1 договора предусмотрена оплата труда не реже чем каждый полмесяца.

В силу ст.58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами

В силу ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца; конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно п.6.6 Коллективного договора по регулированию социально-трудовых отношений на 2015-2018 гг. между работодателем и работниками ООО «КЭАгро», принятому на общем собрании работников ООО «КЭАгро» ДД.ММ.ГГГГ, работодатель обязуется производить выплату заработной платы работником предприятия в следующие сроки: за первую половину текущего месяца – 15 числа расчетного месяца, за вторую половину текущего месяца – 30 (в феврале – 28) числа расчетного месяца.

Как следует из информации ООО «КЭАгро» от ДД.ММ.ГГГГ №, у предприятия имеется задолженность по заработной плате за декабрь 2017 года в сумме 170650 рублей, выплатить ее планируется до ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по заработной плате за декабрь 2017 г. ФИО1 составляет 25010 рублей. 

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено суду доказательств, что заработная плата ФИО1 за декабрь 2017 года до судебного заседания выплачена.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату за декабрь 2017 года в сумме 25010 рублей.

При удовлетворении исковых требований прокурора, в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в госдоход государственную пошлину в соответствии со ст.333.19 НК РФ в сумме 950 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КЭАгро» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, задолженность по заработной плате двадцать пять тысяч десять рублей.

Взыскать с ООО «КЭАгро» в госдоход в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в размере девятьсот пятьдесят рублей тридцать копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Г.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2018 г.