К делу № 2-2091/2025

УИД 15RS0011-01-2025-003807-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 16 декабря 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,

при секретаре Лысенко Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Томиной А.В., представившей удостоверения № от 03.12.2024, действующей на основании ордера № от 17.11.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что 03.10.2024 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключили договор займа №. В соответствии с условиями договора общество предоставило заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 11.10.2026 под 83,95% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей. В счет обеспечения возврата предоставленного кредита между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства № от 03.10.2024 – автомобиля марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S350, 2002 года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору потребительского займа, у него по состоянию на 12.05.2025 образовалась задолженность в сумме 219 164,11 рублей, в том числе: 197 641,27 руб. – сумма основного долга; 21 433,65 руб. – сумма процентов; 89,19 руб. - неустойка. На основании вышеуказанного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумму задолженности по договору займа № от 03.10.2024 в размере 219 164,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 575 рублей, почтовые расходы в размере 115,50 рублей, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, но не более 5 кратного размера суммы займа. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S350, 2002 года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость 360 000 рублей.

Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Место пребывания ответчика ФИО1 неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу. Согласно адресной справки, последнее известное место жительства ФИО1 является по адресу: 

<

адрес>.

Привлеченный в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Томина А.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, так как ей не известна позиция ответчика по исковым требованиям и не имеет возможности согласовать позицию со своим доверителем.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором займа.

К правоотношениям сторон применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ (п.2 ст.819 ГК РФ) и положения закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как установлено в судебном заседании, 03.10.2024 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключили договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Центрофинанс Групп» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей под 83,95% годовых до 11.10.2026.

Займодавец обязательства по вышеуказанному договору займа исполнил, что подтверждается платежным поручением № от 03.10.2024.

По условиям договора займа заемщик ФИО1 обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий данного договора займа не возвратил займодавцу сумму полученного займа и не уплатила проценты за пользование им в установленный срок в полном объеме. Доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Задолженность по договору потребительского займа № от 03.10.2024 по состоянию на 12.05.2025 составляет 219 164,11 рублей, из которых: 197 641,27 руб. – сумма основного долга; 21 433,65 руб. – сумма процентов; 89,19 руб. – неустойка. Период образования задолженности с 03.10.2024 по 12.05.2025, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 03.10.2024 года в размере 219 164,11 рублей.

Рассматривая требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» о взыскании процентов по дату фактического возврата суммы кредита включительно, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

При установленных судом обстоятельствах требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» о взыскании процентов за пользование кредитом, установленных в договоре по ставке 83,95% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (197 641,27 руб.) за период с 13.05.2025 по дату фактического возврата долга включительно, но не более 5 кратного размера суммы займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исходя из п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения договора потребительского кредита (займа) № от 03.10.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 03.10.2024 заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S350, 2002 года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №. Согласно п.1.2 договора залога стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 360 000 рублей.

Принимая во внимание указанный размер задолженности и указанную в п.1.2 договора залога стоимость предмета залога, судом установлено, что с учетом вышеизложенного имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд по ее письменному ходатайству возмещает все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 37 575 рублей и почтовые расходы в сумме 115,50 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от 03.10.2024 невыплаченную сумму основного долга в размере 197 641,27 рублей, проценты по договору, займа за период с 03.10.2024 по 12.05.2025 в размере 21 433,65 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 89,19 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 37 575 рублей, почтовые расходы 115,50 рублей, а всего 256 854 (двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 61 копейка.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа № от 03.10.2024 в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 197 641,27 рублей начиная с 13.05.2025 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание для погашения задолженности по договору займа № от 03.10.2024 на предмет залога - транспортное средство – МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S350, 2002 года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Ломакина