Дело № 5-50/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Николаевского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Байдакова Любовь Анатольевна, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, -инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО4 вменяется неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Указанное административное правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО2, находясь по 

<

адрес>, нарушив правила дорожного движения, а именно п. 7.5 ПДД, ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, не передал документы, на право управления транспортного средства (водительского удостоверения), свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подписями понятых в указанном протоколе, оснований не доверять которым не имеется. 

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, объяснил, что не представил сотруднику ДПС требуемые им документы, поскольку считал его требования не законными, как и саму остановку транспортного средства, которым он управлял, инспектором ДПС. Не отрицал факт отсутствия брызговика на его автомобиле, при этом пояснив, что двигался до места устранения неполадки.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО2, находясь по 

<

адрес>, нарушив правила дорожного движения, а именно п. 7.5 ПДД, ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, не передал документы, на право управления транспортного средства (водительского удостоверения), свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис. 

Оценив доказательства, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не признано.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитываю характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: (Отдел МВД России по Николаевскому району Волгоградской области), ИНН 

<

***>, КПП 341801001, ОКТМО 18636000, кор.счёт банка 40101810300000010003, КБК 18811690050056000140, БИК 041806001.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Байдакова