ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019г. г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретарях Ионовой Ю.Е., Присяжнюк Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2019 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского Регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», кредитор, Банк), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик) о расторжении заключенного с ней кредитного соглашения № от 11 сентября 2017г. и взыскании задолженности по данному кредитном соглашению в размере 49 223,82 рубля, из которых 25 457,31 рублей задолженность по основному долгу, 11 233,03 рубля просроченный основной долг, 10 512,30 рублей просроченные проценты, 896,69 рублей пени на просроченные проценты, 1 124,49 рубля пени на просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 677 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с Соглашением № от 11 сентября 2017г. (далее - Соглашение, Кредитный договор) ответчику были предоставлены денежные средства в размере 39 400 рублей, под 26,9% годовых, на срок до 11 сентября 2019г. на неотложные нужды. В соответствии с п. 17 Соглашения выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора. 

В соответствии с п.7.2.6. Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования Заемщик обязался своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по договора.

Согласно п.17 Соглашения № от 11.09.2017 года кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика №, открытый у Истца (Кредитора).

Соглашением сторон установлено, что датой платежа является 25 число каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы общей ссудной задолженности и сумма начисленных процентов (п.6.3.,6.5. Соглашения). 

Заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 29 января 2019г. в сумме 49 233,82 рубля: срочный основной долг - 25 457,31 рублей, просроченный основной долг – 11 233,03 рублей, долг по оплате просроченных процентов - 10 512,30 руб., пени за просроченные проценты - 896,69 руб., пени за просроченный основной долг - 1124,49 рублей. 

Соглашением установлена обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом (п. 5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования).

В соответствии с п.7.3.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать основной долг. Согласно Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. 

Денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, в связи с чем, Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщика.

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом истец направил Заемщику письменное требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита со сроком исполнения до 27 декабря 2018г..

Однако до настоящего времени требование Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. 

Представитель истца ОА «Россельхозбанк» ФИО2 (по доверенности) просила о рассмотрении дела без участия, исковые требования поддержала, не возражала против заочного рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом смс-извещением, согласие на получение которого, от нее получено. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, при извещении ответчика соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст.309 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что Соглашением о кредитовании счета (клиент-физическое лицо) № от 11 сентября 2017г. АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 на индивидуальных условиях кредитования кредит в сумме 39 400 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитным лимитом (при отсутствии согласия страхования жизни и здоровья в течении срока кредитования) 26,9% годовых, на срок до 11 сентября 2019г. ( п.1- п.4).

Данным соглашением установлен порядок возврата кредита ежемесячными платежами 25 числа календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, с льготным периодом оплаты кредита 55 дней и минимальной суммой обязательного платежа 3% от суммы общей ссудной задолженности, суммы начисленных процентов, процентов на величину нельготной задолженности, путем наличного и безналичного пополнения текущего счета (п.6, п.7).

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договору определена в п.12 Соглашения: размер неустойки за просроченную задолженность по основанному долгу и (или)процентам в период предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20%; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства); в случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность) 40 % годовых. 

При подписании Соглашения заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила) (п.14) и факт присоединения к ним.

Заемщику в Банке открыт счет для совершения операций с использованием карты № и выпущена банковская карта, факт получения которой ответчиком не оспорен. 

Согласно выписке из лицевого счета № за период с 25 октября 2017г. по 24 февраля 2018г. и расчету задолженности, составленного Банком, ответчик совершила расходные операции с использованием указанной карты на общую сумму 43 734,84 рублей и произведено погашение в размере 4 425,35 рублей, из которых было направлено на погашение основного долга 2 619,15 рублей, процентов 1 700,94 рублей, пени на просроченные проценты 33,28 рубля, пени за просроченный основной долг 71,98 рубль. 

Сумма задолженности по состоянию на 29 января 2019г. составляет 49 223,82 рубля, из которых задолженность по срочному основному долгу 25 457,31 рублей, 11 233,03 рубля просроченный основной долг, просроченные проценты 10 512,30 рублей, пени на просроченные проценты 896,69 рублей, пени на просроченный основной долг 1 124,49 рубля.

Расчет задолженности, составленный Банком, ответчиком не оспорен, доказательств иной суммы задолженности ответчиком не представлено. Суд, проверив данный расчет, признает его арифметически верным и полагает возможным положить его в основу своего решения.

Согласно Правилам Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и /или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и /или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.7.3.8.).

Поскольку ФИО1 в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила, Банк дважды направлял ей требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита: № от 29 августа 2018г. со сроком исполнения до 01 октября 2018г., № от 27 ноября 2018г. со сроком исполнения до 27 декабря 2018г.. Требования ответчиком оставлены без удовлетворения. 

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, суду не представлено. 

Суд считает, что в данном случае ответчиком допущено существенное нарушение обязательств по кредитному договору, поскольку после получения кредита ею неоднократно нарушались обязанности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, имеются правовые основания для расторжения кредитного договора. 

Отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения иска ответчиком не доказано. 

В связи с изложенным, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судом задолженность не погашена, иск необходимо удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо также взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть со дня вступления настоящего решения суда в законную силу Соглашение №, заключенное 11 сентября 2017г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (в лице Самарского регионального филиала) сумму задолженности по Соглашению № от 11 сентября 2017г. в размере 49 223,82 рубля, из которых 25 457,31 рублей задолженность по основному долгу, 11 233,03 рубля просроченный основной долг, 10 512,30 рублей просроченные проценты, 896,69 рублей пени на просроченные проценты, 1 124,49 рубля пени на просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 677 рублей, а всего 56 900 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей 82 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 13 мая 2019г.. 

Председательствующий: А.А.Антошкина