Дело №2-551 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Новокубанск 03 мая 2017 г. 

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

3-го лица- судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП Управления

ФССП по Краснодарскому краю ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на принадлежащее должнику ФИО4 недвижимое имущество в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № . . . площадью 1412 кв.метров, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, и 1/2 доли объекта незавершенного строительства, степень готовности 74% общей площадью 109,2 кв.метра, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № . . . по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес> (л.д.1-5, 47-50)

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свое уточненное исковое заявление и пояснила, что ответчик ФИО4 на основании нескольких судебных решений должен выплатить ей задолженность по алиментам и неустойку по алиментам, денежную компенсацию за раздел супружеского имущества, общий размер взыскания превышает один миллион рублей, исполнение решений возможно только за счет обращения взыскания и реализации принадлежащего ответчику недвижимого имущества, расположенного по 

<

адрес> в п.Глубокий Новокубанского района.

3-е лицо судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО3 в судебном заседании поддержал иск ФИО1 и пояснил, что у него на исполнении находятся несколько исполнительных листов о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 денежных средств, им было проведено имущественное положение должника ФИО4 и установлено наличие у него недвижимого имущества в виде ? доли земельного участка и недостроенного дома по 

<

адрес> в п.Глубокий Новокубанского района, за счет реализации указанного имущества возможно исполнение судебных решений.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ответчик не согласен с размером задолженности по алиментам и неустойке, ранее ответчик работал и у него из заработной платы производились удержания, в настоящее время ответчик не работает, просит суд в иске отказать.

- 2 -

Выслушав объяснения сторон и 3-го лица, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы исполнительных производств, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что стороны ранее состояли в зарегистрированном браке, имеют двух совместных детей, решением мирового судьи судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края от 15.04.2015 года брак между ними был расторгнут (л.д.51-54)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №189 Новокубанского района Краснодарского края от 08.06.2004 года с ФИО4 в пользу ФИО1 были взысканы алименты на содержание двух детей в размере 1/3 части всех видов заработка (л.д.550, в настоящее время в производстве Новокубанского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство по взысканию с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание детей (л.д.56-59)

Заочным решением мирового судьи судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края от 05.05.2016 года с ФИО4 в пользу ФИО1 была взыскана неустойка в связи с образованием задолженности по уплате алиментов в размере 788074 рублей (л.д.60), в настоящее время в производстве Новокубанского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство по исполнению указанного судебного акта, что подтверждается объяснениями судебного пристава-исполнителя, копией исполнительного листа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.10-11, 75-81)

Решением мирового судьи судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края от 27.09.2016 года с ФИО4 в пользу ФИО1 была взыскана неустойка в связи с образованием задолженности по уплате алиментов в размере 195261 рублей (л.д.61-62), в настоящее время в производстве Новокубанского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство по исполнению указанного судебного акта, что подтверждается объяснениями судебного пристава-исполнителя, копией исполнительного листа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.9, 68-74)

В соответствии со ст.ст.24, 237, 255 ч.1, 278 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда. Кредитор участка долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела видно, что в ходе совершения исполнительных действия на основании постановления судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО3 от 28.12.2016 года о принудительной регистрации права на недвижимое имущество (л.д.16), за должником ФИО4 была осуществлена регистрация права собственности на недвижимое

- 3 -

имущество в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № . . . площадью 1412 кв.метров, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, и 1/2 доли объекта незавершенного строительства, степень готовности 74% общей площадью 109,2 кв.метра, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № . . . по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, подтверждается объяснениями судебного пристава-исполнителя ФИО3 в судебном заседании, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.12.2016 года (л.д.19-21)

Судом установлено, что до настоящего времени решения мирового судьи судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края от 05.05.2016 года и от 27.09.2016 года должником ФИО4 в добровольном порядке не исполнены, исполнение указанных судебных актов возможно только за счет реализации принадлежащего ему недвижимого имущества в виде1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № . . . площадью 1412 кв.метров, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, и 1/2 доли объекта незавершенного строительства, степень готовности 74% общей площадью 109,2 кв.метра, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № . . . по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>.

Дополнительно суд учитывает, что у должника ФИО4 кроме задолженности по неустойкам на основании двух решений мирового судьи, еще имеется задолженность по алиментам на содержание детей, исполнительный лист о взыскании алиментов был направлен по месту работы ФИО4 индивидуальному предпринимателю ФИО5, однако согласно справки работодателя ИП ФИО5 от 07.03.2017 года, ФИО4 06.03.2017 года уволился с работы, остаток задолженности по алиментам составляет 248852 рубля 25 копеек (л.д.63).

Суд находит необоснованными доводы представителя ответчика о том, что должник ФИО4 намерен трудоустроиться, чтобы за счет удержаний из заработной платы он смог исполнить решения мирового судьи, поскольку исполнение судебных актов путем удержания из заработной платы возможно в случае отсутствия у должника имущества, на которое можно обратить взыскание, кроме того, суд учитывает, что общий размер задолженности у должника ФИО4 составляет более одного миллиона рублей.

Из материалов дела видно, что должник ФИО4 является собственником 1/2 доли жилого помещения- 

<

адрес> жилом доме по 

<

адрес> в п.Глубокий Новокубанского района Краснодарского края (л.д.22), которое является его единственным жильем и на которое в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» невозможно обратить взыскание, на другое принадлежащее должнику ФИО4 недвижимое имущество возможно обращение взыскания в целях исполнения судебных актов, в том числе в целях взыскания задолженности по алиментам, поскольку в настоящее время должник ФИО4 не работает и удержания из его заработной платы не производятся. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

- 4 -

Обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО4 в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № . . . площадью 1412 кв.метров, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>.

Обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО4 в виде 1/2 доли объекта незавершенного строительства, степень готовности 74% общей площадью 109,2 кв.метра, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № . . . по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.