УИД 74 RS 0030-01-2023-001424-65

Дело № 2-1549/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А., 

при секретаре Уметбаевой Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что в 2022 и 2023 гг. судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г.Магнитогорска был наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ФИО4, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на основании исполнительных документов. Полагает, что арест имущества произведен незаконно, поскольку автомобиль Шкода Октавиа должнику по исполнительному производству ФИО2 не принадлежит, 26 февраля 2022 года он приобрел указанное транспортное средство у ФИО2 Автомобиль приобретен в аварийном состоянии, в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены левая, передняя часть данного автомобиля. В соответствии с заключенным договором купли-продажи истец получил в собственность автомобиль и уплатил ответчику сумму в размере 400000 руб. При покупке транспортного средства, истцом автомобиль был проверен по различным базам на наличии административных штрафов, арестов, запретов на регистрационные действия, в результате проверок ограничений не имелось. Поставить автомобиль на регистрационный учет не представилось возможным, поскольку транспортное средство было не на ходу, автомобиль был отремонтирован истцом на личные денежные средства. 

Определением судьи от 24 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Главное управление Федеральной Службы судебных приставов России по Челябинской области, в качестве ответчика ФИО3 . 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменным заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, направленной в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением. Письмо возвращено неврученными с отметкой оператора связи «истек срок хранения, что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчиков. Информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте суда.

Третьи лица РОСП по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска, судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска ФИО5, ГУФССП России по Челябинской области при надлежащем извещении участия в деле не принимали. 

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.1 ст.224 Гражданского кодекса РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

По договору купли-продажи от 26 февраля 2022 года ФИО2 (продавец) продал, а ФИО1 (покупатель) приобрел транспортное средство - автомобиль марки Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

Право собственности на указанное ТС зарегистрировано в МРЭО ГИБДД г.Магнитогорска за ФИО2

23 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № 186138/22/74059-ИП в отношении ФИО2, взыскатель ФИО3 Предмет исполнения задолженность в размере 392452 руб. 

28 июня 2022 года в рамках исполнительного производства № 186138/22/74059-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VINXW8DX41U19K007065. 

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 186138/22/74059-ИП по состоянию на 24 июля 2023 года, ФИО2 выплачено ФИО3 203516,17 руб. 

Доводы истца о выполнении обязанности по договору купли-продажи в части оплаты товара, передачи его продавцом и получение покупателем, подтверждены вышеуказанным Договором и никем из участников судебного разбирательства не опорочены.

Наличие запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства нарушают права ФИО1, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право собственности на спорный автомобиль, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства ФИО4, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП города Магнитогорска УФССП России по Челябинской области от 28 июня 2022 года по исполнительному производству № 186138/22/74059-ИП от 23 июня 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023.