Гр. дело № 2-536/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 11 мая 2017 года 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Гладышевой Н.А.,

представителя ответчика - администрации г. Мичуринска Тамбовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мичуринского горисполкома *** ФИО3 был отведен земельный участок для строительства гаража в районе *** г. Мичуринска. На указанном участке ФИО3 построил гараж площадью *** ФИО3 умер. Наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя - ФИО1, которая фактически приняла наследство в виде указанного гаража. Свидетельство о праве на наследство на указанный гараж нотариусом выдано быть не может в связи с тем, что право собственности умершего на гараж не было оформлено при его жизни. 

ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском к администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

11 апреля 2017 года администрация города Мичуринска Тамбовской области предъявила встречные исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка.

Определением Мичуринского городского суда от 11 мая 2017 года производство по гражданскому делу по встречному иску администрации города Мичуринска Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка прекращено в связи с отказом представителя истца от встречного иска, поскольку ФИО1 оплачена задолженность за фактическое использование земельного участка, на котором расположен спорный гараж.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат Гладышева Н.В. исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив, что в *** отец истца ФИО3 на основании решения Мичуринского горисполкома *** построил гараж площадью *** в районе *** г. Мичуринска. *** ФИО3 умер. Его дочь ФИО1 является наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство в виде указанного гаража. Свидетельство о праве на наследство на указанный гараж нотариусом выдано быть не может в связи с тем, что право собственности умершего на гараж не было оформлено при его жизни. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью ***, расположенный по адресу: г. Мичуринск, в районе ***, в порядке наследования. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации города Мичуринска Тамбовской области ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно свидетельству о смерти серии 

Согласно свидетельству о рождении 

Согласно свидетельству о заключении брака 

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО3, умершего ***

Судом установлено, что решением Мичуринского горисполкома *** ФИО3 был отведен земельный участок для строительства гаража в районе *** г. Мичуринска.

Согласно техническому плану здания площадь гаража, расположенного по адресу: Тамбовской обл., г. Мичуринск, в районе ***. Гараж построен в ряду существующих гаражей в *** 

Таким образом, суд находит, что ФИО3 приобрел право собственности на построенный в соответствии с решением Мичуринского горисполкома *** гараж.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. 

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону ***, выданного нотариусом г. Мичуринска Тамбовской области ***, приняла наследство ФИО3, умершего ***, в виде трехкомнатной квартиры общей площадью ***, находящейся по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***

Учитывая изложенное, суд признает за ФИО1 право собственности на гараж площадью ***, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, в районе ***, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью ***, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ***.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 в Межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 16 мая 2017 года.

Судья - О.И. Грязева