ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 16 декабря 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: 

судьи Бебешко В.П.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., ...,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> дежурным дежурной части УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которому 

<

дата> в 13:20 ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения сидел на тротуаре, самостоятельно передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство. Находясь по адресу: 

<

адрес> в 13:50 ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии явных признаком алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в совершенном административном правонарушении признал.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных суду материалов следует, что 

<

дата> в 13:50, находясь по адресу: 

<

адрес> в 13:50, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии явных признаком алкогольного опьянения

Таким образом, установлено невыполнение законного требования сотрудника полиции, связанного с обеспечением общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО4, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, сведениями о привлечении к административной ответственности, объяснениями, данными ФИО1 в ходе судебного заседания.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая это, суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа..

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 700 (семисот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: № 

№

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья: В.П. Бебешко