к делу № 1-97/2024

УИД: 23RS0048-01-2024-001019-65

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 05 сентября 2024 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретарях Фоменко Н.Ю., Арзуманян А.С., 

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Хабаху К.Р., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Данкеевой О.В., удостоверение № 4832, ордер № 5819, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> №, образование начальное общее, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, не работающего, гражданина РФ, судимого:

- 01.06.2023г. Миллеровским районным судом Ростовской области по ст.158.1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, штраф уплачен 04.08.2023г.; 

- 11.10.2023г. Семикаракорским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 150, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, наказание не отбыто;

судимости не сняты, не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 13.02.2023г., вступившего в законную силу 03.04.2023г., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Штраф не оплачен, в связи, с чем ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ – повторное управление транспортными средствами водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

22.05.2024г. ФИО1 около 08 часов 00 минут находясь по месту своего проживания: 

<

адрес>, имея умысел на управление автомобилем, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, осознавая, что не имеет права управления транспортным средством и своими умышленными действиями нарушает абзац 2 пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, и осуществил его движение, стал управлять автомобилем, двигаясь на нем по автодорогам 

<

адрес> и 

<

адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.

22.05.2024г. в 09 часов 50 минут при несении службы в 

<

адрес>, на автодороге Азов-Александровская-Староминская 77 км., сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>, был выявлен факт управления автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, водителем ФИО1, лишенным права управления транспортными средствами, подвергнутым административному наказанию за правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. 

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.3 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в обвинительном постановлении не указано и судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении наказания, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде обязательных работ, и дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, способно обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении наказания, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.264.3 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что 11.10.2023г. ФИО1 был осужден Семикаракорским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 150, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, наказание не отбыто.

В соответствии со статьёй 71 УК РФ, наказание по приговору от 11.10.2023г. Семикаракорского районного суда Ростовской области, исполнять самостоятельно. 

Гражданский иск не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Наказание по приговору от 11.10.2023г. Семикаракорского районного суда Ростовской области, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, исполнять самостоятельно. 

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Лада Гранта» г/н №, в кузове белого цвета, возвращённый собственнику ФИО3 вернуть по принадлежности собственнику ФИО3, сняв с него какие-либо ограничения;

- копии документов: свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

...> от 01.08.2023 г., договор аренды транспортного средства от 11.08.2023г., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Довбня