Мировой судья судебного участка № 52 Дело № 12-186/2023

- И.о. мирового судьи судебного участка №51

в Кировском районе г.Красноярска Мовчун Л.В.

дело №5-306/51/2023

УИД 24ms0051-01-2023-001214-33 

Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2023 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи – Ремезова Д.А., с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 52 – И.о. мирового судьи судебного участка №51 в Кировском районе г.Красноярска от 21 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего кладовщиком в ООО «Веста», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, 

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В частности, ФИО1, находясь в общем коридоре по адресу: 

<

адрес>, 30.12.2022г. в 16.00 в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком правой руки в область правого плеча ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., отчего он испытал физическую боль.

Оспаривая указанное постановление, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, вернуть дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что ФИО1 никого не бил, лишь аккуратно внешней стороной руки отодвинул ФИО3 в сторону.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 просил оставить постановление мирового судьи без изменения, поскольку жалоба ФИО1 является необоснованной. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. 

Суд, выслушав законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, изучив жалобу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в указанном выше правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 02.03.2023г. №, где отражены приведенные выше обстоятельства правонарушения; 

рапортом дежурного ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от 30.12.2022г., согласно которому поступило сообщение от ФИО4 о том, что сосед ударил его несовершеннолетнего ребенка; 

заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1, который ударил его несовершеннолетнего сына ФИО3;

объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 о том, что именно ФИО1, будучи в состоянии опьянения, ударил кулаком правой руки в правое плечо ФИО3

Перечисленные выше доказательства суд признает допустимыми, согласующимися друг с другом. При рассмотрении административного дела, мировым судьей на основании указанных доказательств достоверно установлены все значимые обстоятельства по делу и сделаны правильные выводы о наличии вины ФИО1 в правонарушении. Квалификация правонарушению по ст. 6.1.1 КоАП РФ дана верно.

Доводы ФИО1 о том, что он никого не бил, а лишь аккуратно внешней стороной руки отодвинул ФИО3 в сторону не нашли своего подтверждения и опровергаются показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, его законного представителя ФИО4, очевидца событий ФИО5

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, его общественной опасности и личности виновного, отсутствии отягчающих, смягчающих ответственность обстоятельств, следовательно, отвечает принципам справедливости, индивидуализации, соразмерности, а также целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г.Красноярска-И.о. мирового судьи судебного участка №51 в Кировском районе г.Красноярска от 23 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Д.А. Ремезов