РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года город Иркутск

Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Лукашевича А.Т., при секретаре судебного заседания Жуковой Е.А., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда рассмотрел гражданское дело № 2-77/2020 по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 

<

...> ФИО1 суммы излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском к Желиховскому о взыскании с него в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне начисленного и выплаченного ему за ноябрь 2014 года и август 2015 года денежного довольствия в размере 2 493 рубля 74 копейки, с учетом ранее удержанного с излишне начисленной суммы налога на доходы физических лиц.

Истец ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО2, просил исковые требования удовлетворить в полном объёме и рассмотреть дело в отсутствие ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и представителя названного учреждения, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения данного гражданского дела.

Ответчик Желиховский в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком Желиховским требований иска ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с него в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне начисленного и выплаченного ему названным учреждением за ноябрь 2014 года и август 2015 года денежное довольствие в размере 2 493 рубля 74 копейки, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает данное признание, а вышеназванный иск полагает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при освобождении истца в соответствии с предусмотренной законодательством льготой от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в случае удовлетворения иска, государственная пошлина взыскивается по решению суда с ответчика, если он не освобожден от ее уплаты. 

Согласно правилам определения размера государственной пошлины, установленным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска 2 493 рубля 74 копейки, размер государственной пошлины составляет 99 рублей 75 копеек.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 4 июня 2014 года № 8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и ст. 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 4 постановления от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» дано разъяснение арбитражным судам, согласно которому применительно к п. 6 ст. 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Министерством финансов Российской Федерации в письме № 03-05-06-03/37403 от 29 июня 2015 года дано разъяснение по вопросу об округлении суммы госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суды общей юрисдикции - рекомендовано впредь до урегулирования НК РФ порядка округления сумм государственной пошлины руководствоваться разъяснениями, данными в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11 июля 2014 года «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» о том, что применительно к п. 6 ст. 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Поскольку иные разъяснения Пленумом Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о государственной пошлине не приняты, разъяснения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года № 46 подлежат учету при разрешении данного гражданского дела, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Желиховского, составляет 100 рублей.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании изложенного, государственную пошлину в указанном выше размере надлежит взыскать с ответчика в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, - 

решил:

иск федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 

<

...> ФИО1 суммы излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 2 493 (две тысячи четыреста девяносто три) рубля 74 копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Т. Лукашевич