Дело № 2-1136/2024

36RS0005-01-2024-000024-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2024 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с данным иском, указав, что 18.11.2019 между ним и ФИО4 был заключен Договор процентного займа № 112. В соответствии с п.1.1 настоящего Договор Займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 23 387,00 руб. Заемщик обязалась возвратить Займодавцу Сумму займа и уплатить проценты за пользование ею в размере и сроки, предусмотренных Договором. Передача суммы подтверждается распиской ответчика в получении суммы займа от 18.12.2019. Согласно п.2.1. Договора сумма займа предоставляется в срок до 18.06.2020. В соответствии с п. 2.2. Договора Заемщик возвращает Займодавцу Сумму займа равными частями, распределенными на весь срок займа, которые выплачиваются каждые 15 календарных дней с даты предоставления займа. В соответствии с п. 2.3. Договора проценты за пользование Суммой займа составляют 1,0% в день от невозвращенной Суммы займа, которые выплачиваются каждые 15 календарных дней, с даты предоставления займа. В соответствии с п. 2.3 Договора проценты за пользование Суммой займа составляют 1,3% (один целый три десятых процента) в день от невозвращенной Суммы займа, которые выплачиваются каждые 15 календарных дней с даты предоставления займа. Проценты за пользование займом, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц, уплате подлежат проценты на Сумму займа с учётом её увеличения. Капитализация происходит ежемесячно. Проценты за пользование Суммой займа начисляются со дня, следующего за днём предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно. Согласно п. 2.5 Договора Сумма займа считается возвращённой, а проценты за пользование займом - уплаченными с момента выдачи Заёмщику расписки Займодавца в получении Суммы займа и начисленных на неё процентов. На основании п. 3.1 Договора за несвоевременный возврат Суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом (п. 2.2. Договора) Займодавец вправе требовать от Заёмщика одновременно: уплату неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки Суммы займы процентов за каждый день просрочки; досрочного возврата всей задолженности по займу вместе со всеми причитающими, процентами. Просит взыскать с ФИО3 денежную сумму в размере 154 718,98 руб. в счёт уплаты основной суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом, с дальнейшим начислением процентов исходя из 1,3% в день от суммы долга по Договору процентного займа №112 от 18.12.2019, начиная с 19.06.2020 и до момента фактического исполнения обязательств по Договору процентного займа № 112 от 18.12.2019; денежную сумму в размере 84 000,00 руб. в качестве неустойки за каждый день просрочки выплаты суммы займа за период с 03.01.2020 по 18.06.2020 с дальнейшим начислением неустойки исходя из 500 руб. за каждый день просрочки суммы займа и процентов за каждый день просрочки по Договору процентного займа № 112 от 18.12.2019, начиная с 19.06.2020 года и до момента фактического исполнения обязательств по Договору процентного займа № 112 от 18.12.2019; денежную сумму размере 5 587 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – адвокат по ордеру ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию представителей истца, положения ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, а адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным для постоянного проживания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, в том числе ответчика ФИО3, извещенного судом в предусмотренном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, по представленным в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 18.12.2019 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор процентного займа №112, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 23 387,00 руб. на срок до 18.06.2020, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок (п.1.1. договора) (л.д.6). 

В соответствии с п. 2.2. Договора Заемщик возвращает Займодавцу Сумму займа равными частями, распределенными на весь срок займа, которые выплачиваются каждые 15 календарных дней, с даты предоставления займа.

Согласно п. 2.5. договора Сумма займа считается возвращенной, а проценты за пользование займом - уплаченными с момента выдачи Заемщику расписки Займодавца в получении Суммы займа и начисленных на нее процентов.

18.12.2019 ФИО5 передал ФИО3 денежные средства в сумме 23 387,00 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком (л.д.7). 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Распиской между сторонами срок возврата займа определен до 18.06.2020, следовательно, ответчик должна была возвратить сумму долга не позднее указанной даты. Поскольку в установленный срок сумма займа не была возвращена, то срок считается просроченным и для ответчика наступает ответственность за нарушение обязательства. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно статье 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить не только полученную денежную сумму, но и проценты за нее.

Доказательств, свидетельствующих о полном или частичном исполнении ФИО3 обязательств по возврату полученных в заем у истца денежных средств в сумме 23 387,00 руб. в срок, указанный в расписке, в материалах дела не имеется.

Следовательно, требование ФИО2 о взыскании с ФИО3 суммы долга в указанном в иске размере 154 718,98 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2.3. Договора проценты за пользование Суммой займа составляют 1,3% в день от невозвращенной Суммы займа, которые выплачиваются каждые 15 календарных дней, с даты предоставления займа. Проценты за пользование займом, не уплаченные в срок прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц, уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно. Проценты за пользование Суммой займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно.

В силу п. 3.1. Договора за несвоевременный возврат Суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом (п. 2.2. Договора), Заимодавец вправе требовать от Заемщика одновременно: уплату неустойки в размере 500 рублей за каждый день просрочки Суммы займа и процентов за каждый день просрочки; досрочного возврата всей задолженности по займу вместе со всеми причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с 03.01.2020 по 18.06.2020 составляет 84 000,00 руб. (л.д.9). 

Суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании неустойки и процентов, исходя из того, что в установленный договором срок обязательство не исполнено, а ответчиком в форме предоставления контррасчета расчет истца о договорной неустойке и процентов в сумме не опровергнут.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Доказательств злоупотребления истцом своими правами при заключении договора, а также завышенного размера ставки процентов за пользование займом по договору, стороной ответчика не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им государственную пошлину в размере 5 587,00 руб. (л.д.3б).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> 

<

адрес> (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № №) денежную сумму в размере 154 718,98 руб. в счет уплаты основной суммы займа и процентов за пользование займом, неустойку в размере 84 000,00 руб. за каждый день просрочки выплаты суммы займа за период с 03.01.2020 по 18.06.2020, государственную пошлину в размере 5 587,00 руб., а всего в размере 244 305 (двести сорок четыре тысячи триста пять) руб.98 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> 

<

адрес> (паспорт №) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № №) проценты с 19.06.2020 из расчета 1,3% в день от суммы долга 23 387,00 руб. до полного погашения основного долга. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> (паспорт №) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № №) неустойку, начисляемую на сумму 23 387,00 руб. по 500 руб. за каждый день просрочки суммы займа, начиная с 19.06.2020 года по день фактического исполнения обязательства - по возврату денежных средств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 22.03.2024 г.

Судья Е.В. Наседкина