Дело № 2-1018/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 17 июля 2017 г. 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коргун Н.В.

при секретаре судебного заседания Сычковой Н.Г.

с участием представителя истца адвоката Чернышовой У.С., удостоверение 

<

№>, представлен ордер 

<

№> от 

<

дата обезличена> года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что 

<

дата обезличена> ФИО2 взял у него в долг 7 туш мяса КРС на общую сумму ... руб., до 

<

дата обезличена>, что подтверждается собственноручно написанной распиской. Однако ФИО2 свое обязательство до настоящего времени не выполнил. В связи с тем, что ФИО2 с ним в срок не рассчитался, а ему необходимо было покупать корма для другого скота, он был вынужден взять у ФИО6 в долг ... руб. на ... месяца, под 10% в месяц, а в феврале возвратил ей ... руб. Учитывая, что он был вынужден брать деньги в долг из-за ФИО2, считает, что последний обязан ему выплатить те проценты, которые он выплатил ФИО6 в размере ... руб. Добровольно ФИО2 не желает возвращать долг, на письменную претензию досудебного урегулирования спора не отреагировал. 

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу ... руб., проценты, выплаченные им в пользу ФИО6, в размере ... руб., судебные расходы: государственную пошлину, в размере ... руб., оплату услуг адвоката, в размере ... руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Чернышова У.С. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Предоставила суду для приобщения в материалы дела оригинал расписки ФИО2 от 

<

дата обезличена>; оригинал долговой расписки ФИО1 перед ФИО6 от 

<

дата обезличена>; оригинал расписки о возврате займа ФИО6 от 

<

дата обезличена>; оригинал квитанции 

<

№> от 

<

дата обезличена> о расходах на представителя на сумму ... рублей.

Из характера расписки пояснила, что ее доверитель ФИО1 занимается выращиванием скота, а ответчик является скупщиком мяса под реализацию. Поскольку расписку писал сам ФИО2, а истец ФИО1 юридической грамотностью не обладает, то изложению текста в части формулировки исполнения обязательства не придал значение. Полагал очевидным, что речь идет о возврате ему денежных средств за купленное мясо.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Местом жительства согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Как следует из информации, предоставленной ОУФМС по РБ в 

<

адрес обезличен> по запросу суда, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Судебные повестки на 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> направлены судом ФИО2 по месту его жительства по адресу: 

<

адрес обезличен> но они возвращены в суд почтовой организацией с отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения». На почтовом конверте имеется информация о неоднократном уведомлении ФИО2 о наличии заказной корреспонденции на его имя.

Между тем, возвращение заказного письма с отметкой оператора связи «истек срок хранения» подтверждает соблюдение судом требований процессуального закона по извещению лица, участвующего в деле.

При указанных обстоятельствах и в силу ст. 113, 233 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 

В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела. 

Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Выслушав представителя истца, всесторонне исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

На основании п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд приходит к выводу о том, что правоотношения между сторонами по настоящему делу возникли из договора займа, заключенного в установленной законом письменной форме, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Так, согласно расписке от 

<

дата обезличена>, ФИО2 взял у ФИО1 7 туш мяса, на сумму ... руб., обязуется вернуть до 

<

дата обезличена>.

Поскольку иными доводами и доказательствами суд не располагает, то буквальное толкование предоставленной в подтверждение исковых требований расписки позволяет сделать вывод о том, что она является ничем иным, как договором займа, поскольку возврат денежной суммы предполагает получение этой суммы. Доказательств наличия иных договоров между сторонами, в частности, ответчиком не представлено.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена по почте претензия от 

<

дата обезличена> (исходя из даты почтовой квитанции об отправке заказной корреспонденции). Однако, указанная претензия оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ФИО2 в части взыскания суммы долга по договору займа, в размере ... руб. подлежит удовлетворению. 

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы процентов, в размере ... рублей, выплаченных им по договору займа с ФИО6, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в данной части, по следующим основаниям:

Из расписки от 

<

дата обезличена> следует, ФИО1 получил от ФИО6 в долг по договору займа денежную сумму, в размере ... руб., под 10% в месяц, обязуется возвратить сумму займа и проценты в срок до 

<

дата обезличена>.

Согласно расписки от 

<

дата обезличена>, ФИО6 получила от ФИО1 сумму ... руб. по договору займа от 

<

дата обезличена>, претензий не имеет.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Поскольку данная сделка совершена между ФИО1 и ФИО6, ее условия были согласованы данными сторонами по сделке, по договору займа от 

<

дата обезличена>, ФИО2 стороной не является, следовательно, по выплаченным ФИО6 заемщиком ФИО1 процентам за пользование денежным займом не может нести ответственность.

Кроме этого, в указанном договоре займа от 

<

дата обезличена>, цели, на которые получен заем под условием уплаты процентов, не упоминается, следовательно какой-либо взаимосвязи между договором с ФИО2 от 

<

дата обезличена> и данным договором не отслеживается.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сумма в размере ... руб. в счет оплаты услуг представителя ФИО1 – адвокату Чернышовой У.С. подтверждается квитанцией 

<

№> от 

<

дата обезличена>.

Принимая во внимание степень сложности, категории дела и продолжительности его рассмотрения, суд считает требования истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг, подлежащим удовлетворению, в разумных пределах, в силу ст. 100 ГПК РФ, в размере ... руб. 

Кроме этого, ответчика в порядке возврата подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере 6 056 руб. рублей, поскольку подтверждаются чеком-ордером от 

<

дата обезличена> года

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании долга, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... долг по договору займа от 

<

дата обезличена>, в сумме ... руб. (... рублей), в порядке возврата расходы по оплате госпошлины, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере ... руб. (... рублей), расходы на услуг представителя в размере ... руб. (... рублей), расходы по оплате госпошлины

Всего подлежит взысканию с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... сумма ... рублей). 

В остальной части иска ФИО1 ..., отказать.

Разъяснить ответчику ФИО2 о том, что в силу ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата обезличена>.

Председательствующий Н.В. Коргун